Может я, конечно, туплю, но всё-таки, что такое эти "яйца"? (Не говоря уже о "яичнице").

Это термин, которым пользовался Олег Дивов вот в этой статье: http://gondola.zamok.net/072F/72Fdiv_1.html. Что это такое, в двух словах объяснить не могу. Понимание есть, чёткого определения нет. Хотя нет и уверенности в том, что я понимаю под этим словом то же, что и Олег. Это, наверное, в любом случае к Дивову вопрос. :)

Спасибо. Прочёл. Хоть стало более менее понятно, о чём речь. А то всё яйца-яйца... :о)

Не знаю порадует ли вас шестое место, но ваш рассказ был у меня в топе. Ругать "Закон" есть за что, а вот графоманью я бы его никак не назвал.

Критику на свою нетленку я не читал, поэтому не знаю пинали вы меня или нет. Может записаться в мазохисты? :))) Как у вас со свободным временем?

Фигово у меня со свободным временем. Но вот тут http://www.livejournal.com/users/bajun_the_cat/ Кот Баюн рецензировал довольно много. Может быть, и вас, посмотрите. Правда, сразу предупреждаю, что котовы рецы -- это жуткая вещь, народ в истериках бился. Я сама, по сравнению с Котом, -- это просто ангельская лояльность и тактичность.

Биться в истериках не буду, но досталось мне по первое число.

Залечу ссадины, подожду пока сойдут синяки и начну переделывать. Спасибо!!!

до самой грелки не добрался, хронически не хватает времени. но читал критику как сводки с полей сражений, повеселился, спасибо.

псы: маленькое замечание: сволочь не бывает злой и расстроенной, на то она и сволочь ;)

Упс, я тоже не прошёл. Глядя на то, кто прошёл в моей "З", тихо радуюсь. Из моего топа во втором туре три рассказа. И ещё один - названный мою в числе худших. Рассказ выложу, рецензии буду рад. Шняга, хоть и не стыдно мне за него на самом деле. Вот так вот. Баюновский рассказ выложите?
ПС. Нескромненько: а куда не поедешь-то? Если в Питер или на "Мост", то Баба Яга в моём лице категорически против! (с).

Из моего топа во втором туре три рассказа.

Из нашего четыре. Но, Птиц, шо это был за топ и шо это были за рассказы! :(((

Рассказ выложу, рецензии буду рад.

Тебя персонально отрецаю по полной программе. :)

Баюновский рассказ выложите?

А ты Кота уже не читаешь? Он же открытым текстом сказал: отредактирую и выложу. Через недельку где-нибудь, наверное.
Если выскажешься, буду рада. Хоть говно оно и есть говно, но твоим участием буду утешена маленько.

...а куда не поедешь-то? Если в Питер или на "Мост", то Баба Яга в моём лице категорически против! (с).</>

Птицушка, родной! Ну разве ж я стала бы о конвентах переживать?!
На Алтай я не поеду, с Партизаном -- вот это трабл так трабл. А Питер, "Мост"...
Приеду я на "Мост", скорее всего, приеду, не расстраивайся. И до Питера осенью доберусь.

1. ТрепИщу.
2. Читаю ;) просто ленту сверху смотрел, твой пост раньше котовского прочёл. Сорьки.
3. Жалка - на Алтай я и сам не попадаю ;( хуча хачелось. В Харькове и Питере - ждём-с. Кажется, я там номинируюсь со статьёй.

Приезжайте на ЗМ, приезжайте! Жутко хочется познакомиться. :)

Не, я тут по зрелом размышлении передумала. Птиц, вон, правильно говорит: кто не водку едет пьянствовать, тот на конвентах работает. А мне и то, и другое -- не пришей кобыле хвост. Работа у меня с фэндомом не связана, публиковаться цели нету, водку пьянствовать просто так не люблю и не умею, тем более в незнакомой компании, из которой меня интересует в лучшем случае человек пять-шесть, как подарок -- семь. Если учесть, что всем им наверняка найдётся, что отчебучить, и без меня, смысл поездки исчезает вовсе.
А насчёт познакомиться... Я, вот, с горя летом в не то в Карпаты, не то просто во Львов собираюсь. Это ни в коем случае не намёк. :)

Насчёт ЗМ - жалко. :(
Насчёт Львова - а почему же не намёк? Хочу, чтоб стало намёком! :) Соберётесь – свистните, контактами обменяемся.

Угу. Вы тоже, если соберётесь в Крым, свистите. :)

Схизм… Не огорчайся, правда. Не стоит оно того. Каждый говорит то, что хочет услышать, утешает так, как хочет быть утешенным. Чтоб сделать иначе - надо очень, очень хорошо знать человека. И в горе, и в радости, так сказать. Ну и.. Конечно, всем куда больше хочется использовать соседа, чем выслушать и помочь. Дорога - штука такая.. Как не притворяйся, все равно идешь в одиночку. Пути пересекаются, сливаются - но перекрестки, колдобины и шишки все равно - для одного.

Ну а коллективные забеги за морковкой с чужой идеей в зубах и выпученными глазками - это и вообще… Полный мдя. (зы. Я не заменяю матерные слова созвучными. "мдя" - оно и есть "мдя"). И.. Ты же узнала о мире что-то новое так? Значит, не так оно все и плохо? В ином случае - не увидела бы, не осознала, не ткнулась мягким носом в раскаленную сковородку.

Мы, Пужи, тебя все равно любим и ценим - и не важно, про что ты будешь писать. Взгляд на кристаллик с иной точки - всегда любопытно. Да.

З.Ы. А рассказы с Грелки я не читала. Да. И не ждала, чем все кончится. Я просто думала, что ты ну… Знаешь, что и зачем делаешь.

Я тебе всё написать хотела, а времени не было. Просто хотела сказать, что отфрендила, но только потому что у тебя очень много кросс-постов и очень мало своего. Ты приходи, комментируй, я тебе действительно рада, даже если ты не согласна с постом. :) И ты в любом случае ничего не теряешь, у меня подзамочных записей практически нет, а те, что есть, -- совсем подзамочные, даже для френдов (наброски там всякие по ходу чтения, черновики и пр.).

Да я поняла :) Я редко пишу свое, на самом деле. Кому интересны рассуждалки?

Что до ссылок - то это наблюдения. Ну где еще концентрированных товарищей встретишь, которые придерживаются убеждений, ортогональных твоим? В жизни вряд ли пересечешься.

Я еще кидаю иногда свое - но редко совсем. Патаму шта на волю выпускать страшно :) Вдруг убежит? Да и не законченное совсем.

И... ты правда, не огорчайся, что так с Грелкой вышло. Для народа позлорадствовать - это святое.

Да, и про тему Грелки. Она бессмысленной была - с нашей точки зрения существо с иной логикой не будет разумным. Существо же с иной этикой покажется либо идиотом, либо мерзавцем. А скорее и тем, и другим. И никакой ксенокультурный менеджмен не поможет, как не срабатывает он в коллективах сапиенсов.

Пудж!!! Тарарам!!!
Ну ты-то хоть читай не между строк, а!
Клёвая, понимаешь, клёвая грелка получилась! Прикольно было! А расстроенная я совсем не потому, что нас обругали (кстати, нас хвалили по большей части), и не потому что я со вторым туром пролетела. Просто я надеялась после грелки доработать рассказявку, а она мне вдруг стала пофиг. Я всю неделю на самом деле искала, в чём там лажа. Думала, может, чужие рецы на какую дельную мысль наведут. Потом поняла, что там неправильно, но поняла так же и то, что рассказ этот -- не "мой". Вот отсюда и горе моё горькое. Как, блин, в анекдоте: есть с кем, есть где, есть чем, но зачем? Только у меня не "зачем", а "не интересно". Прошла я этот этап -- прошла раньше, чем рассказ оказался закончен. Конфликт, понимаешь, верхов и низов, блин. Диалектика.
Грелка тут вообще ни при чём, она как бы фоном шла. Ну, и поигрались от души, да, мне понравилось. Плохо, что рассказы у соперников погаными вышли, но к этому-то как раз я была с самого начала готова.
А тема, кстати, мне понравилось. Я, вот, теперь думаю: понял хоть кто-нибудь, что мы её фактически в лоб взяли, в отличие от всех остальных, или нет? Не то, чтобы свербит не по-детски, а просто любопытно. Я Нуль иногда читаю: так там народ только-только начал допирать до того, до чего мы ещё две недели назад допёрли.

Я только про тему!! Про постановку задачи исключительно!!! И не более того :) За кого ты меня принимаешь?:)

Тема - интересная. Но там с логикой играть надо... И даже не с логикой - с биологией. :) Я ж тоже крутила - но мне модельки социумов интереснее рассказов :)

И откат...Да. Грустно. Ответ на уже решенные для себя задачи. Как возвращение. Так?

Даже не знаю, так или нет. Скорее, наверное, нет, потому что до этой грелки я на подобные темы даже не размышляла. Но, может, и да, если предположить, что всё произошло более реактивно, чем происходит обычно. А может, и вовсе не моё это, как знаешь, никогда не стану писать о кухонной интеллигенции, так, наверное, и о нечеловеческой логике. Сама пока не пойму. Рассказ и жалко, и доделывать нехоцца, всё криво, всё не так, куража нет, погоды нет, времени свободного вообще нет ни разу, и Алтай, блин, медным тазом накрылся, и...
Ладно, чего-то меня уже совсем развезло. Пойду выпью йаду и сяду работать. У меня ещё редактуры непочатый край.
Спасибо, что пришёл. :)

Всегда рад заглянуть на огонек :)

Жить тяжело, но интересно :) Все пройдет

А задача, по-моему, была просто невыполнимая. Потому как за три дня можно выдать ИДЕЮ. Можно набросать намётки. Но сделать КАЧЕСТВЕННУЮ вещь можно, как отметил кто-то, или если у тебя случайно были наработки по теме, или если ты журналист.
Не нужно насиловать себя.

На правах не-участника-грелки, не-френда и уж точно ни разу не друга.
Спасибо вам большое за лекции и рецензии.
Никогда не воспринимал их как истину в последней инстанции. Некоторые ваши утверждения казались мне сомнительными, некоторые - просто не верными. Но многое попадало в точку.
И в любом случае, это было очень познавательное, интересное и полезное чтение.
Учеником вашим себя не считаю, но кое-чему у вас научился и кое-какие выводы для себя сделал.
Жаль, что больше этого не будет.
Но это - ваше безусловное право: выкладывать свои соображение на всеобщее обозрение, когда вам этого почему-то хотелось, и перестать это делать, когда желание в силу каких-либо причин пропало.
Так что, ещё раз, спасибо вам большое за всё.
Желаю как можно скорее оправиться от переживаний, отделаться от авралов, написать много Хороших Книг, обзавестись яхтой и поехать на Алтай если не в этом, то хотя бы в следующем году.
P.S. Удалять вас из френдов не буду.
P.P.S. И, честное слово, ну их, эти сетевые конкурсы.
Та же Грелка - задумывалась как рыцарский турнир, где главное - не победа, а участие, куда приходят на людей посмотреть и себя показать, и померяться не столько шворцами, сколько благородством и уважением к соперникам; и каждого волнует вопрос "Что я могу?", а не "Кто круче?".
Но, к сожалению, большинство так не умеют.
В современном массовом сознании любой конкрус - это не турнир, а спортивное состязание, со всеми вытекающими. В результате, ради Победы Над Другими участники ищут любые лазейки в правилах и даже идут на прямое жульничество, если надеются остаться не пойманными. А на Победу Над Собой им наплевать - это в том лучшем случае, если они вообще имеют представление о том, что это такое.
Тот, кого по большому счёту интересуют турниры, может ради интереса поучаствовать и в спортивном состязании, но он должен заранее понимать, куда и на что идёт. В противном случае разочарование по тем или иным причинам неизбежно.
Счастливо
С уважением, Александр

Извини, а тебе не кажется, что идея любого лит. конкурса на "первый, второй, третий рассчитайсь" по линейной шкале сама по себе глубоко порочна и вообще нахуй эти конкурсы не нужны.
Вот я слежу за всеми этими перипетиями вокруг да около "Грелки", НЕ ЗАГЛЯДЫВАЯ НА САМУ "ГРЕЛКУ", и не загляну никогда, не говоря уж об участвовать - потому что мне западло.
Иной, канеш, скажет: боится конкуренции, не хочет проигрывать.
Хрена-то. Как говорил "наше все", А. С. Пушкин, автора должно судить только по законам, которые он сам для себя устанавливает. Следовательно, чтобы правильно устроить конкурс, надо сперва уяснить законы, которые авторами установлены, потом высчитать в процентах, насколько успешно авторы этим своим законам следовали, потом... Так не бывает, конечно. Для конкурса берутся внеположные законы... Но внеположный закон для всех сразу авторов только один - это грамматика русского языка. Подчеркиваю - не стилистика, - грамматика.
Поэтому единственные конкурсы, в которых не западло участвовать, это конкурсы на грамотность. Все.

сплошные истерики и побивание горшков. Второй тур жесток, рецензии злы...
Предрекаю - после вскрытия авторства будет эпидемия френдоцида, да

Второй тур жесток, рецензии злы...

Везёт. Нас даже не отпинал никто толком. Один только сказал, что, мол, отстой, -- да и то походя. Остальные чего-то совсем маловразумительное лепетали. Со Злом нам не повезло, с Аморальностью не повезло -- все по разным группам рабежались. Тоска. В следующий раз вообще никого рецензировать не буду, может, хоть кто-нибудь что-нибудь внятное скажет. Чем злей, тем лучше.