![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
Весьма рекомендую прочесть вот это.
И задать себе следующие вопросы:
1. «Почему о них помнят, почему их знают, а обо мне (моей тёте, моём соседе, моих однокурсниках — список продолжить, нужное выбрать) знает только горстка современников и не узнает больше никто?»
2. «О чём думали они, пока о них знала только горстка их современников?»
3. «В чём отличие между ними и мною (моей тётей, моим соседом и т.п.)?»
4. «В чём отличие моей страны от тех, перечисленных?»
5. «Кто делал те страны?»
6. «Могу ли я сделать так, чтобы моя страна встала в один ряд с теми, перечисленными?»
7. «На какие вопросы я должен искать для этого ответ?»
И тут ремарка (во избежание лишних вопросов): я не согласна, в частности, вот с этим: «по-настоящему нормальный человек непременно должен быть на чем-нибудь помешан, непременно на чем-то очень древнем». Я считаю, что по-настоящему нормальный человек непременно должен стремиться создать самого себя, а уж как это будет выглядеть: увлечением ли древностью, любовью ли к лошадям, стремлением ли открывать неоткрытые земли, поэзией ли, прозою — не имеет значения. У меня, словом, иной взгляд на современный мир… да и на многое другое. Но вопросы ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
in_martha@lj ставит правильные.
А я в который раз поражаюсь, насколько порой перекликаются мои и чужие реплики: на первый взгляд не имеющие ничего общего, а при ближайшем рассмотрении отличающиеся только расстановкой букв.