September 2008
| |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
| 7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
| 14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
| 21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
| 28 |
29 |
30 |
|
12/13/05 07:31 pm
Великая сила искусства
Перечитала «Маугли». Поняла, что хочу кусаться. Подержалась за «Карлсона». Отложила до «послеванны». Во избежание… ЗЫ. А бывают книги, которые совершенно невозможно читать «всухомятку». Как хоть тот же гаррипоттер. Я не могу читать его и не жрать чего-нибудь. У меня мозг начисто отказывается переваривать его без солёных грибочков, томатного сока, хорошего шматка копчухи и плошки чего-нибудь горячего. Желательно бульона с блинчиками. Хотя, конечно, солянка с потрошками на второе делает мой организм ещё более благосклонным. Я ведь не одна такая извращенка, правда?
Current Mood: Как-то всё непросто...
12/13/05, 04:00 pm
А если не читать "гаррипоттер" ?
Можно на еде сэкономить...
12/13/05, 05:23 pm
Re: А если не читать "гаррипоттер" ?
Ну зачем же на еде экономить? Хорошо поесть -- это всегда приятно. Так что, как видите, и в гаррипоттере свой толк имеется. ;)))
12/13/05, 04:31 pm
Если читать ГП "всухомятку" испортятся мозги. А если вприкуску с чем-нибдь - желудок.
12/13/05, 05:26 pm
Желудок -- это вряд ли. Наоборот, обилие желудочного сока способствует лучшему усвоению пищи. Но "всухомятку" его действительно тоскливо читать, шестую я еле осилила. Седьмую прочту из принципа, надо только деньжат поднакопить и меню заранее составить. :))
12/13/05, 05:39 pm
Однако... Я сломалась на пятой.
12/13/05, 05:59 pm
Не, пятую я прочла из вредности. А шестую -- из спортивного интереса. :)))
12/13/05, 05:02 pm
Как же это называется? Ща, вспомню. А! Недогрузка сенсорной системы. Когда читают в метро. Или за едой. Информационный поток от книги не превышает порога всепоглощения, и оставляет место (и необходимость) совершать другие действия. Одновременно. Из-за этой байды я совершенно не могу обедать в столовой. Хочется заглотить все сразу, как удав, и сбежать.
12/13/05, 05:36 pm
О! Вот спасибо так спасибо, я теперь тоже знаю, как это называется. :)) Оно и верно, недогрузка сенсорной системы. Я, вот, недавно "Гекльберри Финна" перечитывала, так и поужинать забыла, с ним в обнимку-то. А у Дарузес ещё перевод такой сочный получился, никакого ужина не надо. И из столовой, да, тоже всё время тянет смыться поскорее. Мне там просто неуютно, неприятно, и вообще я общепит не люблю.
12/15/05, 12:45 pm
Слушай, у тебя просто отличная реакция! У меня на пятом выработался устойчивый рвотный рефлекс.
Шестого купил... Зачем? Очевидно, "все побежали и я побежал" (с)
Пы.Сы. Слушай, я все никак не доберусь до твоих подзатыльников. Извини, а? Конец года - на работе аврал :((( Пы.Пы.Сы. Стартовала итоговая Мини-проза. Через недельку жди файлик с финалистами!
12/15/05, 03:31 pm
Слушай, у тебя просто отличная реакция!
Тренируюсь! :))) Как ни странно, рвотного рефлекса не возникает. Хотя я на голодный желудок читать его пробовала, так что…
Слушай, я все никак не доберусь до твоих подзатыльников. Извини, а?
Не вопрос, я, в общем, в курсе, что у тебя, помимо работы, ещё и конкурс на конкурсе. :)
Через недельку жди файлик с финалистами!
Жду. Я так думаю, финалистов будет чуть меньше, чем на «Грелке»? А то там, вроде, неделя остаётся до окончания.
12/15/05, 03:44 pm
С конкурсами я завязал. Все. Никаких самосудов, никакого линчевания, никакого мазохизма. Если ты имеешь в виду орг.моменты, то отмодерировал с горем пополам Эквадор, помучаю тебя Мини-прозой и все... Отдыхать от сети, вычищать авгиевы конющни своих графоманских потуг и писать дальше. Впрочем, я это уже делаю. :)))
12/15/05, 04:32 pm
Шарман-то какой, чёрт побери! Вот и мною овладела решительная тоска по оффлайну.
А 26 рассказов -- это по нынешним временам просто роскошно. Так что и не парься, если на меньшее не согласятся.
12/15/05, 03:54 pm
Упс... Чуть не забыл. В финал выйдут 26 рассказов, с верхним ограничением в 15000 без пробелов. Я уговариваю соорганизаторов сократить число до двадцати, но пока, увы, не уговорил.
|