Я теперь понимаю, почему правительство России ведёт целенаправленную борьбу с национализмом. Лазила сегодня со ссылки на ссылку и наткнулась вот на это (всё ниасилила, асилила только вторую часть, от заголовка «Что нам нужно? Выживание и процветание…» и т.д.). Начала сочувствовать проституткам. В смысле правительству России. Особенно меня умилила вот эта ясноглазая политика:

«У нас вообще перед РФ никаких обязательств нет и быть не может.

Более того - поскольку государство РФ проводит политику геноцида по отношению к нашей нации, то сотрудничество с властями РФ куда хуже, чем сотрудничество с властями, скажем, Литвы или Америки.

Америка - это просто одна из многих стран, геополитический противник РФ. РФ же - прямой и явный враг русских. Поэтому в "работе на ЦРУ" нет ничего зазорного (если она не направлена против русской нации, разумеется), а вот работа на ФСБ - это открытое преступление перед собственным народом, за такое вешать надо».

Да, ребята, да! Давайте считать врагом русской нации офицера ФСБ, который проводит контртеррористическую операцию, ведь он — офицер ФСБ! Давайте объявим его сволочью, продавшейся антинародному правительству. Давайте воздадим хвалу и честь знатному борцу за русскую нацию, который прямо призывает кланяться изменникам, зато ни разу не запачкал руки работой в ФСБ.

Кстати, обратите внимание, как схоже мнение этого радетеля о русской нации с мнением таких же радетелей, только рождённых в конце XIX века (и впоследствии осевших частью в русском чернозёме, а частью в самом русском городе Париже).

Философская база у молодого человека тоже изумрудная:

«…государство - это орудие для защиты своих создателей, ничего более».

Мама дорогая, кто ж ему такую траву-то продал?! Нет, понятно, что государство — это орудие, но я бы на месте аффтара пошла для начала в школу, а на трибуну — только после получения аттестата зрелости.

Дальше идёт какая-то пшёнка про легитимность законов, «Высшие Силы», нацию, и прочая революционно-мистическая риторика, приправленная мешаниной из арийской расы, Люцифера, борющегося «с азиатчиной», а также новгородского, римского и афинского права, сваленных, естественно, в одну кучу и без разбора дефиниций.

Этому, как говорится, больше не наливать, этого в принудительном порядке за парту сажать. Впрочем, если с его точки зрения такой подход к вопросу является «частнонаучным», то ему и парта не поможет, такое только электрошоком лечится.

«Поэтому сегодня ЖИЗНЕННО ВАЖНО вернуть русскую мысль к Европе. Именно поэтому я и поддерживаю "проевропейские мифы" (типа "Гитлер-освободитель") и ругаю "антиевропейские мифы" (типа "Гитлер-завоеватель"). Германофилии сегодня не может быть слишком много! Да, западная ветвь европейской цивилизации отличается от восточной, русской ветви. Но различия - не большие, чем между Римом и Элладой. А в нынешних условиях эти различия так вообще ничего не значат».

А вот это говно я, с вашего позволения (а хоть и без оного), даже комментировать не буду. Я уже всё сказала вот здесь. Про Гитлера там, правда, нет, но, думаю, всякий, кто умеет складывать два и два, выведет тезис сам. Остальные меня не волнуют.

«Нам предлагают сейчас не выбор между Римом и Элладой, нам предлагают выбор между Европой и Азией».

Мальчик дурак. Нам вообще не предлагают выбора. Однако дело не в этом, а в том, что для русских выбирать между одним чужим и другим чужим так же глупо, как между одним чужим и другим чужим. Хотя, может, конечно, это тоже «частнонаучный» подход.

«Преувеличивая наши различия с братьями по расе, "православные патриоты" и прочие "проповедники кнута" выступают не с "антиримских", а именно с АНТИЕВРОПЕЙСКИХ, АНТИАРИЙСКИХ позиций».

Очень много буков, ниасилил. Националисты мне вообще чем дальше, тем менее симпатичны, и об их тезисах я узнаю, вот как об этом… манифесте, всегда случайно. Но меня вот что зачастую настораживает: почему, говоря о нации, националисты (не все, но многие) считают своим долгом пришить к лозунгам арийскую идею? У нас что, так мало русского? Или русское ограничивается только арийским? Я, кстати, не специалист по арийскому… гм… наследию, поэтому ничего не могу сказать относительно справедливости возведения русской нации к ариям. Но пусть даже мы — арии. Почему это надо выпячивать? Зачем? Кому это надо? Русскому мужику, который землю пашет и без которого этот фокусник с голоду подохнет? Рабочему, который канализацию ремонтирует и без которого этот главный арий русской нации в говне утонет? Да сто лет им эта идея не нужна, нассут они на неё с крыльца — и будут правы.

Народу до абстрактных песен вообще никогда дела не было. Это, кстати, ещё народовольцы всему миру объяснили… личным, так сказать, примером. В каком подполье наш ариец революционную деятельность развивал, пока всем нормальным людям об этом в школе рассказывали, вопрос, естественно, не ко мне.

«Поэтому даже "норманнская теория", которую я всерьез не принимаю, не являются действительно существенным злом. Ведь впаривать нам будут куда большее зло - "ордынскую теорию"».

Да, камрады. А чтобы этого не произошло, чтобы нам никто никакую теорию впарить не смог, надо что делать? Правильно, учиться, а не по трибунам скакать. Дед Ленин, кстати, об этом ещё на заре XX века декрет подписал, и все возможности по сию пору открыты.

Вот такое мне сегодня откровение было, отсюда и мораль: государство, которое гоняет националистов, кичащихся безграмотностью и демагогией и насаждающих среди молодёжи безграмотность и демагогическую риторику, не так уж и безмозгло. Разруха действительно не в сортирах, ей-ей не в сортирах. Так что оный добрый молодец может меня за русскую ни разу не считать (мне от его арийского мнения ни холодно, ни жарко не сделается), но в споре между офицером ФСБ РФ, который людей спасает, и шаманом от национализма, который языком чешет и мракобесие разводит, я на стороне офицера ФСБ РФ.

И мне без разницы, русский этот офицер, нанайский или ещё какой дагестанский. Не по словам буду мнение составлять, не по паспорту и даже не по морде.

Мне очень не нравится то, что творит правительство нашей страны, и я действительно считаю его антинародным. Но я, слава разуму, очень хорошо отличаю государство от правительства, народ от демагогов и русских от арийской идеи. Если наши мужики, вместо того чтобы защищать свою страну, будут кривить губёнки и говорить: «Фи, не пойду защищать, мне государство не нравится, потому что правительство арийскую идею не поддерживает», — то тогда у нас действительно не останется русских.

Это что касается политики. Теперь пройдёмся по собственно риторике. Ибо забавляют меня манеры отдельных идеологов. Например, написание Жызненно Важных Слов С Прописной Буквы (допустим, «Путь» или «Русский», или «Свобода»). А ещё выделение ОСОБО ВАЖНЫХ ТЕЗИСОВ прописным, жирным и подчёркнутым шрифтами (иногда всё перечисленное сочетается и украшается божественным курсивом^ТМ). Ещё демагоги постоянно к чему-то призывают, вот только всё время непонятно, к чему именно. Но это не их отличительная черта, это вообще нашему времени и почти любому политику свойственно.

Детке, как видно из комментариев, двадцать два года. То есть и не детка это вовсе, если на возраст с точки зрения законодательства смотреть. Очень жаль, что в придачу к возрасту и силушке богатырской у нас всё ещё не прилагается ни ума, ни образования. Какое образование у этого конкретного богатыря, сказать затрудняюсь, но если судить не по формальным, а по объективным признакам, то, боюсь, почти никакого. С умом тут тоже всё непросто.

Вот такие оне… богатыри земли арийской.

ЗЫ. На комменты отвечать не буду. Выскажете свою точку зрения, если захотите, подерётесь между собой, если азарт появится, — и этим удовольствуетесь. Не хватало мне ещё своё время на полемику вокруг всякого говна тратить.