September 2008
| |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
| 7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
| 14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
| 21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
| 28 |
29 |
30 |
|
6/17/06 03:33 pm
Экой я тиран!
Замечательный флешмоб (подглядела у katenok@lj). Представьте что вы злобный тиран, деспот и сумасброд, вам плевать на права человека. Вы можете запретить пять вещей. На общемировом уровне. Что бы вы запретили? 1. Как минимум всем высшим чиновникам (т.е. как минимум депутатам, судейским, министерским работникам и главам государств… и это как минимум, да) запретить какую бы то ни было собственность. Никаких зарплат, никаких пенсий, никакой личной одежды, никакого собственного жилья — вообще ничего своего. И никаких семей-детей. Хочешь управлять государством — изволь думать только о государстве. Состоишь в браке, растишь детей — скатертью дорога. Жить в общих бараках, носить униформу, вставать по звонку, жрать и пить что дают, и никаких баб. Девиз: «Сублимируй либидо на благо государства!» Зубные щётки, расчёски, мыло, мочалки, одноразовые бритвы и памперсы выдаются на складе согласно регламента. Бюджет на содержание одного чиновника должен быть равен бюджету на содержание одного государственного сироты. По выходу в отставку, вне зависимости от возраста, — срочное внеочередное трудоустройство по специальности на бирже труда и пять лет нормальной работы под присмотром органов внутренних дел (ежемесячные отчёты составляются на производстве непосредственными начальниками бывших чиновников). На первое время (до первой зарплаты) выдаётся комплект барахла и комната в коммуналке, закреплённой за предприятием. 2. Запретить носить фамилии тем, кто не занят наукой, творчеством, производством, службой, либо общественно полезным трудом. У тунеядцев нет ни рода, ни племени. Абрек, нах. Учёба приравнивается к труду только в части науки, либо производства (иными словами, в вузе и ПТУ человек трудится, в школе — нет). 3. Не имеющим фамилий запретить пиво, жвачки, публичную деятельность и участие в делах государства. 4. Запретить крупные негосударственные коммерческие (в т.ч. производственные) предприятия. «Крупное» — это, скажем, от ста человек в артели, включая сезонных рабочих. Можно уточнить, но не к спеху. Пятого пункта не надо, веселухи и без того хватит надолго.
Current Music: Дети орут. Падлы.
6/17/06, 11:37 am
но государство без высших чиновников квакнется и некому будет отслеживать выполнение прочих постановлений тирана :-)
6/17/06, 12:39 pm
Дык в высшие чиновники добро пожаловать, завсегда и с распростёртыми объятиями. :)) Куй, как говорится, на благо государства сколько влезет. Притом на основе свободных (абсолютно свободных, обращаю внимание) демократических выборов. Знай баллотируйся. :))
6/17/06, 12:40 pm
так на таких условиях никто не пойдет и все накроется. :) это ж получается - баллотироваться на каторгу :)
6/17/06, 12:51 pm
Нет, это как раз таки первый тест на профпригодность. Готов пожертвовать многим -- получи добро, не готов -- вали нафиг. А люди, готовые пожертвовать многим на благо государства, есть всегда. Даже, думаю, в наше идиотское время десяток-другой наберётся. Но какие-то поблажки разработать, конечно, надо. Скажем, всеобщая уважуха и за особо выдающиеся заслуги ещё какая-нибудь синекура.
6/17/06, 12:52 pm
во, тогда я присоединяюссс :)
6/17/06, 02:36 pm
The Beast: занятно!
Пункты 1-3 это ж почти один в один Киевская Русь. Пункт 4 - простите, социалистический реализм.
6/17/06, 03:25 pm
Re: The Beast: занятно!
Ну да, так и есть. Всё давно придумано за нас. :) А название "соцреализм" не отпугивает, в ту пору всё-таки много толкового было придумано.
6/17/06, 11:58 pm
Не стал бы так круто
2. Еще бы отличникам армейской и пограничной службы разрешить фамилии. А то обидно за пацанов, мне по месту работы порой приходится наблюдать, как они по горам за контрабандистами носятся. Или это считается общественно полезным трудом?
4. Пусть будут, но не в собственности кого-то одного, а на равных паях. Что плохого, если соберутся мужики крупные дома строить одной компанией?
ЗЫ. Не нравится Дивову госмонокапитализм.
6/18/06, 12:18 am
Re: Не стал бы так круто
2. Это считается службой (см. условие внимательнее).
4. Плохого будет, например, "Алые паруса", которые, говорят, уже и сейчас все в трещинах и тараканах. Не сегодня завтра, гляди, развалятся. Нефиг дурь плодить, крупные стройки -- дело государства. По мелочи (дом кооперативный, небольшой, для энного количества семей -- чтоб все свои и своими же руками) -- не вопрос. Но это тоже в условие входит (максимально допустимое кол-во членов артели обсуждается, просто не к спеху).
ЗЫ. А на это уж пущай Дивов сам отвечает, я не телепат. :)))
6/18/06, 07:31 am
Знаешь, я наверное так и живу как в п. 1. Но до уровня "руководить государством" надо дорасти, а за это время и дети появляются, которыми совершенно некогда заниматься, и дача с мамой, на которую некогда ездить. И не бараки - в бараках трудно думать, а нормальные дома, представительские (дабы не уронить себя в глазах населения и иностранцев) дачи, льготы, санатории. Это раз в году. В остальное время работа по 12 часов не за деньги, а за благо Государства. Со стороны трудно понять. Приеду - расскажу. Как там нащщет пиюта на август-сентябрь, не узнавала?

6/18/06, 08:58 am
до уровня "руководить государством" надо дорасти
Тонко подмечено. Но я даже догадываюсь, почему. И даже когда-то уже писала об этом, после чего едва ли не триста комментов собрала. Ты меня ещё дипломатично с восьмым марта поздравляла, как щас помню.
а за это время и дети появляются, которыми совершенно некогда заниматься
Да, да. А потом эти дети (прости, не персонифицирую, но лишь обобщаю) плачут и рыдают, что им настучали по башке за безграмотность. Ч-чёрт... Я напрочь забыла, сколько лет было царю Леониду, когда он оборонял Фермопилы. И ведь, сцуко, грамотно оборонял... Царь, да.
в бараках трудно думать
О бабах? Это точно.
нормальные дома, представительские (дабы не уронить себя в глазах населения и иностранцев)
Дабы не уронить себя в глазах населения и иностранцев, надо делом заниматься, а не девок за жопы лапать и не водку жрать на фуршетах. Остальное ни население, ни иностранцев по определению волновать не должно. Да и не волнует, по моим наблюдениям. Вот дачи министерские, наоборот, очень даже волнуют. И очень, очень сильно роняют министерских работников в глазах населения.
дачи, льготы, санатории. Это раз в году
А за что? Украина, кстати, уже третий месяц без правительства живёт -- и ничего, не жалуется. Шахты не закрыты, фруктовые сады не померли, магазины работают -- диво дивное!
Как там нащщет пиюта на август-сентябрь, не узнавала?
В комменты тебе на следющей неделе кину. Пока могу сказать только, что туристов в этом году вообще мало: тут же обычно из России наплыв, а намедни НАТО приезжало, и Россия чтой-то замялась. Так что свободно будет много чего, а что конкретно -- уточню до следующей субботы.
6/18/06, 09:16 am
...и дети орут как цыгане в метро
Спасибо! Жду!
Думать на госуровне приходится совсем не о бабах. Там не до баб. То есть бабы - это настолько побочно, вторично, попутно. Как бы тебе объяснить? Если чувствуешь себя атлантом, держащим шар земной (твердь небесную - неважно), то, что копошится под ногами суть прах. Но с точки зрения того, что (кто) копошится под ногами видно то, что доступно зрению. А зрению доступно немногое и не с того угла. Не люблю разговоры о политике из-за быдловатости и поверхности суждений. Да, так телевизор тебе нужен? Или хотя бы монитор 17 дюймов?
6/18/06, 09:44 am
А вот у меня уже не орут. Угомонились, вроде.
Ой... Я ж чуть чаем не подавилась. Давай про атлантов при встрече, ладно? Я по интернету так не умею.
Телевизор? Не, телевизор не нужен. По нему и глядеть-то нечего, чемпионат, вот, только кажут. Да и то, по слухам, так себе чемпионат. А монитор... Ты хочешь сказать, что попрёшь за две тыщи километров эту дуру? Она жива-то останется? А в Москве, как, никому не надо?
6/18/06, 10:17 am
Формальных бомжей среди миллионеров и сейчас пруд пруди. Вопрос в реализации -- каждму по чипу в кость/кушать психоктивную химию? А контролирующий орган -- он из кого набираться будет? А защищаться от внешнего (см. СССР) воздействия?
6/18/06, 10:41 am
Контролирующий орган, да, хорошая мысль. Думаю, набирать его надо из числа "оттрубивших". Ну, то есть из бывших чиновников. А вообще, тут большой простор. И про чипы в костях мне тоже понравилось. А защищаться от внешнего воздействия по-старинке, с помощью армии.
6/18/06, 10:54 am
Хех. Контролирующий орган как защищать? :)
6/18/06, 11:07 am
ой, проглядел, там же мировое господство уже достигнуто по условию... сорри. :)
6/18/06, 11:17 am
Дык, всемирная ж тирания, ядрёна вошь! :)))
6/18/06, 12:15 pm
Оттрубившим все по фигу. Опыт, знания имеются, а вот желания что-то делать и за что-то отвечать - увы! Уж я на таких насмотрелась.
6/18/06, 12:25 pm
Зато злобы -- у-ух! Самое оно для надсмотрщика. :)))
|