Люди спрашивают, на каком основании я «подменила тезисы», когда писала постинг об этнических вечеринках.

Я спрашиваю, в свою очередь, людей, какие именно тезисы они имеют в виду.

Люди уточняют, что тезис был «интересно, что сказали бы либеральные журналисты, если б русские провели свою закрытую этническую вечеринку в подражание диаспорам». Именно этот тезис, по утверждению людей, я и подменила, заведя речь о чём-то своём.

Отвечаю людям.

Тезисы вы будете диктовать своим детям и адептам. Моя ли забота, если по слепоте своей вы видите лишь одну тему для размышления, тогда как на самом деле их море? На каком основании я должна уподобляться вам? И что, вообще, меня может заинтересовать в предложенной вами постановке вопроса?

Радулова написала плешивую, но вполне информативную статью, всю в розовых соплях, обсуждать которую — много чести, но которую, тем не менее, можно использовать в собственных целях.

Почитатели и оппоненты Радуловой распиарили эту информативную плешь со всем возможным усердием.

Я написала постинг о своём отношении к этническим вечеринкам, использовав статью Радуловой и идеи, витающие в ЖЖ.

Отсюда вывод: если вам что-то померещилось, не стоит выдавать свои галлюцинации за реальность, это девальвирует ваши наблюдения обо мне и заставляет предположить, что все эти якобы наблюдения тоже суть галлюцинации.