September 2008
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|
8/10/07 04:19 am
Здравствуйте, граждане зафрендившие.
Я, вообще-то, никогда специально не приветствую людей, которые подписываются на мой журнал, но, во-первых, вас обнаружилось как-то неожиданно много, во-вторых, среди вас есть те, кого я давно уже молчаливо, но с огромным интересом читаю в diary, а в-третьих, некоторые из вас, как мне показалось, подписались в связи с тем, что два последних постинга тут посвящены ГП (извините, если это не так: я не телепат, мне просто подумалось, что, наверное, одно с другим как-то связано).
Собственно, последнее и побудило меня написать этот постинг. Я очень не люблю вводить людей в заблуждение без нужды, а в данном случае никакой нужды вводить вас в заблуждение у меня нет, и поэтому вот факты:
1. Я веду журнал почти три года, но записей, посвящённых «Гарри Поттеру», тут имеется ровно три штуки, причём две из них вы, скорее всего, уже прочли, а третья была написана года, по-моему, два назад, кабы не больше (и искать её мне в такие ломы, что я вам даже предать не могу);
2. Скорее всего, этими тремя записями моя свадьба с ГП и ограничится, потому что ГП интересен мне лично как фандом (причём чужой), но отнюдь не как литературное произведение;
3. У меня очень скверная репутация, потому что я не имею привычки проходить мимо вещей, которые меня по-настоящему тревожат, и не терплю политкорректности и авторитетов. Кроме того, иногда я разговариваю матом. Кроме того, за мной не заржавеет высмеять то, что я считаю подлежащим осмеянию, — это многих раздражает. Последнее время, правда, мне хочется смеяться всё меньше и меньше;
4. Характер у меня тоже не сахар: взрываюсь быстро, остываю медленно. Мнение о человеке складываю не вдруг, зато и меняю его неохотно;
5. Для тех, кто увлекается соционикой: я скорее интроверт, нежели наоборот, скорее сенсорик, нежели интуит, и в любом случае логик и иррационал. Два года назад уверенно считала себя СЛИ, сейчас, как видите, готова усомниться в половине характеристик. Нет, о соционике не пишу: во-первых, некомпетентна, во-вторых, не больно-то и хотелось;
6. Мне нравится читать, а в особенности перечитывать книги. Поскольку чтению имманентен анализ, а мне лично — синтез в пределах символических систем, то анализирую я чаще всего письменно. Чтоб добро не пропадало, складываю сюда;
7. В ближайших планах, например, — продолжение о «Ромео и Джульетте». А о скандинавских богах уже, наверное, осенью, потому что по такой жаре сидеть над словарями — это вешалка;
8. Смотреть фильмы мне нравится меньше, чем читать книги, но иногда, хотя и очень редко, я пишу и о фильмах тоже;
9. Раньше ещё писала обо всякой порнухе, вроде графоманов, клерикалов или националистов, но потом вдруг обнаружила, что темы исчерпаны: ничего нового никто из них придумать пока не в состоянии, а о старом я уже всё сказала. Осталось, в общем, только искусство, ибо неисчерпаемо;
10. Больше всего не люблю, когда в комментах меня пытаются заставить отвечать не за написанное мною лично, а за прочитанное комментатором. Я ничего не имею против индивидуального прочтения, но терпеть не могу, когда «я так понял» выдаётся за «вы так написали»;
11. Я спокойно реагирую на реплики типа: «Ацтой», «Фтопку», «Я тебе руки не подам», «Пошла на хуй», «Спасибо», «Супер», «+ 1». Некоторые из них мне бывают приятны, а некоторые — нет, но на людей, которые всё это говорят, я не кидаюсь;
12. Я люблю парусный флот, мужчин и сказки. Такое вот девачко;
13. Мне отвратительны профанация и нынешняя мода: сладострастие в изображении боли и насилия, гламур, кавай и гейская субкультура;
14. Я не считаю, что худой мир лучше доброй ссоры. Более того, я совершенно убеждена, что «война — это очень славная вещь» и нормальное состояние всякого человека, имеющего принципы, волю и цель. Если я прямо сейчас не выступаю открыто против того, что мне не нравится, это значит, что либо я плохо изучила явление (воевать можно только с известным), либо явление не имеет большого значения, либо оно мне попросту не мешает, либо я в слишком плохой форме для конфликта (болею, устала, не могу сформулировать проблему и т.п.);
15. Сколько себя помню, я всё время либо куда-нибудь иду, либо что-нибудь пишу. Если я никуда не иду и ничего при этом не пишу, значит, у меня просто заняты руки;
16. Я всерьёз считаю, что Михаил Щербаков гениален;
17. Я не вижу среди современных отечественных прозаиков никого, кто был бы равен хотя бы раннему Льву Толстому, не говоря уже о позднем Пушкине. По-моему, наша проза, в отличие от поэзии, сегодня в жопе;
18. Я думаю, вам не стоит верить мне на слово. Всё, что я пишу (в том числе и в особенности о себе) может оказаться неправдой — как намеренной, так и непредумышленной. (Вообще-то, на слово не стоит верить никому, но если я скажу об этом, то получится перебор парадоксов на кв. см. текста);
19. Мне не нравятся списки, оканчивающиеся чётными числами.
Current Music: Purcell - Chacony, G Major
8/9/07, 08:40 pm
Пост у rakugan в дайри просто напомнил мне о вас. Видимо, я просто дозрела для того, чтобы читать вас постоянно. К тому же, меня очень заинтересовал ваш разбор ГП в целом как литературного произведения, если его можно так назвать, потому что лажу я там чувствую, а сформулировать, в чем лажа, мне не хватает образования. Многие мои друзья и знакомые сильно ушиблены ГП, мне хочется понять - почему.
8/10/07, 06:40 am
Многие мои друзья и знакомые сильно ушиблены ГП, мне хочется понять - почему.
Мне кажется, что тут две причины. Первая -- интерактивность. Ролинг писала "в прямом эфире", писала долго, пиарилась активно (постоянно обновляемый сайт, интервью, фильмы, встречи с читателями и т.п.). Вторая причина -- в ГП очень много от эпоса, а эпос редко оставляет равнодушным, поскольку прямо наследует мифу.
8/10/07, 06:54 am
Для меня загадка еще и в том, почему это так сильно цепляет именно моих условно ровесников. И еще - Снейп-то персонаж "бродячий".
8/10/07, 07:26 am
Для меня загадка еще и в том, почему это так сильно цепляет именно моих условно ровесников.
Ой, вот этого не знаю. Можно попытаться подумать. У вас есть версии?
И еще - Снейп-то персонаж "бродячий".
Не поняла, что значит "бродячий".

8/10/07, 07:33 am
Есть версия, не совсем моя, что цепляет ГП тех взрослых дам, которым по каким-то причинам не удалось до конца "прожить" собственное детство и раннюю юность - тем, у кого пубертат пришелся на перестройку, когда большинству вместо того, чтобы наслаждаться жизнью, пришлось выживать. Это откладывается, и ощущение, что в жизни чего-то не хватает, остается и давит.
Эмиель Регис Рогеллек Терзиефф-Годфрой …голова, а потом лицо, украшенное породистым горбатым носом, определенно принадлежавшим … худощавому мужчине средних лет.
«Меня зовут Эмиель Регис Рогеллек Терзиефф-Годфрой … собираю разные травы и коренья, частично на месте дистиллирую лекарства и эликсиры.»
В хате было тесно и забито теплым, дурманящим, свербящим в носу запахом, бьющим в основном от пучков трав и кореньев, которыми были увешаны стены. Вся мебель состояла из подстилки, тоже прикрытой травами, и колченогого стола, заставленного неисчислимыми стеклянными, глиняными и фарфоровыми бутылочками. Скупой свет, позволявший видеть все это, шел от угольев в топке странной пузатой печки, напоминавшей клепсидру на сносях. Печку охватывала паутина разнокалиберных трубок, изогнутых дугами и спиралями. Под одной из таких трубок стояла деревянная бадейка, в которую что-то капало.
«Это же самый настоящий перегонный куб с ректификационной колонкой и медным охладителем! Какая работа! Сами сконструировали, милостивый государь цирюльник?» «Именно, - скромно признался Эмиель Регис. - Я занимаюсь изготовлением эликсиров, приходится дистиллировать, извлекать пятые вытяжки, а также...»
«Симфония, - заметил Регис, шевеля крылышками породистого носа, - как всегда, одоро-акустическая. От борющегося за выживание человечества несет изумительным ароматом вареной капусты, блюда, без которого, видимо, долго продержаться невозможно. Характерный ароматический привкус создают также эффекты удовлетворения физиологических потребностей, справляемых где попало, чаще же всего по периметру лагеря. Никогда не мог понять, почему борьба за выживание воплощается в нежелании копать выгребную яму.»
«Дьявольщина, я начал с тобой разговаривать?» «Начал. Мир перевернулся, - согласился Регис совершенно серьезно. - Так, может, захочешь и совет выслушать?» «Нет. Не захочу. Он мне не нужен». «Да, совсем забыл! Советы тебе не нужны, союзники тебе не нужны, без спутников ты тоже обойдешься. Ведь цель твоего похода - цель личная и особая, больше того, характер цели требует, чтобы ты реализовал ее самолично. Риск, опасность, труд, борьба с сомнениями должны лечь на тебя. Только и исключительно. Ибо все это элементы покаяния, искупления вины, которое ты стремишься совершить. Этакое, сказал бы я, испытание, крещение огнем. Ты пройдешь сквозь опаляющее, но и очищающее пламя. Сам, в одиночку. Потому что если кто-нибудь тебя в этом поддержит, поможет, возьмет на себя хотя бы частичку этого огненного крещения, этой боли, этого покаяния, то тем самым как бы обеднит тебя, урвет у тебя ту часть искупления, которая достанется ему. Твой, это только твой долг и ничей больше. Долг, который надобно заплатить, и ты не хочешь расплачиваться за него, одновременно одалживаясь у других кредиторов. Я рассуждаю логично?» « Удивительно трезво! Твое присутствие раздражает меня. Оставь меня один на один с моим искуплением, пожалуйста. И с моим долгом». «Незамедлительно, - поднялся Регис. - А ты посиди подумай. Совет же я все-таки тебе дам. Потребность в искуплении, очищающем крещении огнем, ощущение вины - это не то, на что ты можешь иметь исключительное право. Жизнь отличается от банковского дела тем, что ей знакомы долги, которые можно заплатить, только задолжав другим». «Уйди. Пожалуйста». «Незамедлительно».
Алхимик, вампир, по личным причинам переставший пить кровь, активно сотрудничающий с бывшим охотником на темных созданий, шпионящий для охотника (благо как вампир имеет для этого возможности), погибает, спасая важного для охотника человека.
Из А. Сапковского, сага о Геральте :)

8/10/07, 08:04 am
Есть версия, не совсем моя, что цепляет ГП тех взрослых дам, которым по каким-то причинам не удалось до конца "прожить" собственное детство и раннюю юность - тем, у кого пубертат пришелся на перестройку, когда большинству вместо того, чтобы наслаждаться жизнью, пришлось выживать. Это откладывается, и ощущение, что в жизни чего-то не хватает, остается и давит.
Интересная мысль. Сюда осталось встроить только иностранцев, у которых не было перестройки (например, тех же англичан). Впрочем, о состоянии зарубежного фандома я могу только догадываться, потому что никогда за ним не следила. Возможно, что там и активный народ чуть моложе, и пропорция между девочками и мальчиками соразмерней.
Про Снейпа. Ага, понятно, вы имели в виду тип. Да, Снейп типичен и вплоть до 7 книги описывался именно как тип. Фандом пытался достроить на основе этого типа архетип (что логично, если рассматривать ГП с позиции эпоса во втором значении, как фандом и пытался за неимением других разумных возможностей), но Ролинг вместо этого сделала образ (что прямо противоречит идее эпоса).
8/9/07, 09:20 pm
Спасибо за этот пост. :) Я читаю Ваш журнал, в частности, и потому, что в п.п. 12, 13, 17 мы совпадаем. Совпадение - это, как минимум, интересно. :) А как максимум - может быть источником новых открытий.
8/10/07, 04:29 am
И совпадения, и разности могут быть интересны, согласитесь? ))
8/10/07, 05:03 am
Я - не соглашусь. Но кто-то обязательно согласится. :)
8/10/07, 06:43 am
Я читаю Ваш журнал, в частности, и потому, что в п.п. 12, 13, 17 мы совпадаем.
О... (*Чешет репу и думает: "А не раскрыть ли тему парусного флота, коль скоро не я одна тут такая?.."*) :))
Спасибо за отзыв, есть над чем подумать. :)
8/9/07, 09:30 pm
7. Ждеееем!
13. Что такое кавай?
14. Перетащу к себе с копирайтом. Очень соответствует. Правда, я по мелочам цапаюсь. Можно?
17. Не огласите ли список поэтов?
8/10/07, 06:57 am
7. Следующий постинг будет уже о Шекспире. Даже если случатся все мировые катастрофы разом, я всё равно не напишу сюда больше ни строки, пока не напишу очередную порцию о Шекспире (потому что мне уже неудобно).
13. Буэ-э... (Если серьёзно, то я не специалист, а на википедию полагаться не люблю, поэтому, наверное, лучше дождаться кого-нибудь со знанием японского и в теме.)
14. Тащите, не вопрос.
17. Меня лирическая поэзия мало интересует, а эпическая сегодня, насколько мне известно, почти забыта, так что поэтов списками называть просто не могу: не знаю я их. Но тот факт, что есть на свете Щербаков, что живёт и здравствует, и пишет, говорит как минимум в пользу того, что поэзия, в отличие от прозы, жива и дееспособна. Опять же, Высоцкий -- почти наш современник.
8/10/07, 10:26 am
13. там довольно адекватно написано
8/13/07, 02:20 am
Re: По п. 17.
Разбежался узреть достойных списком и радостно отдаться чтению. А опаньки. =)
8/9/07, 10:01 pm
Отписываться вряд ли кто соберется. У Вас интересный ЖЖ. Ну и... Если Харизмы больше нет и уже не зайти побеседовать, то... Хоть так.
8/10/07, 06:59 am
Э-э... Харизма -- это Третий нуль? А что с ним случилось? Да, и беседовать на ТН мы с вами никак не могли: я туда ни единой реплики не написала (хотя иногда заглядывала почитать).
8/10/07, 07:09 am
Харизма это реальность МУРчата. :о) Ее закрыли, впрочем, сначала оттуда ушли постояльцы. Но иногда вспоминается.
8/10/07, 07:28 am
Не, в МУРчате тем более никогда не была. :)
8/9/07, 10:29 pm
Гы :) Хорошо написано. Душевно. :)
8/10/07, 07:02 am
Спасибо, рада, что вам понравилось. :)
8/10/07, 02:02 am
> Поскольку чтению имманентен анализ, а мне лично — синтез в пределах символических систем
На этой фразе мой мозг отказался мне повиноваться :)
8/10/07, 07:03 am
Вообще-то, я ещё знаю слово "катарсис", но у меня не получилось воткнуть его в эту фразу. :D
8/10/07, 07:45 am
Он бы у меня точно тогда наступил :)
8/10/07, 07:47 am
"Щъерт поберайт" Вроде по-русски пишу, а фразы такие нерусские получаются...
Читать предыдущее как: "Если бы слово 'катарсис' было использовано, то этот самый катарсис обязательно наступил бы у меня" (то же не совсем по-русски, но, вроде, чуть по-лучше...)
8/10/07, 08:10 am
Эх, вот оно, несовершенство! Это я про себя: не получилось вызвать у читателя катарсис. Придётся писать синопсис. :D
8/10/07, 02:55 am
Познавательно, и в целом соответсвует тому что я вижу здесь за год (около) чтения.
8/10/07, 07:15 am
Спасибо, очень информативно, как почти и все ваши реплики.
8/10/07, 02:56 am
всегда читаю. пишу редко.
8/10/07, 05:22 am
я вообще то вас зафрендила еще из за рун ;)
8/10/07, 07:19 am
Во-от, сейчас жара спадёт, дождики начнутся -- и тогда будут руны. :)) (Я честно пробовала работать с Эддами весной, но к началу мая сдалась: очень сложно включаться в Север летом, если живёшь на юге.)
8/10/07, 07:28 am
это не важно, мне интересно где-то процентов 75 тем о которых вы в последнее время писали. ;)
8/10/07, 07:37 am
Да я, вообще-то, сама хочу о рунах. :)
8/10/07, 06:23 am
Я и правда зашла из-за Поттера (через Ракуган), а вот зафрендила из-за Ромео и Джульетты. Поэтому с нетерпением жду продолжения :) Про войну и худой мир - согласна всей душой.
8/10/07, 07:22 am
Я и правда зашла из-за Поттера (через Ракуган), а вот зафрендила из-за Ромео и Джульетты.
Следующим постингом уже будет "Ромео и Джульетта". :)
8/10/07, 03:29 pm
читаю, потому что читаю. про парусный спорт напишите?
8/10/07, 03:41 pm
Про парусный спорт пишется буквально в двух словах: он у нас был, но сейчас загнан в такие выселки, откуда живыми не выходят (то есть выходят, конечно, но чудом). Можно, конечно, про историю парусного спорта (её у нас есть), но, честно говоря, в контексте парусного флота парусный спорт -- это, наверное, последнее, что меня интересует. А первое -- корабли и люди. :)
8/10/07, 05:28 pm
а что случилось у вас с парусным? даже в наших сухопутных краях яхт клуб не пустует.

8/10/07, 05:55 pm
Так я и не говорю, что клубы пустуют. Но есть большая разница между спортом и тем, что вместо него сегодня. Спорт -- это что? Это, если всерьёз подходить, испытания (лодок, людей, оборудования, материалов и т.п.). Но для испытаний в парусном спорте нужно бабло, и очень нехилое, а бабло у нас сейчас в основном имеют те, кому собственно спорт до фонаря, а на первом месте -- покататься. Профсоюзные клубы уже вымирают, простой человек яхту содержать не в состоянии. Это первая большая проблема. Вторая -- повальное отсутствие интереса к гонкам у публики. Оно и не удивительно, с таким-то отстуствием прессы, пиара и толковых комментаторов (ведь если гонка на небольшую дистанцию, а ветер слабый, публика, если её специально не развлекать, разбежится сразу после начала гонки). Да и в принципе, если хочется зрелища, проще пойти на скачки и посмотреть, как лошадки соревнуются. Третья проблема -- марины. У нас их просто нет. Их нет даже там, где они формально есть. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на фотографии зарубежных марин и сравнить с нашими т.н. Что означает отсутствие марин? Это означает малое количество гостей. Для яхтсмена в марине на первом месте -- стоянка, на втором -- питьевая вода, на втором -- туалет и душ. У нас же всё, извините за каламбур, через жопу: если с сортирами худо-бедно дела обстоят хоть как-то, то вот всё остальное -- лотерея. Взять тот же Севастополь, так тут горячей воды месяцами не бывает. Да, можно повесить бойлер -- но опять же кто за него будет платить, если денег не хватает даже на лодки? Питер в этом смысле чуть более продвинут, но и в Питере, когда я там жила, всё было весьма по-дурацки, и мыться я с лодки, помниться, ездила либо в общагу, либо к старпому. А к какому старпому ездили гости-австралийцы, например, я понятия не имею. Что означает отсутствие гостей? Это означает, что спорт существует только на бумаге, а фактически это не спорт, а междусобойчик, вроде грелки. Невозможно вариться в собственном соку и при этом развиваться. Вот примерно так.
8/10/07, 06:05 pm
Да, и ещё очень важно: для того, чтобы спорт хорошо развивался, нужен постоянный приток молодёжи. Молодёжи сейчас, во-первых, не до того, а во-вторых, у меня есть сильное подозрение, что её банально некому обучать. То есть в смысле получения знаний тут дело обстоит примерно так же, как и в сфере образования и спорта в целом. Преемственность теряется -- а вот это уже невосполнимо никаким баблом. Я не знаю, может быть, за последние годы что-то изменилось в лучшую сторону, но мне почему-то кажется, что всё строго наоборот, и с каждым годом только хуже.
8/10/07, 06:44 pm
мне кажется, что все будет в итоге хорошо. может не всем доступно, но хорошо. а что такое "марина"? что-то вроде кемпинга, только для яхтсменов? я тут профан и знаю только, что шумахер вошел в состав новозеландской команды на каком-то кубке (может придется из-за него теперь смотреть не ф1, а парусный... :) )
8/10/07, 07:14 pm
мне кажется, что все будет в итоге хорошо
Ну, я тоже оставляю волшебный процент на чудо.
Марина -- это специально оборудованное место для стоянки яхт. Можно провести аналогию с кемпингом, да. А за событиями в яхтенном спорте специально не слежу, потому что, во-первых, не смотрю телевизор, а во-вторых, это действительно не то, что меня интересует остро и постоянно.
8/11/07, 12:41 am
Любопытно, до этого момента я знала только о морских пейзажах. Шекспира жду с нетерпением, очень уж любопытным оказалось написанное ранее.
8/11/07, 03:41 pm
Ну, в каком-то смысле это тоже пейзаж, ага. :))
Шекспир будет.
8/10/07, 05:29 pm
"корабли и люди" - тянет на заголовок книги :)
8/14/07, 09:33 am
Я вот как раз из-за Шекспира - боюсь пропустить продолжение, если читать просто так, по закладке %)))
8/18/07, 11:59 am
Ясно. :) Шекспир обязательно будет. Сейчас просто физически нет сил на лишнюю работу: у нас +30 в тени и ветра почти нет, клавиатура к пальцам липнет. Но, думаю, через недельку где-нибудь продложу.
8/26/07, 04:25 am
Несмотря на юзернэйм, позвольте зафрендить Вас не столько из-за ГП (хотя Ваш разбор литературного разброда "саги" мне показался очень интересным), сколько из-за Шекспира. Великолепно написано и заставляет задуматься!
8/26/07, 10:07 am
Спасибо и добро пожаловать. Кстати, сейчас читаю ваш ЖЖ и, пользуясь случаем, хочу спросить, не нужны ли вам ещё две замечательные фотки монастыря Мон-Сен-Мишель. Мне их буквально на днях прислал друг, могу поделиться с вами.
8/27/07, 05:02 am
О, такой красоты как Сан-Мишель никогда не бывает много! Пожалуйста, пришлите на elena.redhat@gmail.com Заранее спасибо!!
9/1/07, 12:07 am
Большуще спасибо! Ваше письмо попало в спам, но я его нашла! Фотографии великолепны - моер эстетического удовольствия! :)
|