именно!

а мне нравится! торжественно как! величие в каждой букве! :)

О, а как величественен контекст! Вы обратили внимание, к чему имела касательство самая Высочайшая Резолюция?

а как же! устав есть устав! с чинами тогда не шутили :)

Вы хотели сказать, "с усами"? С усами, да, шутки были плохи. Не каждый мог, даже если каждый и хотел.

именно "устав". наличие/отсутствие и форма (расположение :) ) усов/бород могло оговариваться. да и сейчас тоже самое происходит. изменение устава могло происходить только с высочайшего повеления :)

Ога, я с этим и не спорю. Но усы в любом случае были более нешуточным делом, нежели чины. Возможно, потому, что являлись некоторым опознавательным знаком чина. Всех раздеть, побрить, отмыть -- и что останется от чинов? Вот я и говорю, с усами шутки плохи. :)

нет нет нет. усы именно нешуточное дело. устав + традиции - с этим не шутят. типа как охрана в ватикане - с виду смешно, но это традиции.

Что-то я уже нипонял, с кем вы спорите. :)

Что позволено Юпитеру...

...не позволено Юпитеровичам?

Нну... а не был ли подобный слог приличествующим только Самому?

Я там, ниже по комментам, ссылочку привела, так почитайте и вы, мне не жалко. :) Писал отнюдь не Юпитер. Так, губернатор всего-навсего.

Спасибо, добрая формулировка. В смысле, добротная.

Не за что. Это было крик отсутствия души. :)

у кого? :)

п.с. у меня справка есть :)

Не "у кого", а "чьего". Чьё-то отсутствие души -- так. В данном случае моё, вестимо.

пожалуй, останусь оптимистом :)

Жаль, что мне это уже не удастся: такой фокус, как остаться, проходит только однажды. :D

ну почему же? всегда можно передумать - в своем праве :)

Я не о том. Я о том, что глагол "остался" -- совершенного вида. Таким образом, два раза подряд остаться в одном и том же месте не получится, оттуда сначала следует уйти, потом туда надо вернуться -- и только после этого там можно снова остаться. Но если уж где-то однажды остался, то так и остаёшься там (в несовершенном виде), пока не сменишь условия. То есть я могу сказать, что остаюсь оптимисткой, но не могу сказать, что останусь ею, потому что никуда из оптимизма не девалась.
Смекнули?

А по-моему, не очень удачный пример.
Он [повелеть соизволил]=[повелел] {разрешить всякие штуки}.
Очень тяжеловесно, но хотя бы конструкция в порядке.
В отличие от какого-нибудь: "...дана в том, что...".
Но не знаю, сколько в последнем примере от СССР.

Нечётко выразился. Конструкция, разумеется, не в порядке. Но как мне кажется, это происходит от того, что привычный к современному языку человек выхватывает единым блоком "соизволил разрешить" и спотыкается, не зная, куда пристроить "повелеть". А тогда, мне кажется, конструкции типа "обедать изволит" и т.п. были куда привычнее и в неофициальной речи, поэтому блок "повелеть соизволил" выхватывался первым без запинок.

Ежели приведённый пример вам кажется неудачным, так я вам на самое ближайшее, что в сети мелькало, ссылку дам. Вот такую. Очень э-э... умственное чтиво.

Спасибо. Действительно, более чем убедительно. До сих пор не уверен, что понял текст. :)

Да, я тоже многократно перечитывала. :D

Красиво. Так и подымает нарваться к вам на разбор.

Боюсь, что вы опоздали, я уж года полтора как никаких "разборов" не устраивала. И не тянет, увы к счастью.

C поклоном приподымаю шляпу.
Полагаю, что к счастью.

Канцелярит бессмертен и вечен...

Второй закон термодинамики с вами не согласен: всё, что существует, обязательно когда-нибудь подохнет. Следовательно, либо канцелярит не вечен и не бессмертен, либо он никогда не рождался. Поскольку мы со всей очевидностью констатируем его наличие, значит, есть шанс, что он всё-таки окочурится раньше или позже.