Один народ, одна страна, одни и те же идиоты (о национальной глупости великороссов, малороссов, украинцев и всех остальных)
Существуют стереотипы национальной глупости, т.е. черт, присущих, как считается, той или иной нации, но доведенных до абсурда. Например, стремление немцев познать всё многообразие мира и занести его на бумагу в виде строгих параграфов, содержанием которых надлежит строго руководствоваться, привод к появлению инструкции по применению туалетного ершика. Или Windows всякий раз у меня спрашивает: действительно ли я хочу отправить в корзину тот или иной файл? Не машина – бессмысленная железка, а американский программист подозревает меня и еще миллионы пользователей в потенциальной склонности нанести себе ущерб в силу своей умственной убогости. И это лишь частный случай. Как государство Штаты убеждены, что без их чуткого руководства весь мир погрузится в хаос и просто погибнет. А кто с этим не согласен, тот Саддам Хусейн и враг человечества. Вот так параноидальная озабоченность безопасностью перерастает в манию величия. Если говорить о русской глупости, то это склонность совершать абсурдные поступки для повышения собственной самооценки. Герой Достоевского задается вопросом: "тварь ли я дрожащая или право имею?", и чтобы доказать себе, что он не тварь дрожащая, уконтропупивает двух дам. Я вот думаю, что все эти террористы из Народной воли, а потом из эсеров, они ведь тоже доказывали себе, что не твари дрожащие, а потом с гордо поднятой головой шли на виселицу. А ведь мог Родион Раскольников стать купцом-миллионером и заниматься благотворительностью. Но тогда это было бы не "Преступление и наказание", а "Финансист", "Титан" и "Стоик" Теодора Драйзера или, прости господи, "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд. Не наш это путь. Почему, спрашивается, Чичиков, скупающий мертвые души, аферист, а убивца Раскольников – трагический герой. Ворюги нам милей, чем кровопийцы? Как бы не так. Ворюг мы презираем, а раскаявшегося убийцу готовы простить. Я вовсе не о буржуазности, отторгаемой всей русской культурой, а о комплексе неполноценности и низкой самооценке, которые их обладателя заставляют совершать удивительные, невероятные поступки. Мол, видите, на что я способен. Причем поступок может быть любым. Как и самоотверженно-героическим, так и донельзя низким или невообразимо глупым. Главное – удивить окружающих, поразить, заставить широко открыть глаза и издать соответствующий возглас. Кстати говоря, классический вопрос пьющего человека: ты меня уважаешь, это ведь всё тот же вопрос Родиона Раскольникова, но обращенный к другому. Пусть я пьян и грязен, но всё равно человек, который, как известно, звучит гордо, а потому заслуживаю уважения. Поэтому быть правителем России, то есть человеком, олицетворяющем такую вот страну, неуверенную в своих силах, но при этом страшно самолюбивую, очень нелегко. Можно быть тираном или святым, но при этом надо быть немножечко шутом, дураком, иначе говоря, демонстрировать ту степень свободы, которая априори недоступна правителю, воплощающему собой власть. Т.е. закон, который обязателен для всех. Если не забираться в глубь истории, а ограничиться лишь ХХ веком, то почти у всех правителей России было что-то шутовское. Они умели удивлять и страну, и мир. Уж на что серьезный был мужчина Иосиф Виссарионович Сталин, а удивлять умел. Сегодня народный комиссар, твои портреты в газетах печатают, а завтра враг народа. И хорошо если просто зек, а не хладный труп. Народ удивлялся: за что, почему? До сих пор историки спорят: зачем всех видных военачальников истребил накануне войны, и не находят ответа. Нежно мною любимый Никита Сергеевич Хрущев недалеко ушел от своего предшественника. То Америке кузькину мать покажет, то коммунизм к 1980 году обещает построить. И если бы дожил до олимпиады и остался на своем посту, то непременно бы объявил о построении коммунизма в одной отдельно взятой стране. А вот Леонид Ильич Брежнев никого ничем не удивлял, разве что своей немощью. Видимо, поэтому время его правления назвали застоем. Но дело вовсе не в отсутствии у товарища Брежнева должной креативности, а в том, что не было у него необходимости кого-либо чем-то удивлять. Ибо благодаря стараниям его предшественников, их сумасбродству и бесшабашности Советский Союз достиг такого уровня могущества, что не уважать его было себе дороже. Можно было не любить и даже ненавидеть, а вот не уважать было нельзя. И мог он отправлять танки хоть в Прагу, хоть в Кабул, и никто этому не удивлялся. Мол, чего еще ждать от этих русских? Морщились и терпели западники, поскольку ничего сделать не могли. Но, как в песне поется, кипит наш разум возмущенный, а руки наши не для скуки. Михаил Сергеевич Горбачев удивлять предпочитал Запад, поэтому там его сильно возлюбили, а вот страну удивить не смог, потому и не продержался долго у власти, канув в историческую лету вместе со страной, которую возглавлял. Как умел удивлять страну и мир Борис Николаевич Ельцин, наверное, не умел никто. Да и в будущем вряд ли появится фигура равная в этом смысле ему. России повезло, что её в период невероятного падения возглавлял такой массовик-затейник. Был бы на его месте какой-нибудь скучный чинуша, разнесли бы на клочки державу. С хлебом было плоховато, а вот со зрелищами дела обстояли лучше, чем когда-либо. И преемник Б.Н-а. продолжает традицию. То в стратосферу взмоет, то пучину морскую нырнет, в общем, работает, не покладая рук, как раб на галерах, поднимая Россию с колен. И Белоруссии повезло. Обзавелась она колоритным батькой Лукашенко – последним диктатором Европы. А вот Украине не повезло. Обретя независимость, она стала Украиной в прямом смысле этого слова. Украиной Европы, Украиной России, короче, какой-то непонятной территорией, белым пятном на карте мира. Говорят, что счастливые народы не имеют истории. И если бы украинцы были бы именно таким народом, каким его принято изображать, то есть хитрецами, больше всего пекущимися о материальном достатке и без особой нужды не вмешивающимися в драки (моя хата с краю), то радовались обретенной независимости и возделывали свой сад. Но разве русский человек, пусть даже в обличье украинца, рожден для тихого счастья? Он рожден для Истории. (Хотя нет, вру. Был такой украинец. Один. Полностью соответствующий вышеописанному стереотипу. И звался он Виктор Федорович Янукович, ныне проживающий в окрестностях Москвы). Ладно, историю можно придумать, даже если её нет, и учебники истории издать можно, а вот как быть с настоящим и будущем? Москва, после того как Украина стала независимой, в упор видеть её перестала. Ну, не обидно ли? Даже не презирает, не ненавидит, а смотрит как на пустое место. А для Европы Украина – это та же Россия. За что боролись! – воскликнули сознательные украинцы, - ведь не за то, чтобы быть пустым местом. И лидеры Украине достались какие-то невыразительные. Не великие и не ужасные, а так, ни рыба ни мясо. Максимум на что способны – стырить что плохо лежит, продать, а деньги положить в иностранный банк. Скучно и пошло это, господа. Доколе можно было терпеть подобное унижение? Вот и пришлось напоминать беспечным родителям о своем существовании подобно младенцу – громким криком и резкими движениями конечностей. На первый майдан Москва отреагировала как-то вяло. Пришлось замутить второй. На этот раз план был хитрее. Не просто прокричать, что Украина есть, а вернуться в Историю, но с другой стороны. С европейской. Ведь здорово же, просыпаешься утром европейцем, и все тебя уважают просто потому, что ты человек. И чиновники, и менты, и даже сотрудники ЖЭКа. И грязь на улице не обычная, а европейская, аккуратная такая. И на москалей сверху вниз смотреть можно. Мол, мы европейцы, а вы кто? Разве ради этого не стоит выходить на майдан? Однозначно, стоит. Правда, представления у части протестующих о Европе оказались несколько странными. Как будто Европа – это всё тот же Третий Рейх, но с блэкджеком и шлюхами. Видимо, фильмов советских о Великой Отечественной войне насмотрелись и решили, что если выступаешь за Европу, то непременно надо быть нацистом. Впрочем, может быть, они не так уж далеки от истины. А что Россия? Смотрела на это представление, смотрела, а потом взяла и обиделась. Какие-то люди скачут на площади посреди матери городов русских, потому что они не москали. То есть получается, что немоскали захватили Киев. А Европа и Штаты их поддерживают. А когда Януковича свергли с золотого унитаза, не то что обиделась, а даже разозлилась. И очень сильно. Конечно, Янукович не такая уж и ценность сам по себе, но дело ведь в том, кто его сверг. И вообще, дурной пример заразителен. Сегодня Януковича, а завтра кого??? Не то чтобы ситуация такая уж уникальная, государственные перевороты случаются сплошь и рядом. И как реагировать на них, тоже известно. Имея в наличии живого, здорового и законно избранного президента, можно вернуть его на рабочее место с помощью войск. Легитимность власти – дело святое. Можно поддержать силы сопротивления в той мере, чтобы они свергли враждебный режим и установили дружественный. Можно действовать не оборонительно и не наступательно, а подкупательно. Тоже неплохой метод. Да мало ли чего можно сделать, если есть в том потребность и желание. Но подобные действия требуют серьезной подготовки, кропотливой работы, да и не удивляют никого. Вот американцы то один неугодный режим ликвидируют, то другой, сирийским повстанцам помощь оказывают, в Афганистане десять лет неизвестно чем занимаются. Разве снискали они славу на этом пути? Разве стали их уважать больше? Наоборот, все только и делают, что проклинают. А вот так чтобы сразу, одним махом всем нос утереть, и Европе, и Штатам, и Украине, чтобы доказать, что Россия не тварь дрожащая, а великая держава, чтобы все её уважали, надо придумать что-нибудь сногсшибательное, что-нибудь такое, чего никто и никогда раньше не делал и в будущем не сделает. Вот так и была спланирована и осуществлена операция "Крым наш". Мир удивился. Очень удивился. И Европа, и Штаты, и украинцы сознательные почувствовали себя так, как будто на них разгрузили самосвал навоза. И ведь действительно блестящая операция, хотя и бессмысленная. Виданное ли дело, чтобы за пару недель часть территории одного государства отсоединилась и присоединилась к другому государству. Причем бескровно и с соблюдением всех демократических процедур. Майдан три месяца стоял, и всё равно сотню людей пришлось положить, чтобы сбросить Януковича. Кто считал, сколько немецкой и французской крови пролилось за Эльзас и Лотарингию? Югославию сто дней бомбили из-за Косово. А тут ловкость рук и никакого мошенства. Ну что, пиндосы, поняли, на что способен русский гений, если он чувствует себя уязвленным. Но Запад, увы, красоты проведенной военно-политической операции не оценил. Вернее, оценил, но аплодисментами не встретил. Ведь не роман же, не балет, а политика. А дальше что? А дальше ничего. Что делал Раскольников, доказав себе, что он д'Артаньян, тьфу, Наполеон? Ровным счетом ничего, даже к деньгам старухи не притрагивается. Он страдает и испытывает муки совести. И, в конце концов, идет в ментовку и пишет явку с повинной. Но это в романе. А в жизни, когда Донецк, Луганск, Харьков, Одесса, увлекаемые примером Крыма, тоже захотели в Россию, им сказали: вы Украина, в крайнем случае, если очень захотите и сможете, то Новороссия. Да и вообще, не корысти ради мы Крым присоединяли, а просто, чтобы нас уважали. И чужой земли нам не нужно, мы не империалисты, чтим международное право, на свою трубы не хватает. Поэтому постарайтесь как-нибудь договориться между собой, мы приложим дипломатические усилия. Ну, и гуманитаркой поможем. Как там Жданов охарактеризовал творчество Ахматовой? Поэзия взбесившейся барыньки, мечущейся между будуаром и моленной. Если будуар заменить на кабинет, а барыньку на чиновника, то получим неизменный рецепт российской политики как с украинской стороны, так и с собственно российской. Не надо думать, что в ходе украинского кризиса кто-то выиграл, а кто-то проиграл. На самом деле украинский кризис – это тот редкий случай, когда выиграли все. Пока, во всяком случае. Об Украине после катастрофы малазийского Боинга узнали даже в Австралии, Россия в очередной раз доказала (Кому? Самой себе), что она великая держава, Европа продвинулась на восток, США получили достойного противника и теперь могут заняться своим любимым делом – спасением человечества, Китай получил скидку на газ. Не повезло убитым, раненым, лишившимся крова, работы, привычного образа жизни. Но так было во все времена, и наши в этом смысле не исключение. Казалось бы, украинский кризис можно заканчивать. Но, думаю, этого не произойдет, поскольку история – такая штука, которая неподвластна тем, кто считает себя её творцом. Так что впереди нас ожидает еще очень много интересного. Не хорошего, а именно интересного. Жизнь стоит прожить хотя бы из-за её непредсказуемости. Даже если сюрпризы, которые она преподносит, редко бывают приятными.