Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет schizoid_2000 ([info]schizoid_2000)
@ 2012-02-06 11:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хрущев о «цветных революциях». Коммунистический ответ лоялистам и оппозиции. Коротко и ясно:

Как-то в дружеской беседе я сказал Фиделю: "Вы ведь победили потому, что
тут получился первый такой случай среди латиноамериканских стран". Обычно у
них один диктатор уступает место другому диктатору, который приходит к
власти любыми доступными средствами, в том числе военными. США при этом
сохраняют нейтралитет, занимают позицию невмешательства. Всем известно, на
чем это невмешательство основано. Одно имя уже использовано империалистами
США, они уже пограбили Кубу и дали Батисте возможность грабить и нажить себе
капитал. Потом диктатор уходит, потому что изжил себя и далее нетерпим. Его
выгоняет другой, который поднимает восстание и приходит к власти, а США при
этом не страдают. Был прежде Батиста, пусть теперь будет на Кубе другой, к
примеру, Кастро. Главное, чтобы положение США было сохранено на Кубе. Они
так и считали.


(Добавить комментарий)


[info]dexter
2012-02-06 13:56 (ссылка)
1) Каким боком кубинская революция "цветная"?
2) До Кастро был Арбенс, например.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schizoid_2000
2012-02-07 02:32 (ссылка)
Кастро вовсе не был коммунистои, когда пришел к власти. Он просто боролся с "прогнившим и коррумпированным диктаторским режимом Батисты". СССР никакого интереса к нему не проявлял. Штаты как раз видели в нем перспективного лидера, с которым можно иметь дело. Батиста им тоже порядком поднадоел. Но американцы повели себя довольно высокомерно, не желая вести диалог на равных, а Че и Рауль, которые таки были коммунистами, убедили Фиделя сделать ставку на СССР. Ну и Хрущеву он понравился. Если бы США проводили более гибкую политику, неизвестно как бы все повернулось. В общем, благодаря счастливому стечению обстоятельств Фидель не стал ни вторым Арбенсом, ни очередной марионеткой Штатов. Последнее и имел в виду Хрущев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2012-02-07 06:26 (ссылка)
>Кастро вовсе не был коммунистои, когда пришел к власти. Он просто боролся с "прогнившим и коррумпированным диктаторским режимом Батисты"

Да это всё понятно, только боролся он вовсе не методами Ганди.

>благодаря счастливому стечению обстоятельств Фидель не стал ни вторым Арбенсом, ни очередной марионеткой Штатов

Для маленькой страны вроде Кубы, наверное, других вариантов и нету. В крупных же странах к тому времени уже были примеры независимых от США национал-популистов: Перон, Варгас, Карденас.

(Ответить) (Уровень выше)