Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет schizoid_2000 ([info]schizoid_2000)
@ 2012-07-29 15:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Подражание французам, которых я когда-то читал
Смысл порнографии не в возбуждении желания, а в его удовлетворении. В этом смысле она ничем не отличается от любого другого продукта. Но в эпоху капитализма любой продукт рано или поздно становится товаром. Развитие средств коммуникации радикально уменьшило затраты на его доставку к потребителям, сделав таковыми практически всё человечество. Можно сказать, что мы имеем дело с определенного рода революцией: впервые в истории человечества физическая потребность удовлетворяется нематериальными средствами. Если эта тенденция получит дальнейшее развитие, то можно будет таким же образом отчасти удовлетворять потребность в пище, воде. Уже сейчас компьютерные игры для многих превратились во вполне серьезное занятие. В будущем они, возможно, станут заменой труда. Возделывание виртуального поля, работа на виртуальном заводе или в виртуальной конторе создадут иллюзию полезной деятельности у той части населения планеты, которая не занята в общественном производстве. А если участие в подобных играх будет оплачиваться государством в качестве реального труда, то будет решена проблема безработицы. Общение в социальных сетях станет доминирующей формой социальной активности. На Земле наступит тишь и благодать, история прекратит свое течение, размеры человеческой популяции сначала стабилизируются, а потом начнут уменьшаться, достигнув количества, которое может существовать без ущерба для окружающей среды. Войны окончательно уйдут в прошлое. Наступит Золотой век…


(Добавить комментарий)


[info]geopontifik.livejournal.com
2012-08-05 10:13 (ссылка)
Если это просветителям подражание, то да.

Если же постструктуралистам, то для любого из них твой текст слишком прозрачен и потому враждебен (излишняя прозрачность часто раскрывает банальность смыслов. Исходя из этого, в тексте не совершенно банальном и при этом прозрачном, п-стр-лист видит угрозу своему хорошему вкусу)...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schizoid_2000
2012-08-05 22:22 (ссылка)
Ну плохой я постструктуралист. Лет 6-7 уже подобной литературы не читаю. Хороший постструктуралист Pharmakos. Но его зачастую без словаря понять сложно. Правда, непонятно, какого именно.

(Ответить) (Уровень выше)