Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет schwalbeman ([info]schwalbeman)
@ 2005-12-29 18:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об Гоголя!

Гоголя я нашел через гугля. Тоже хорошую вещь написал:

Государство без полномощного монарха — автомат: много-много, если оно достигнет того, до чего достигнули Соединенные Штаты. А что такое Соединенные Штаты? Мертвечина; человек в них выветрился до того, что и выеденного яйца не стоит.


(Добавить комментарий)


[info]dexaneral@lj
2005-12-29 19:40 (ссылка)
Это Гоголь так написал? Ого...

(Ответить)


[info]lelik_one@lj
2005-12-29 23:40 (ссылка)
Это Пушкин написал, а не Гоголь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schwalbeman@lj
2005-12-30 05:08 (ссылка)
А гугль говорит, что Гоголь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lelik_one@lj
2005-12-30 06:29 (ссылка)
Гоголь писал: Как умно определял Пушкин значение полномощного монарха и как он вообще был умен во всем, что ни говорил в последнее время своей жизни! «Зачем нужно, — говорил он, — чтобы один из нас стал выше всех и даже выше самого закона? Затем, что закон — дерево; в законе слышит человек что-то жесткое и небратское. С одним буквальным исполненьем закона не далеко уйдешь; нарушить же или не исполнить его никто из нас не должен; для этого-то и нужна высшая милость, умягчающая закон, которая может явиться людям только в одной полномощной власти. Государство без полномощного монарха — автомат: ….

(Ответить) (Уровень выше)