Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет schwalbeman ([info]schwalbeman)
@ 2006-11-25 23:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Минима

Все может быть прощено психоанализу, кроме его склонности объяснять добрые и благородные поступки человека темными началами его души. Фактически, если бы фрейдизм нуждался в метафизическом базисе, то его метафизика должна была бы постулировать субстанциальность зла и акцидентальность добра. На самом же деле все еще хуже: фрейдизм сам зачастую позиционируется в качестве метафизического основания. Дальше всего по этому highway to hell ушел, видимо, Лиотар.


(Добавить комментарий)

Ты говоришь
[info]barmaroz@lj
2006-11-26 06:53 (ссылка)
И зря, кстати.
Давай цитаты. Причём если из этого Л., то присовокупи, сколько исцелённых больных у него на счету.
Есть отличный работающий психоанализ, помогающий реальным больным, и который не занимается этой метафизической чушью. Отдельно он не занимается причинами хороших поступков, поскольку от них не лечит.
Есть спекуляции на эту тему, которые могут вольно лазить куда угодно, поскольку не подлежат критерию истины - тут, конечно, можно резвиться сколько угодно.
С таким же успехом ты можешь извинять аллопатов или милиционеров за идею "царящего мирового зла".

(Ответить)