(Добавить комментарий)

	kolosok@lj 2007-02-27 10:39 (ссылка)
	Вместо ГЗВ: ВСЕХ в сообществе прошу не регистрироваться! Разве что если Вы - веселый, идейно-фантазейный (или обожаете идейно-фантазейных) и знаете, как правильно пишется слово СТЬЙОП. (Ответить)

(Комментарий удалён)

	Re: оффтоп scottishkot@lj 2007-02-27 10:48 (ссылка)
	В где? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: оффтоп gollandesc@lj 2007-02-27 11:06 (ссылка)
	ой, неполная инфа в газете случилась, оказалось что в другой роли (Ответить) (Уровень выше)

	stran_nik@lj 2007-02-27 10:49 (ссылка)
	А почему ДВА комьюнити? Чтобы предварительно размежеваться, а уж потом объединиться? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-02-27 10:51 (ссылка)
	Просто одновременно создалось. Но исторический смысл верно уловлен, товайищ! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	stran_nik@lj 2007-02-27 10:52 (ссылка)
	Осталось только рассчитаться на большевиков и меньшевиков. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kolosok@lj 2007-02-27 11:18 (ссылка)
	Совсем нет. Негласно решено, что в дурусе будет откровенный передёр и бугага и тусня и все извраты, с которыми ассоциируется сама идея, в то время как на этосе будет появляться филигранный стеб, часть из которого, если это будет достаточно тонко, возможно, действительно будет заслан в Комиссию. По-моему, так!(c) (Ответить) (Уровень выше)

	xanzhar@lj 2007-02-27 12:10 (ссылка)
	Лучше так: Не отожжом, так отольём. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-02-27 12:53 (ссылка)
	Примерно. Присоединяешься? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	xanzhar@lj 2007-02-27 12:58 (ссылка)
	Щас, повыбираю. (Ответить) (Уровень выше)

	xanzhar@lj 2007-02-27 13:02 (ссылка)
	Посмотрела. Юра, зачем их два и в чём их разница? Нипанимаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-02-27 13:30 (ссылка)
	Кому какое по нраву - впрочем, Колосок попытался объяснить. Лично я записался в оба два. На всякий. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	xanzhar@lj 2007-02-27 14:13 (ссылка)
	А я в кодекс-дурус запишусь. Посмотрим. (Ответить) (Уровень выше)

	vizardis@lj 2007-02-27 12:12 (ссылка)
	Это шо за КЭМГ? Призрак устава ВЛКСМ? А им можно будет потом в какой-нибудь контрольной комиссии (которую просто необходимо создать, ибо нам не нужны полумеры!) хлопнуть апстол и потребовать исполнения супружеских обязанностей?)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-02-27 12:13 (ссылка)
	А вот как напишете, так и будет. ...а что, где-то есть проблемы? (*комсомольски-озабоченно так*) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vizardis@lj 2007-02-27 12:43 (ссылка)
	Это пока что пример, но неизвестно...))) Мне интересен принцип действия кодекса)) Раз они собрались писать такой талмуд, то он должон работать и соблюдаться. Если есть статьи, то должны быть и розги. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-02-27 12:54 (ссылка)
	А попробуйте задать вопрос на сайте Общепалатки им. Йакубовича. Серьезно и с каменным выражением лица. О результатах доложите, буде таковые появятся. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vizardis@lj 2007-02-27 13:05 (ссылка)
	Блин, а вдруг накаркаю? Им там все равно чем руки занять, а отдуваться молодежи)) (Ответить) (Уровень выше)