Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2007-03-12 10:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ленин - гриб, а Цой - ...
Увидев у [info]dmitrivrubel@lj весьма духоподъемное фото Цоя В., вспомнил стариннейший разговор с, увы, давно замолчавшей [info]myshkovskaya@lj. Ира и аз многогрешный - не большие поклонники Тсойжыва. Более того, до определенного момента я поддерживал известную - и всячески отстаиваемую Ириной - апокрифическую теорию, согласно которой Виктор Цой подавился мацой.

Однако вскоре я понял, что посылка неверна в корне. Цой не мог подавиться мацой. Поскольку Цой - маца и есть. Четыре пункта, отделяющие одно от другого - пустяк в сравнении с вечностью. При этом каждая из транзитных станций имеет свой духовный смысл.

Итак:

Цой. С точки зрения традиционных потребителей мацы -
Гой без вопросов. Далее - несколько стадий духовно-религиозного поиска:
Гай; очевидная ссылка на друидические практики. Затем - еще более углубленное в primeordial cults & cultures -
Май, абсолютная универсалия календарно-земледельческого цикла (см. Майское дерево либо Maypole). Дальше - еще глубже:
Майа. Иллюзия, обман органов восприятия - либо схожее значение в ведической традиции. Разумеется, обман не раз поджидает тех, кто идет к духовному совершенствованию. И только после этой ступени инициации, из глубин веков и духа - вертикальным взлетом - является
Маца, как и сказано бысть.


(Добавить комментарий)


[info]gollandesc@lj
2007-03-12 04:52 (ссылка)
http://news.mail.ru/culture/1274450/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Из неопубликованного:
[info]scottishkot@lj
2007-03-12 04:54 (ссылка)
ст. Бернгардовка, 24 августа 1921 г.

- Я - конквистадор в панцире железном,
На 21-й год - малополезном.

* * *
Может, на этот раз все будет хорошо - все-таки целая расстрельная команда в финале работать должна...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marusecka@lj
2007-03-12 09:46 (ссылка)
Кстати, вот здесь http://scottishkot.livejournal.com/113228.html такого варианта не было :))) Хотя была фраза, что Безруков играет "кудрявых поэтов" :)))))))

Юр, а ты тоже виноват: не фиг было напоминать о приближающейся дате расстрела Гумилева (http://scottishkot.livejournal.com/113228.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-03-12 09:49 (ссылка)
Меа кульпа. Меа максима кульпа. Однако я надеюсь на пиротехника - или кто там за холостые отвечает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marusecka@lj
2007-03-12 09:50 (ссылка)
и тут ты опоздал :))) он глубоко женат :))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-03-12 09:52 (ссылка)
...за холостые - то есть, очень одинокие - заряды (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marusecka@lj
2007-03-12 09:53 (ссылка)
ну так и холостой патрон норовит залезть в обойму :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]and_po@lj
2007-03-12 14:04 (ссылка)
а не холостые соседи по обойме позволят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marusecka@lj
2007-03-12 14:04 (ссылка)
таки куда они денутся :))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ottostahlherz@lj
2007-03-12 05:45 (ссылка)
Он же не похож! Гумилёв не был смазливым мальчиком из "Бригады"!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-03-12 06:07 (ссылка)
Саша-черный по ходу тоже не Саша Белый. Что не помешало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kurtuazij@lj
2007-03-12 05:51 (ссылка)
Оценил предпосылки. Тем не менее... Как Цой мог бы стать мацой? С такой-то лицой? Да и гой ли Цой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-03-12 06:06 (ссылка)
А ктой же тот Цой, если не гой? Корейский еврей? Еврейский корей? Чай, не Ким или иже с ним.

Да и мацу есть не с лица. Ча-ча-ча. То бишь, ца-ца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kurtuazij@lj
2007-03-12 06:13 (ссылка)
Так не тот гой, кто корей, а кто лицой не еврей. И не с лица-то маца, а с муки без яйца. С одной лишь водой. К тому ж, святой. А коли так - и маца гой. Уж тут пой - не пой... :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-03-12 06:22 (ссылка)
Лицой? Я-то думал, концой. А у Цоя с концой - чегой-то не той. Ему "Хочешь брис?", а он - "А ну, брысь! Ацтой какой..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sidorow@lj
2007-03-12 06:53 (ссылка)
При чём тут маца - конкретный поц-ан. Главное, Цой - не гой-лубой, а то перебор всяческих жор. За то и любит страна, идите все на.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-03-12 08:41 (ссылка)
Секс бомб, секс бом

(Ответить) (Уровень выше)