Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2007-03-30 12:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ди Руссише Вохеншау-10
Читаю "Газету. ру" - и пугаюсь. Страх как пугаюсь:

Правительство России запретило продажу аудио-, видео- и программных дисков с лотков и из палаток. Соответствующее постановление подписал Михаил Фрадков, сообщает пресс-служба правительства.
Кроме того, на дисках обязательно должны быть указаны наименование, адрес изготовителя, номер лицензии, технические характеристики носителя, сведения об обладателе авторских или смежных прав, номер регистрации компьютерной программы (если диск с программами), если они были зарегистрированы.
...номер и дата выдачи прокатного удостоверения, наименование фильма, страны и студии, где он снят, основные данные (жанр, аннотация, сведения об авторе сценария, режиссере, композиторе, исполнителях главных ролей и другие сведения), продолжительность фильма, возрастные ограничения.
...«Торговые залы должны быть технически оснащены, для того чтобы предоставить покупателю возможность проверить качество приобретаемых экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных», – говорится в постановлении.


Испугавшись, понимаю, что, вообще-то говоря, сие суть типичное дежа вю. Идем на сайт Правительства РФ, находим там "Обзор СМИ за 30 июля 2003 (!) года" - и читаем выдержки из заметки "Минпечати на тропе войны" Максима Балутенко, "Время новостей":

<...>Первые шаги в борьбе с пиратами Правительство уже сделало. 12 июля этого года вступило в силу постановление Правительства, согласно которому аудиовизуальные произведения и фонограммы добавлены к перечню товаров, розничная продажа которых запрещена на лотках и в палатках. Как известно, именно там распространяется основной объем нелегальной продукции. Кроме того, Правительство расширило лицензионные требования, согласно которым на любом из экземпляров CD, DVD или видеокассеты должны быть указаны сведения об обладателях авторских и смежных прав.<...>

Ну, и шо это было?


(Добавить комментарий)


[info]bogomolov@lj
2007-03-30 06:33 (ссылка)
гагага
а еще у нас пиво нельзя на улицах пить

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-03-30 06:34 (ссылка)
Про это даже анекдот есть:

- После того, как Правительство РФ наложило запрет на распитие пива в общественных местах, оказалось, что в РФ нет общественных мест.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bogomolov@lj
2007-03-30 06:41 (ссылка)
и снова гагага, ржомниможем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slav_o@lj
2007-03-30 06:47 (ссылка)
Практически во всех магазинах Екатеринбурга продают это.
Так магазины борются с лотошниками?
(У нас они в Е-бурге) лотки такие каждые сто метров стоят.
Говорят: "Хозяин за нас уже договорился!" :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-03-30 06:52 (ссылка)
А, то есть лотки прямо от магазинов работают и в их интересах?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gavrilych@lj
2007-03-30 06:53 (ссылка)
Юр, вот только что коллега зачетал мне эту новость))) И тут твой пост. Ржом аки кони))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-03-30 06:55 (ссылка)
Я сам в ахуе. Не, конечно, тогда в правительстве был антинародный режым Касьянова - но шоб так до буквы в новом, народном правительстве? Боян, скажи?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_skokian692@lj
2007-03-30 07:02 (ссылка)
Хорошо, что у меня уже скопились запасы класски рока в мп3. Правда, далеко не всё желаемое охвачено и джаза маловато.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-03-30 07:06 (ссылка)
Ну, мп3 и в "Настроении" можно подзакупить - там неплохой выбор, вроде, как раз по джазу. A parte: поздравляю с корочками!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skokian692@lj
2007-03-30 09:19 (ссылка)
А "Настроение" это где и что?

Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-03-30 09:20 (ссылка)
Это сетевой магазин ДВД и всякой музыки, около метро обычно обретается. Впрочем, как явствует и из комментов, бояться нам рано.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n_smoke@lj
2007-03-30 07:04 (ссылка)
десять минут назад дивилась так же.
амнезия ж у них.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-03-30 07:07 (ссылка)
Правое яйцо забыло о существовании левого, ага. И объявило о смене ориентации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bogomolov@lj
2007-03-30 07:13 (ссылка)
ОФФ.
Юр, глянь какая штука занятная - http://bogomolov.livejournal.com/155675.html?view=1583387#t1583387

(Ответить)


[info]interpretator@lj
2007-03-30 07:55 (ссылка)
Это была некомпетентность журналистов Газеты.ру.
12 июля 2003 года внесены изменения в Правила продажи отдельных видов товаров...
Первое предложение пункта 90 стало звучать так:
"90. Не допускается продажа экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм при осуществлении розничной торговли с использованием лотков и палаток".
(постановление Правительства РФ от 12 июля 2003 г. № 421).

Сейчас в очередной раз внесли изменения в пункты, касающиеся аудиовизуальных произведений - и добавили к ним программы и базы данных.
Первое предложение пункта 90 в новой редакции стало звучать так:
"Не допускается продажа экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных при осуществлении розничной торговли с использованием лотков и палаток".
(постановление Правительства РФ от 27 марта 2007 г. № 185)

Горе-журналисты увидели только новую редакцию пункта 90, обрадовались "ага, запретили то-то и то-то" - и разумеется, не сообразили сравнить с предыдущей редакцией.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-03-30 08:13 (ссылка)
Хм. Ну, тогда это не к Газете.ру претензия. А ко всем (http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www%2Eexpert%2Eru%2Fnews%2F2007%2F03%2F30%2Fdiski%2F), начиная с ИТАР-ТАСС и пресс-службе Правительства РФ, что не разъяснили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]interpretator@lj
2007-03-30 08:20 (ссылка)
Ой, какая прелесть.
Даже Эхо повелось:
http://echo.msk.ru/news/367327.html

А все потому, что никому сейчас доверять нельзя.
И сообщения информагентств надо перепроверять в первую очередь. А не ставить в номер.

...Интересно, а могут ли СМИ по договору с информагентством предъявить какие-либо претензии к нему в таком случае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-03-30 08:37 (ссылка)
А самое первое - ПРАЙМ-ТАСС вообще. Они на моей памяти не прокалывались:

http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=674158&ct=news

...думаю, тут даже не в информагентствах дело. А все же к пресс-службе Правительства, которая не разъяснила, что это модификация уже существующего Постановления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]interpretator@lj
2007-03-30 09:08 (ссылка)
А нужно ли было это объяснять, если в официальном тексте черным по белому написано "Изменения, которые вносятся в Правила продажи... Раздел XII изложить в следующей редакции: ..."?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-03-30 10:14 (ссылка)
Все веселее еще. Гляньте-ка ветку ниже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mic29@lj
2007-03-30 09:01 (ссылка)
цицирую:
"Однако в апреле 2004 года Федеральная антимонопольная служба РФ посчитала эти действия по борьбе с "пиратами" незаконными и потребовала отменить постановления."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-03-30 09:13 (ссылка)
Шо цицируем? откуда оно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mic29@lj
2007-03-30 09:20 (ссылка)
отсель выгрыз
http://lenta.ru/news/2007/03/30/disks/index.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-03-30 10:13 (ссылка)
А. Ну тогда тем паче увидим те же грабли. ФЗ об антимонополке никто не отменял и - насколько мне известно - в эту сторону не изменял, и правительственное постановление опять на него нарвется.

Хохма в том, что разъяснение, откуда вдруг взялось два постановления, пришло только сейчас и не от пресс-службы Кабмина, а из Ленты.ру. Умеют люди работать, да!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]interpretator@lj
2007-03-30 10:32 (ссылка)
И опять все не так!!! :-)

"В апреле 2004 года ФАС потребовала" - так потребовала только, но ведь изменений на этот счет в самих Правилах продажи так и не появилось!
Фраза "Не допускается продажа экземпляров" вплоть до настоящего дня была и действовала. Другой вопрос, что ее не применяли, возможно.

Поэтому нельзя говорить, что теперь Правительство решило снова переиграть ФАС. Это не так. Заголовок ленты опять же неточен.

...Но вот есть судебная практика, показывающая, что применяли:
"По результатам проверки составлены акт от 22.04.2004 N 001841 и протокол об административном правонарушении от 22.04.2004 N 002230, в которых зафиксированы следующие нарушения пунктов 10, 11, 12, 90 Правил продажи: продажа товаров осуществляется без документов, содержащих сведения о продавце (либо изготовителе); на товаре отсутствуют сведения об изготовителе, его местонахождении, номер и дата прокатного удостоверения, номер лицензии; реализация видеокассет осуществляется с легкового автомобиля; отсутствуют условия для проверки видеокассет. Ответственность за перечисленные нарушения предусмотрена статьями 14.5, 14.15, частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ" (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.10.2004 N А44-2907/04-С14а)

Ну и наконец Пресс-служба Правительства тут ни при чем.
Вот текст их информационного сообщения для прессы:
http://www.government.ru/government/governmentactivity/rfgovernmentdecisions/archive/2007/03/30/550959.htm
В нем приводится полный текст самого постановления.
Должен же журналист понимать, что если сказано "изложить в новой редакции", это не значит, что эти правила вводят впервые и что была какая-то прежняя редакция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-03-30 10:45 (ссылка)
Но и нигде нет о том, что требование ФАС было отклонено - может быть, оно касалось какого-либо пункта, а действовать предполагалось по умолчанию? ...впрочем, лотошники имели и тех, и других в одинаковом режиме ;=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]interpretator@lj
2007-03-30 10:51 (ссылка)
Просто я смотрю текст Правил продажи в Конс+ и никаких изменений не вижу.
Получается, что если ФАС что-то и не нравилось, то до изменений в Правилах дело не дошло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mic29@lj
2007-04-02 05:44 (ссылка)
я что, зря коммент писал!!!
не успел повесить, как пост похерился:)))
ну уж нет, не пропадать же труду


..........
а второе - понедельник, понеде - (ик, ик)
а второе - понедельник, понеде - (ик, ик)
голова моя болит,
выпить пива бы поллит- (ик)
И работу увидать в Караганде
:)))))))

подруга пошутила классно. Звонит работы:
- ты радио слушаешь?
- нет, а что? ( я его никогда не слушаю)
- в нашем районе почти на неделю воду отключат через час. Быстро набери куда можно воды! А то за неделю мы без воды свихнемся.
- ок.

набрал воды как угорелый во все емкости плюс полную ванну.
потом долго смеялся:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-04-02 05:58 (ссылка)
Просто счел банальщиной - да и никому за полтора часа вроде не показался, чтобы поучаствовать. Вот и похерил за ненадобностью. А про Караганду - хорошо б, да!

(Ответить) (Уровень выше)