scottishkot: Гусарам

rotwain@lj
2007-06-01 07:43 (ссылка)

А чего хорошего быть одним ребенком? :)
хотя если взглянуть глобально - то да.
Например, в Москве презервативы, безусловно, детей защищают... а то уже ни в садик, ни в школу не влезть, ни по дороге не прокатиться...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-06-01 07:46 (ссылка)
	По какой это такой дороге? (деловито свертывая тысячерублевку) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rotwain@lj 2007-06-01 10:28 (ссылка)
	:) ого. Есть чего посвертывать, как я погляжу... красиво жить не запретишь, тем более единственным детям :)) (Ответить) (Уровень выше)

	sobakunov@lj 2007-06-01 07:46 (ссылка)
	не, не сойдет это же не "День защиты от детей" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-06-01 07:48 (ссылка)
	Да, но я, будучи ребенком, был им защищен. А от кого - дело второе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	junker_schmidt@lj 2007-06-01 08:54 (ссылка)
	Вы были им обездолены! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-06-01 09:00 (ссылка)
	Да ладно. Был бы еще хоть один - жесть была б. А так - горд и эгоистичен, ничо мимо из родительской любви не пролетело. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	junker_schmidt@lj 2007-06-01 09:37 (ссылка)
	А почему ж Вам знать, что жесть была бы, если Вы не пробовали? Многодетные семьи круче всех, потому что мы - команда! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-06-01 09:42 (ссылка)
	Потому что мне - уже - и так хорошо. А от добра добра не далее по тексту. (Ответить) (Уровень выше)

	veliss@lj 2007-06-01 07:48 (ссылка)
	)))))) Если следовать этой логикой - то самым культовым явлением защиты детей будет какая-нибудь стерилизация. А то презервативы, бывает, рвутся.. Неявный символ, я щитаю. :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-06-01 07:49 (ссылка)
	Не, стерилизация не может быть символом - она ведь процесс ;=) (Ответить) (Уровень выше)

	cathay_stray@lj 2007-06-01 07:51 (ссылка)
	А это точно был гандон? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-06-01 07:57 (ссылка)
	Судя по нечаянным разысканиям - они, они. Но как символ много гандонофф - некомильфо, я щетаю. (Ответить) (Уровень выше)

	alpolish@lj 2007-06-01 07:56 (ссылка)
	Сойдет. Дети - неразбочивый народец. Только надо следить, штоп в рот не тащили. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-06-01 07:57 (ссылка)
	Што именно? (заинтересованно так) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alpolish@lj 2007-06-01 08:03 (ссылка)
	Как што? Новый символ праздника! "Не тащи в рот всякое (нужное вставить), не будь ребенком!" - слоган типа. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-06-01 08:03 (ссылка)
	Кто б нарисовал... (Ответить) (Уровень выше)

zavva@lj
2007-06-01 08:10 (ссылка)

Мож не фтему, но час назад говорил с заведующей районным родомом. Она в очередной раз всяких "веселых картинок" нарассказала. Я вот думаю, что многим самцам и самкам человека нужен презерватив в полный рост.
Презерватив вообще может служить символом общества. Такой гандон со всеми удобствами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-06-01 08:24 (ссылка)
	Про-сим, про-сим! (Ответить) (Уровень выше)

	Давно уж сошел.... ))) cybervantuz@lj 2007-06-01 08:22 (ссылка)
	(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Давно уж сошел.... ))) scottishkot@lj 2007-06-01 08:26 (ссылка)
	Это когда создано-то? ...не, тут нужен торжествующий гандон. Преисполненный своего пафоса и нужности. (Ответить) (Уровень выше)

	plagiator@lj 2007-06-01 08:30 (ссылка)
	Молчу... молчу... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-06-01 08:36 (ссылка)
	У меня что-то с кодировкой. Читается как: ЕСД... ЕСД... (Ответить) (Уровень выше)

	Может боян pavel_push@lj 2007-06-01 09:16 (ссылка)
	У всех есть детки. У бабочек есть детки, у рыбок, у птичек, у кисок и даже у собачек. Только у карандашика нет деток, ПОТОМУ ЧТО У НЕГО НА КОНЦЕ РЕЗИНОЧКА! С днем ребенка! (Ответить)

	headdone@lj 2007-06-01 09:32 (ссылка)
	детей в жизнь пускать нельзя. она от них тупеет. презерватив будет как нельзя кстати. (Ответить)

	a1ibi@lj 2007-06-01 10:15 (ссылка)
	омерзительное изделие, доложу я Вам... Лучше счастье материнства, чем загубленные 20 мин удовольствия (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rotwain@lj 2007-06-01 10:29 (ссылка)
	вы, вероятно, мать? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a1ibi@lj 2007-06-01 10:31 (ссылка)
	...а Вы отец? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rotwain@lj 2007-06-02 07:10 (ссылка)
	Я как раз мать. И еще раз мать. (Ответить) (Уровень выше)

	afew_debauchery@lj 2007-06-01 10:17 (ссылка)
	Хотя я и не гусар, но мысль мне нравится! Сойдёт! (Ответить)

	marusecka@lj 2007-06-01 10:54 (ссылка)
	не пойдет! Он же не детей защищает, а от детей. хотя если для тебя это было основное, что защищало - тогда конечно. я лучше символом выберу наушники. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-06-01 11:15 (ссылка)
	Это почему? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

marusecka@lj
2007-06-01 11:23 (ссылка)

потому что они меня защищали и защищают от резких шумов, бреда и вранья извне.

впрочем тогда страшно предложить от чего тебя защищал презик когда ты был ребенком. От конкуренции?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-06-01 12:14 (ссылка)
	Именно! об чем и пост. (Ответить) (Уровень выше)

только тихо

peresedov@lj
2007-06-01 11:06 (ссылка)

У меня тут недавно дома случился просто авангардный перфоманс:

На полу валялся пластмассовый штрихкод с пачки презервативов, в комнату забежал восьмилетний ребенок и налепил его себе на майку на грудь.
Начал спрашивать, что это, и категорически отказался снимать.

Получилось очень выразительно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: только тихо scottishkot@lj 2007-06-01 11:19 (ссылка)
	Жаль, считывающего устройства не было. Считать, отсканить эффект, дет через восемь показать чаду, что это таки было. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: только тихо peresedov@lj 2007-06-01 11:22 (ссылка)
	Да уж...:) (Ответить) (Уровень выше)