|
| |||
|
|
нет нет ваш рассказ про два автомобиля дпс меня и вправду впечатлил я так и вижу понимаете, основное преимущество колесного ракетовоза перед шахтным размещением - как ни странно, мобильность и как ни странно, основная цель вражеского (да и нашего) мирного атома это не города с гражданским населением а мирный атом на ракетной тяге потенциального противника и подлетное время вражеской ракеты к месту базирования нашего мирного атома может составлять 8-15 минут с момента запуска за это время шахта вряд ли отползет на километр в сторону а вот колесный ракетовоз запросто сможет удрать из предполагаемого эпицентра ну и в угрожаемый период понятное дело ракетовозы могут менять свое местонахождение достаточно часто ну просто чтоб враг играл в лотерею - где именно ему устраивать эпицентр (кстати, строго по этой причине одна североамериканская страна круто ссала на тему наших пусковых установок на желдор платформах - куда засылать ядрену бомбу для ликвидации такой штуки было совершенно неясно, паровоз носится весьма шустро, и даже после запуска вражьей ракеты может удрать весьма далеко от того места, где его собираются подавлять) так вот в обстановке, когда как имеется угроза боевых действий с применением мирного атома и ракетовозы в сопровождении колонн обеспечения носятся аки ошпаренные из одной точки в другую и имеется задача сделать так, чтоб враг не догадался, где именно сейчас находится интересующий его грузовик включенные фонари, скорость 30 км/ч и автомобили ДПС с включенными проблесковыми маячками как нельзя лучше способствуют выполнению боевой задачи что верно то верно тут Вы меня умыли как ребенка признаю свое поражение в споре Добавить комментарий: |
||||