Клуни не видал, но уверен, что негодяй.
Шиндл..., Мюнхен - жуткая, ИМХО, клюква. То есть для малоинформированного неизраильтянина крутая имитация репортажа (антимуви) пойдет, и вполне, но... Для меня это нереально.
Баба Голда, то всхлипывая, то с железом в голосе ДАЕТ ПОНЯТЬ, что неплохо бы их всех удодолить? Рефлексирующий киллер? Отчеты наверх с приложением чеков? Лирические беседы убойной команды о том, откуда чьи предки приехали? Вдвоем едут мочить датчанку?
Аспекты - все это практически в этом виде уже давно на бумаге. Бля буду, видел в Эреце сухие, со ссылками, брошюрки на тему Мюнхена. Так что Спилберг ни черта сам не придумал - гениально отобразил существующую версию, и засел в кустах - в ожидании впечатлений. Я как-то подумал - какого черта он взялся вначале за Шиндлера, теперь за Мюнхен. Моя версия - стареет. Поперла генетика - самоидентификация - Эрец далеко, Лос-Анжелес близко - пуповина-то порвана (информационная и мировоозренческая) - а интерес-то колоссальный - а не все укладывается в космополитической голове - чувствую, придется ему лепить трилогию, или, скажем квадрилогию с нарастающим не-антиизраильским, а чисто конкретным антисемитским оттенком. Скажем, о каббалисте Шабтае Цви, который попал в мусульмане, Рамбаме, жившем в халифате, как сыр в масле, Спинозе и его вылете из общины, или о Рёже Кастнере, и его делах с венгерскими евреями, Эйхманом и Валленбергом. Вот темы, так темы... ИМХО.
А что Эрец? Будет молчать. Не их деньги, буча и дискуссий до фига, внутрифильмовой апологетики полно, к исторической правде отношения не имеет, вопросов госбезопасности не затрагивает. Ну и... с ними.