scottishkot: Литература класса "премия"

Литература класса "премия"
Други, процессу не чуждые,

вот есть такое понятие "фестивальное кино" - сиречь, фильмы, рассчитанные не столько на широкий прокат, сколько на успешную "карьеру" в Каннах, Венециях и прочих Карловых Варах. Весьма себе универсальное понятие, мировой кинематограф объемлющее; наш, конечно, не исключение - особенно с появлением Звягинцева.

Можем ли мы говорить о том, что сейчас в России сложился / складывается класс "премиальной литературы"? Не то чтобы "а напишу-ка я нечто к Букеру / "Большой книге" / "Нацбесту" / премии им. Белкина / Аполлона Григорьева etc." - но, тем не менее, сознательно либо подспудно учитывающее требования данных институций, а на тиражи "заточенное" не в первую очередь. Слэмовые стихи - да, в принципе подходят; а есть ли что помимо и повыше?

Или все-таки способы высказывания слишком разнятся?

(Добавить комментарий)

pavel_push@lj
2007-07-17 06:58 (ссылка)

Ежели считать требования литературных премий неким запросом интеллектуальной элиты или интеллектуальной среды то тогда литература будет каким-то замкнутым междусобойчиком. А на вопрос - должен ли писатель ориентироваться на читателя, я думаю, что писатель должен ориентироваться только на себя.

Ведь как с одной стороны - если автор будет постоянно оглядываться на требования литературных премий, это, конечно, ограничит инструменты.

Ну а с другой стороны - написать роман, который может получить премию - дело не благодарное. Премий не так много, как книг. Можно и пролететь. А кушать хочется всегда:))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-07-17 07:08 (ссылка)
	Ну да, рынок премий меньше, чем рынок фестивалей. Плюс языковые ограничения; а перевести - когда еще переведут, если нужным сочтут. (Ответить) (Уровень выше)

	mats_gunnar@lj 2007-07-17 07:05 (ссылка)
	юр, а ты чего http://vagony.livejournal.com/ не френдишь взаимно? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-07-17 07:07 (ссылка)
	Так неживой же журнал. В том смысле, что как было три поста, так и есть три поста. (Ответить) (Уровень выше)

novus_ludy@lj
2007-07-17 07:57 (ссылка)

Процессу чужд. Но осуждаю:) Я подозреваю, что кино- как и книжные премии(забугровые) вполне себе влияют на кассу фильма или книги. Описываемое вами явление скорее признак несовершенства нашей системы проката( и других стран, в которых такая конъюктура наблюдается).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

scottishkot@lj
2007-07-17 08:03 (ссылка)

Я бы, пожалуй, не стал списывать на несовершенство: в конце концов, во Франции и Германии, откуда идут многие "фестивальные" фильмы, система проката поокейнее нашей будет. С другой стороны, феномен иранского кино: прокат в стране - я себе представляю, за рубежом регулярные коммерческие залы не собирают, а публика фестивальная пищит от восторга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

novus_ludy@lj
2007-07-17 08:45 (ссылка)

Мода вообще явление загадочное:) Я просто к тому писал, что может они не настолько фестивальные и вполне прокатываются на каком-то немаленьком числе экранов?
Букеровских победителей немалым тиражом издают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-07-17 09:00 (ссылка)
	Какие - да, какие нет; дело живое, а прокатчикам здесь и сейчас живая же деньга нужна; книжка все же чуть дольше лежать может, чем фильм в прокате идти. (Ответить) (Уровень выше)

arkshtypel@lj
2007-07-17 07:57 (ссылка)

Специально "премиальной" литературы нет. Сами премии, за исключением нацбеста, с которым вообще малопонятно, ориентированы на "жизненность" и "психологизм", хотя у стильной фантастики (фантасмагории, "магического реализма") тоже есть шансы. А премии Аполлона Григорьева уже два, если не три года как не существует.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-07-17 08:00 (ссылка)
	Я в курсе, просто включил ее в список именно как институцию. А с фантастами - ну, у них и у самих профилированность внутрицеховая задана неплохо ;=) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arkshtypel@lj 2007-07-17 08:23 (ссылка)
	У фантастов свои - чисто престижного свойства - премии (где у выходцев из "большой литературы" почти нет шансов), но и ревность к "большой литературе" имеет место. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-07-17 08:33 (ссылка)
	Вот-вот. Впрочем, особенность любого гетто; вне коннотаций, со словом связанных, просто как тот же институт. (Ответить) (Уровень выше)