Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2007-08-08 10:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сашке Петрову, крестному
Экспертиза сказала: сегодня год.
Для меня - так год минус девять дней.
Нет тебя, нет твоих, но жив этот скот.
Значит, мне надо тоже - хоть все трудней.

Два с полтиной за каждого - весь ответ.
По закону нельзя типа больше, блять.
А за всех получается десять лет;
Будет умным - откинется через пять.

Я во многом дурак, в чем-то - просто туп.
Но теперь ты, возможно, меня поймешь:
Не канает ветхое "зуб за зуб",
По уму - всю округу надо под нож.

Я не знал, что ненависть - форма тоски.
В ту же воду можно входить каждый час,
Если в венах - кровь той самой реки,
Из которой ты не вышел и раз.

* * *

Сашка, Алена, ребята - помню.



(Добавить комментарий)


[info]vadim_i_z@lj
2007-08-08 08:00 (ссылка)
Не откинется через пять. Судя по читанной статье в "Известиях", он уже в камере ведет себя как агрессивный пахан.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-08-08 08:09 (ссылка)
А статью можно ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-08-08 08:22 (ссылка)
В тюремной камере он уже освоился и даже занял там лидирующее положение. При общении с милиционерами стал вести себя вольно, а иногда вызывающе. (http://www.izvestia.ru/investigation/article3099479/)

И еще несколько публикаций (http://www.izvestia.ru/search.html?query=%D0%F3%F1%EB%E0%ED+%CA%F3%EB%E8%F8)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-08-08 08:27 (ссылка)
А, эти я уже видел. Хорошо [info]smitrich@lj написал, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]its_probably_me@lj
2007-08-08 08:28 (ссылка)
Блин. Какие козлы все ж таки попадаются.

Мои соболезнования.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-08-08 08:29 (ссылка)
Это не козлы. Это нечто другое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_bigbrother_@lj
2007-08-08 09:46 (ссылка)
А ведь и я - помню.
Мне даже по ссылкам ходить не надо - помню.

Хотя я-то их не знал и узнал о том, что такие люди были, только когда их уже не было. От Вас и узнал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-08-08 10:47 (ссылка)
Это самое лучшее, когда помнится без ссылок. Значит, здесь все не зря.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_marmir@lj
2007-08-08 10:15 (ссылка)
В Штатах его почти наверняка судили бы как взрослого... Получил бы по полной программе (по крайней мере 20 лет, a если бы суровый судья попался бы, то и все 80). Все равно же понятно, что среди нормальных людей такому существу не место...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-08-08 10:47 (ссылка)
Факт ли? правозащитники бы возбухнули - "низя так с маленькими", адвокаты на невменяйку бы валили...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_marmir@lj
2007-08-08 11:26 (ссылка)
Именно после таких случаев в Америке и ввели законы, разрешающие судить малолетних, демонстрирующих "depraved indifference to human life", как взрослых. И судят в таком случае не в "juvenile court", как детей, а в обыкновенном суде. В многих штатах за убийство можно судить как взрослых даже детей, моложе чем 12! Не забывайте, Америка довольно дикая страна - здесь существует смертная казнь даже для малолетних и умственно-отсталых! (Я говорю сейчас о действительно больных людях; в Техасе так вот одного собирались казнить - у него голова работала на уровне 9-летнего ребенка, слава Б-гу верховный суд вмешался, да и то приговор отменили не потому, что подсудимый не соображает, а потому что судья инструктировал присяжных не принимать во внимание умственную отсталость подсудимого, и ВС сказал, что это не есть хорошо.)


Вот, нашла статистику (http://www.abanet.org/publiced/features/DYJpart2.pdf):
    Since 1992, all states (with the exception of Nebraska) have made it easier to transfer juveniles to criminal courts.Thirteen states have set the upper age limit of juvenile court jurisdiction at age 15 or 16. Youth older than this who are accused of crimes are tried as adults in these states.A majority of states have established a minimum age below which a child cannot be transferred to a criminal court for trial as an adult. This minimum age ranges from as young as 10 in Kansas and Vermont to as old as 15 in New Mexico. But in 22 states and the District of Columbia, no minimum age is defined, or the minimum age does not apply if a serious crime such as murder is at issue.As of 2004, 15 states had “concurrent jurisdiction” provisions. This means that both the juvenile court and the criminal court have original jurisdiction over certain categories of offenses (common examples are murder and other serious offenses against persons, drug offenses, and serious offenses against property such as arson). In states with concurrent jurisdiction laws, the prosecutor decides whether to bring charges in juvenile court or criminal court.As of 2004, 29 states had “statutory exclusion” provisions. This means that certain types of offenses—again, serious offenses such as murder are common—are excluded by law from juvenile court jurisdiction.

В идеале все должно быть где-то посередине. Американские законы менялись изначально именно для того, чтобы такие ублюдки, как этот Кулиш не могли бы прятаться за свой возраст. Ну а получилось нечто более драконовское.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-08-08 11:27 (ссылка)
Спасибо. Кое-что знал, но как в систему врубился впервые. Особенно умилил DC. Может, стоит попробовать убрать возрастную планку на особо тяжкие в Москве, для начала?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhurnalyuga@lj
2007-08-08 10:36 (ссылка)
Да, Юр...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-08-08 10:46 (ссылка)
Покажешь тем, кому это может быть надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhurnalyuga@lj
2007-08-08 11:43 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pelmeschka@lj
2007-08-08 11:20 (ссылка)
Я помню эту историю. Не знала, что вы были знакомы. Примите мои соболезнования..
Очень хорошо Вы пишете, когда у многих не хватает слов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-08-08 11:23 (ссылка)
Как-то само получается, бо выговорить - легче, чем держать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phago_lov@lj
2007-08-08 16:26 (ссылка)
Вечная память. Что тут скажешь. Держись, мужик.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-08-09 03:53 (ссылка)
А что еще делать, Сереж.

(Ответить) (Уровень выше)