scottishkot: Задумчивое, огнепоклонническое

ex_zzz_21@lj
2007-10-12 08:36 (ссылка)

А я вот сочинил детскую страшилку про мальчика, который если вырастет, обязательно будет жечь книги.

Мальчик на свалке нашел мертвеца.
В трупе признал он родного отца.
Тихо раздвинул сынок ягодицы...
Дети, не надо с такими водиться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-10-12 08:37 (ссылка)
	Браво. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_nestrmu@lj 2007-10-12 08:39 (ссылка)
	Вот это, если подумать - намного страшнее... http://vah.livejournal.com/479462.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-10-12 08:41 (ссылка)
	Пожалуй. Потому что норма быта. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_nestrmu@lj 2007-10-12 08:42 (ссылка)
	именно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_zzz_21@lj 2007-10-12 08:59 (ссылка)
	Можно подумать, вы вчера прилетели с Луны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-10-12 09:06 (ссылка)
	Брэк, пожалуйста. ИМХО, все в тему. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_nestrmu@lj 2007-10-12 10:22 (ссылка)
	Ну, почему же - я оттуда и не улетал. (Ответить) (Уровень выше)

	great_segun@lj 2007-10-12 08:59 (ссылка)
	Зоопарк будущего - особо опасный для моСКа посетителей экземпляр "хоругвеносус вульгарис" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-10-12 09:05 (ссылка)
	А "Наших" со второй ссылки как определить? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	great_segun@lj 2007-10-12 09:11 (ссылка)
	с хамелеонами, конечно :) (Ответить) (Уровень выше)

sol_tat@lj
2007-10-12 09:06 (ссылка)

Тут можно неприлично шутить во время чумы? Ну, ладно. На первый раз обойдусь Игорь Миронычем:

Есть мечта у меня. Беречь
Буду крепость её настоя:
Когда вновь будут книги жечь -
Пусть мою огня удостоят.

Так что тётя, придумавшая ГП может собой гордится. Не очень обоснованно. Зато мы можем на законных основаниях стыдится такого позорища. :(

"Увы мне!" (с)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-10-12 09:07 (ссылка)
	Да, какую биографию делают... рыжей? я не помню ее хаер. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sol_tat@lj
2007-10-12 09:15 (ссылка)

Да я в упор не помню даже еЯ рылА фейс. Две первые книжки прочитала, когда малая ветрянкой болела. Ну и кЫно, конечно, поп-корн, все такое... А эти-то клоуны.... *задумчиво* А может, это часть рекламной кампании? Сейчас же начнётся: "Сообщество в защиту рыжей (?)", "Сообщество в защиту Отца и Сына и СвятАгА Духа", "Пожарные против пожарников", "А наше Ку в два раза длиннее". ТьХу! "Ну и нравы у вас в вашем научном кооперативе. Хуже чем на рынке, Ей Богу!" (с)

*уехала на конюшню лечить сплин русской хандрой* :)

Не парьтесь, друг мой. Мы все рано или поздно превратимся в кучку пепла. Ну, или в груду костей. По желанию. Но "толстого" надо в крематорий, "в наш советский колумбарий". Сало очень горючий прЭдмет. Я бы на его месте близко к огню не стояла бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-10-12 09:16 (ссылка)
	а хто там толстый? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sol_tat@lj 2007-10-12 09:22 (ссылка)
	См. последнее фото по ссылке. Красавчик. :)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-10-12 09:23 (ссылка)
	А, зо. Да, чума всегда - потому пировать тут можно безвозбранно. Это на первую Вашу реплику. (Ответить) (Уровень выше)

	da_het@lj 2007-10-12 09:15 (ссылка)
	Экий кровожадный, котяра :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-10-12 09:16 (ссылка)
	Не, Вить. Я добрый. Ты же знаешь. Именно поэтому все. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	da_het@lj 2007-10-12 09:20 (ссылка)
	Знаю, потому и сомневаюсь что пойдешь мочить в сортирах бензином. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-10-12 09:22 (ссылка)
	Не пойду, точно. Но и дожидаться, когда за мной с ним придут, тоже неохота. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	da_het@lj 2007-10-12 09:25 (ссылка)
	Ну от клоунов, как-нибудь отобъем - только свистни. У меня штатив знаешь какой тяжелый? ;) (Ответить) (Уровень выше)

owlga@lj
2007-10-12 10:19 (ссылка)

я Харри Поттера не читал, но знаю, что книга вредная!

Я жгу плохие книги в печке.

(отрывок из старого моего поста, посвященного близкому другу pagad_ultimo)

Ах, какой это был вальпургинический вечер! Вовремя и весьма благоразумно перейдя на чай, мы до трёх ночи поддерживали связную человеческую беседу, растянувшись у печки и изредка лениво подбрасывая дров.

– А вот у тебя в юности какая была любимая книжка?

Оказалось, что разница в десять лет весьма ощутимо сказалась на выборе любимого чтения. Тогда как я раз в полгода перечитывала «Хуторок в степи» и «Двух капитанов», Писатель в 17 лет налегал на Рабле и Гоголя. Мы вспоминали наши книжные шкафы, стеллажи и полки с подписными Пушкиным, Чеховым и Достоевским и неизбежное зло семидесятых: всех этих страшных Лавренёвых, Гладковых и Сартаковых.

– А я тогда в инквизицию играл.

– Это как?

– А так. Приходил домой после школы и устраивал над ними суд. Собрание сочинений Мао? Казнить! «Философский камень»? На костёр! Этак всех этих недоумков на пустырь и поперетаскал. Каждый день после школы, сколько мог унести. И ты себе не представляешь, как их приходилось пытать перед смертью! Переплёты были шикарные, гореть не хотели. Рвал на клочки тетрадками, ты помнишь, на какой роскошной бумаге их печатали?...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-10-12 10:33 (ссылка)
	Эк его! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	owlga@lj 2007-10-12 10:49 (ссылка)
	Я считаю, что он молодец. Мне бы в его возрасте такое в голову не пришло. (Ответить) (Уровень выше)

	афтопег e_smirnov@lj 2007-10-12 10:27 (ссылка)
	какого, эскузе муа, болта тебя нету в аське? А ежли мне поделиццо приспичит? Вот сейчас - бягом на ццц.интерфакс.by наслаждаццо! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: афтопег scottishkot@lj 2007-10-12 10:32 (ссылка)
	Я понял. Лука - это ЖеЖист. И его хакнули. Потому что это - последствия хак. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: афтопег e_smirnov@lj 2007-10-12 10:50 (ссылка)
	Поскольку аську ты так и не включил, буду сюда кидать всякую хню, пока не включишь. Набери в гугле "полураздевшись застревает" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: афтопег scottishkot@lj 2007-10-12 10:51 (ссылка)
	Имел в виду, ага. Аська не фурычит ваще. (Ответить) (Уровень выше)

	scholar_vit@lj 2007-10-12 12:56 (ссылка)
	http://scholar-vit.livejournal.com/145460.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-10-12 13:02 (ссылка)
	Спасибо. Ощущения схожи, да. (Ответить) (Уровень выше)

	klezmer@lj 2007-10-12 15:16 (ссылка)
	Бро, кроме конкретного повода и всего, что за скобками, - это очень сильное стихотворение. Одно из лучших твоих. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-10-15 04:50 (ссылка)
	Будем жить, бро. (Ответить) (Уровень выше)

	ext_12709@lj 2007-10-12 17:10 (ссылка)
	Очень сильно. И очень правильно. Хотя Роулинг с Немцовым и не жалко ни разу. Но тех людей все равно жечь надо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-10-15 04:50 (ссылка)
	Боре я по-человечески симпатизирую. Роулинг - не знаю. (Ответить) (Уровень выше)

	_o_tets_@lj 2007-10-13 08:01 (ссылка)
	Какие же все-таки уроды... Стих сильный - браво! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-10-15 04:49 (ссылка)
	Благодарствуйте. Чем смог. (Ответить) (Уровень выше)

	Как говорят в Белоруси (Анонимно) 2007-10-13 14:01 (ссылка)
	Аутар - пекельный сотона (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Как говорят в Белоруси (Анонимно) 2007-10-14 13:30 (ссылка)
	...БелАрусi... пякельны... (Ответить) (Уровень выше)

	офф-топ fantik1@lj 2007-10-13 16:14 (ссылка)
	Я написал рассказ Врядли тебе такое подойдет. Могу послать (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: офф-топ scottishkot@lj 2007-10-15 04:49 (ссылка)
	Пошли, конечно. Адрес в профайле. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: офф-топ fantik1@lj 2007-10-15 07:46 (ссылка)
	Выслал (Ответить) (Уровень выше)

	rezoner@lj 2007-10-15 19:09 (ссылка)
	При всем при том, понимая твой пафос - людей мне жальче. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-10-16 09:12 (ссылка)
	Даже этих? (Ответить) (Уровень выше)

nabludatell@lj
2007-10-16 04:04 (ссылка)

Очень точно сказано! Жестоко и точно!
Я как-то спорила с одним молодым человеком, купившим себе наладонник и по этому поводу пославшим в п... бумажные книги. Я пыталась ему объяснить, что книга - это не только содержание. Это вещь. Это культура, исторчия человечества. И говоря так - он мало чем отличается от фашика. Человек не понял. Страшно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-10-16 09:13 (ссылка)
	Книга - точно не вещь. Потому что "Вещь можно грохнуть, сжечь, распотрошить, сломать. Бросить <...>" (с) (Ответить) (Уровень выше)

-2: я и Хармс

c0de3code@lj
2007-11-01 11:01 (ссылка)

Хоругвеносцы — идиоты.
Не все верующие на их стороне.
Но людей жальче.
С чем не сравнивай.
Морду набить, чтоб неповадно было, критиковать — ради Бога.
Но устраивать травлю или жечь людей — это значит опуститься до их уровня.
До совка.
Подменить либерализм тоталитаризмом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: -2: я и Хармс

scottishkot@lj
2007-11-12 09:17 (ссылка)

Замкнутый круг получается.

Известно, что

1) Те, кто жгут книги, впоследствии принимаются за людей.
2) Не все те, кто жгут книги, впоследствии принимаются за людей.

Отсюда - вопрос: дожидаться, пока начнут приниматься, погодить или реагировать превентивно? У меня действительно нет на него ответа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: -2: я и Хармс

c0de3code@lj
2007-11-12 10:10 (ссылка)

Реагировать превентивно.
Интеллектуальным диалогом, дающим фашистам другие ответы на выдвигаемые ими вопросы.
Их вопросы надо вначале услышать.
Затем надо попытаться дать на них ответ, который устроит нас, и в то же время разрешит проблемы фашистов.
То есть, предложить реальный, обоюдно приемлемый путь разрешения проблем, которые они пытаются решить своими дикими мерами.
Одной силой с фашизмом не справиться.
Надо устранить предпосылки к нему - недовольство, невежество.
Убедить в необходимости толерантности и словом, и продемонстрировав ее преимущества своим примером, в том числе в бытовых отношениях с фашистами.
К физическому столкновению фашисты лучше подготовлены, и еще вопрос чья сторона более боеспособна — наша с Вами, или же ихняя.

(Ответить) (Уровень выше)