Именно так!

Йес !!!

Тут IMHO комментарии излишни

Подлецом быть выгодно,
Да очень не хочется.
Правидником хочется,
Да кончится битьём.

Праведников нетути -
Есть одни превЕднеги,
И пишут те превЕднеги
Все больше о своем.

Утешайтесь чтением Ожегова.

Простите, чисто редакторское.

Люто, бешено завидую.

Да ладно, Циник. Ща вместе и доорганизуем в нечто целостное, если други-пииты подгребут.

Финальные звуки "крика души": http://yuozik.livejournal.com/21235.html

Не сцать. Она уже только на моей памяти это часа четыре обещает. Впрочем, пора принимать ставки - сеппукнет, не сеппукнет.

3-й вариант: сымитирует взлом ЖЖ коварным и всемогущим хелом.

Господь с вами. Она не понимает, откуда топ-Яндексы берутся. Откуда ей про коварного и всемогущего знать?

Cеппукнет.

+1

Ну так и быть
+1

+1

И пошел договариваться.

Хреновато договорились: две записи теперь под замком, одна осталась, ЖЖ на месте.

Автор на контакт не идет. Комментарии не постятся, трубки не берет, на телеграммы не отвечает.

Может быть, дустом попробовать?

Голуби еще.

Жалко ведь голубей-то. Сожрет ведь. Писала ж: "зарплата маленькая. детей кормить нечем". Точно говорю, сожрет!

Тогда бжёлку.

+1.

Не сеппукнет.

+1

Очень духоподъемно. И все-таки?

Трудно предсказать сеппукнет или несеппукнет. Девица грешит и кается. Оч противоречивая

Внезапная, да.

Да, вся между будуаром и молельной...

+1

+1

+1

+1

и вскрыв виртуальную вену
для посмертного пишу издания
"я убила себя апстену
человеческого непонимания"

))) как всегда, гениально
Кто эта страстотерпица? Читаю ее, а в грудях так и жжёть, так и жжёть (с)
О какие муки журналисты переживають, как в том анекдоте: ебу и плачу
И что это за дичь про шахидку? Иметь такой вывернутый мозг - как такое возможно

Озелс, кто она - не знаю. Знать не хочу.

Новый вопрос мироздания навис, Озелс; см. в апдейте. Если можете довести до сведения окружающих - будет массово и духоподъемно.

какая ж все-таки грустная профессия - журналистика((

Как кому. Мне пока ничо так себе. Наскучит или взгрустнет - две недели тренировок и обратно в таперы. Это как минимум.

Она автор книги "Невесты Аллаха" и еще одной на чеченскую тему, названия не помню.

дык это... а самый традиционный вариант - сеппукнет на время?

Озелс, видимо, это и имел в виду. Но все же - будем чисты, как девушки с автоматами, и заподозрим лучшие чувства. Или мерзостное попирание оных, без полутонофф.

гыгы
появились подзамки)
все же 50 на 50 было верным решением

Ой, и правда!

...а про шахидку - не закрыла, нет. Мечта сильнее, чем - как это? а, да... cтолько беспощадного быдла в одном месте я не встречала давно.

Я забрел в тот ЖЖ.
И на "Грани" сходил.
Заглянул и сюда...
Чтож, убил так убил! ))

(не сеппукнет)

Блеск. Если не так сложно, внесите и плюсадином, для регламенту.

сразу же, после апдейта ;)

а я более четко прописал в регламенте.

Нда. Она бы не комментировала - может и за хоть чуть-чуть приличного человека сошла.
Не сеппукнет - цену так озвучивать удобнее.

См. просьбу к комменту выше.

Я на оба ответа по пол-ставочки ствлю. Ага? Люблю при своих оставаться.

О-па! а я не одна.
+1

Это потому, што никогда не найдет покоя ея мятежная душонка(тушонка?). Так и будет кувыркаться в плотныхъ слояхъ атмосфэрры.

Бедная гадкая девочка!

Ад это страшно.
рукотворный женский ад - глупо и грустно.

Вот за это ми вас и.

Не переживай, никуда она не денется.
Посли такой мощной акцыы и могучево пиара она сразу через три звания прыгнет.

Она уже два поста под замок спрятала. За такое - сразу на шесть. В минус.

Эх, так задорно начала и так бесславно..., я-то думал она попроворнее будет.
Или какэтничаэт подстилка комиссарская?

Я попрошу. А Басаеву тогда куда?

Сеппукнет и заведет новый дневничок. С фоточками, рассказами о Нём и рецензиями на отечественное говнокинцо.

о Нём - это... нет, даже страшно произнести.

...ну хорошо. Хорошо.

* * *

о... Димобилане?!

Нет-нет, ну что вы. Я имею ввиду Его:

"...неприступного холодного красавца с небесно-голубыми глазами. Мы работаем совсем рядом, периодически встречаемся на улице и улыбаемся друг другу. Очень хотелось бы зимним вечером завернуться с ним в плед, потягивать глинтвейн и смотреть фильм о светлой и чистой любви".
Как-то так.

Хотя о Димобелане тоже может черкануть пару строк.

О господи, еще и ТКП. Там реально и такое есть? я не вникал.

Не смотрел. Но думаю, что есть. Должно быть.

Потерла посты. Значит, собираеццо остаться.

Не сломан, а заговорен. (с) ...под замком они.

Ее уже сравнивают с Масюк

Жопой не вышла, ИМХО.

"...Это ж надо так оголодать-то!".

а Масюк-то плохо кончила, я так помню.

Я вот так и не успел понять, мельком просматривал, а почему она там о принудительном нагибании писала?
Ее что, заставили за 2000 подписаться под текстом?

Не-ет. Там было про вообще. Что журналисты не жируют. 2000 баксов з/п - хорошо, 3000 - уже счастье. Редакторы в глянце всего по 8-9 получают. Как-то так, да.

Жалко. Да. Нищета - всего 2000 штуки получать за писанину, русского совсем не зная и с мозгом находясь не в ладах.

У нее двое детей, и они снимают квартиру. За 1400 на окраине. Просто для полноты предъявленной картины.

Меня сумма в 1400 немного смущает. Какую-то не ту полноту картине придает. Но два дитя на 600 уе кормить сложно,это правда:(
Я уже текст нашел.
Про главного редактора она мощно задвинула: "А я его в принципе люблю, мы с ним одной породы." Хорошо получилось похвалить.

Ну что, справились с ребенком? Так и думала, что мы ее всем миром заклюем. Вот всегда так выходит )

Ну, что мне - на горло песне наступать? я про рифму ;=)

...а если серьезно - или шахидка, или клевета на Буковского. Или крест, или трусы. Тот случай, когда два минуса дают еще более длинный минус; не матеша, чай.

Да, с одной стороны. А с другой - такой массовой атакой мы в конце концов приводим к автоцензуре.

От того, что в следующий раз она (именно она) не признается / сделает гадость под псевдонимом / уйдет из журналистики - при а) имеющемся уровне творчества, б) качестве многочисленных авторских комментах, сопровождающих ее же признание, в) сложившейся привычке прятать и вынимать из-под замка пост, даром что такая камерная и уютненькая... -

...короче, все равно мне будет. В данном конкретном случае - все равно. Пусть Юзик-журналист не родился толком, так хоть помер с пользой; земля пухом.

Да; если бы я хотел атаковать, я бы сделал это там. Там же я ограничился комментом к другому комменту - и то когда речь зашла о том, что г-жа Юзик не может распознать Бориса Слуцкого по весьма прозрачным намекам. И то не в полной мере по звезде мешалкой выступил.

Ага, сейчас, заклевали!
Такие только крепчают!
http://yuozik.livejournal.com/20196.html?thread=441060#t441060
(дубль http://community.livejournal.com/ru_politics/9319627.html)

По ходу, еще из "Комсомолки" вылетит.

Я полагал, что из страха того она убьет журнал. Но нет.
Вот и посмотрим.

Сейчас не тоталитаризм в том числе и в том, что не требуется думать именно то, что пишешь.

Ни хрена не сэппукнет.
Можно пощитать такой ответ за два прстых "не сэппукнет"?

Вам везде (с)

Пора переимновывать Комсомолку в Блядовозку. Ишь ты нах, Катя Мармеладова.

Она, скорее всего под термином "закрывать" имела ввиду не сеппуку, а перевод в режим "френдс онли".

Со своей стороны, оставил ей такой коммент: "Коллега, если Вы ради денег согласны идти против совести - зачем раскаивались в своих поступках?
Если же совесть для Вас всё же главнее денег - почему тогда Вы пишете такие бесчестные пасквили?
В общем, Вы оказались в позиции "свой среди чужих, чужой среди своих". Стоит ли удивляться реакции блоггеров?
Совет Вам: выберите уже окончательно, к какому берегу "прибиться" - законченных негодяев или людей, поступающих по совести.
Повторюсь: поступать по совести - это не значит идти грудью на пулемёты. Поступать по совести - это значит не браться писать на такие темы, о которых правду написать не позволят, а неправду - после самой стыдно будет.
На личном примере: 7 лет мы выпускали независимую газету, в которой писали правду. Пережили убийство главного редактора, два нападения на редакцию. Но когда поняли, что писать правду становится всё труднее и опаснее, а писать "одобрямсы" не позволяет совесть - закрыли газету и разъехались. Сейчас работаем кто где: одни пишут на нейтральные (например, научно-технические) темы, другие вообще сменили профессию. Но живём с уверенностью, что, по крайней мере, поступили честно.
То же, кстати, было в Польше в 80-х. Когда власти принуждали СМИ писать "под указку", ряд ведущих журналистов, которых знала вся страна, от своего имени демонстративно подали объявления: "Возьмусь за любую ЧЕСТНУЮ работу".
У Вас ещё есть шанс изменить себя - чтобы не изменять себе. Удачи!"

Хорошая проповедь.