Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2008-04-16 09:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Куриццо vs. птитсо
По наводке [info]rork@ljа обнаружил то, что made my day в выходные: фрагмент из "ЧГК", где команде Блинова показали "вот-из-пластика-бутылку-крышка-есть-а-сбоку-дырка" и спросили "для-чего-же-мне-она".



Аплодирую ребятам из Госкомдури: такой тест на палево в знатоцкой среде - это надо постараться было. ...если же всерьез, то многие тут могут упомнить известный случай с вопросом о декабристах, имевший место в "Своей игре".

Короче: финал игры, остается тема... ну, допустим, те же "Декабристы". Вопрос: "Когда Мария Волконская увидела мужа перед отправкой в ссылку по приезде к нему на каторгу, она встала перед ним на колени и сделала это".

На трибунах творилось. А низя.

А правильный ответ в первом комменте. По-моему, за тумбочками все справились, хотя надо архивариусов спросить. Никто не ответил, и память уже ни к черту.

(Добавить комментарий)


[info]scottishkot@lj
2008-04-16 03:29 (ссылка)
Кандалы она мужнины поцеловала. Некрасов, все дела.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]you_gir@lj
2008-04-16 08:45 (ссылка)
Только не перед отправкой в ссылку, а когда приехала к нему на каторгу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-04-16 08:49 (ссылка)
Зарапортовался. Конечно, по приезде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panna_marysia@lj
2008-04-16 03:36 (ссылка)
Тут ровно то же самое - "низя", а если такая версия приходит в голову - она тут же отсекается по принципу "такое спросить не могут".
Когда там за столом сидишь, мозги чуть иначе работают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-04-16 03:38 (ссылка)
Это ты мне или это ты читателям? ;=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panna_marysia@lj
2008-04-16 03:44 (ссылка)
Всем. :)

Просто, откровенно говоря, я ничего смешного в этом эпизоде не вижу. Ну не знают люди, что через это можно траву (или чего там?) курить. Ну и что?
Я вот тоже не знала, пока народ не начал в ЖЖ по этому поводу глумиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-04-16 03:46 (ссылка)
Я еще хуже. Как в том анекдоте:

- Ты ебал пидораса?
- Нет. Но однажды ебал дядьку, который ебал пидораса.

Хотя кормушки такие тоже видел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panna_marysia@lj
2008-04-16 03:52 (ссылка)
Кормушки-то как раз более-менее очевидны. Вот только не очень понятно, как их от поилок отбирать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-04-16 04:12 (ссылка)
Ну посложнее, чем метро от эскалаторов. Мерзотно, кстати, смотрелось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_smirnov@lj
2008-04-16 05:16 (ссылка)
народу смешно, потому что смех это радость узнавания
если пукнет бомж - народ поморщится. если пукнет королева - народ будет валяццо от хохота

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panna_marysia@lj
2008-04-16 05:40 (ссылка)
Сам факт узнавания бульбулятора - да, наверное, смешно.
А "неузнавание" его знатоками - нет. Это даже не неузнавание, а не озвучивание данной версии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_smirnov@lj
2008-04-16 05:51 (ссылка)
более того - не знать наркоманского приспособления не позор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-04-16 05:53 (ссылка)
Знать, впрочем, тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mr_quietest@lj
2008-04-16 03:48 (ссылка)
Ну, автопоилка - банальность :))))
А при чем здесь госкомдурь?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-04-16 03:54 (ссылка)
А вот при чем. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Бонг)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sizoff@lj
2008-04-16 03:55 (ссылка)
Спасибо, просветили...
"Два мира - два детства".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-04-16 04:00 (ссылка)
Тоже не мой гардероб: и противозаконно, и не берет. Но мы о знаниях, так что - всегда пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sizoff@lj
2008-04-16 04:08 (ссылка)
"Век живи..., дураком помрёшь".
Зато я теперь понимаю, с чего это мне иногда в 11 вечера звонят в дверь неопрятно одетые 10-летние дети с пустой бутылкой из-под лимонада и просят воды налить. "Пить хочется...". А я ещё, сволочь, отвечаю: "Подождите, сейчас я в милицию наберу - вас и напоят, и накормят, и к маме отвезут...".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-04-16 04:10 (ссылка)
Ну и район.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sizoff@lj
2008-04-16 04:16 (ссылка)
ЗАТО. Интеллектуальная элита, бля. Только вот "понаехали".
А вообще, район очень тихий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-04-16 04:23 (ссылка)
Серафим-16. Духоподъемно, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mr_quietest@lj
2008-04-16 04:01 (ссылка)
Гммммм... Кальян пользую много лет...
Как я понимаю - это все одного поля ягоды...

Общий смысел уловил...

:))))

Спасибо за просветработу :)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-04-16 04:11 (ссылка)
Не на чем. Были б полезные знания, а то хрен знает что.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sizoff@lj
2008-04-16 03:54 (ссылка)
Второй день недоумеваю, видя уже пятый наверное пост с этим роликом, - что там забавного?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-04-16 03:57 (ссылка)
Просто именно через такое приспособление курят траву, когда не хотят лишнего расхода оной. Дырка внизу затыкается пальцем по принципу клапана, дышится через верхнюю. Конструкция в заинтересованных кругах имеет название "бульбулятор".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]great_segun@lj
2008-04-16 03:56 (ссылка)
да, видел этот ролик - признаюсь, посмеялся
Про декабристскую жену тоже отличная история, спасибо))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-04-16 04:01 (ссылка)
Ой, сейчас, если набегут люди - такого порасскажут! ...в общем, попкорн рекомендован.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solipsistka@lj
2008-04-16 04:20 (ссылка)
вот сколько людей ничо про тот бульбулятор до твоего поста не знало, а?
ты чо народ развращаешь??

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-04-16 04:22 (ссылка)
Знание само по себе развратить не может. Если, не дай бог, увидят такое у себя в детской - будут знать, как реагировать и куда думать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silent_zone@lj
2008-04-16 04:21 (ссылка)
Дура эта Мария Волконская была. Кандалам то что, целуй их, не целуй. Лучше бы сделала именно это. Тем более - перед отправкой мужа в ссылку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-04-16 04:24 (ссылка)
Ну так она же вскоре сама прибыла. И не одна она, и не только к нему. Так что все устаканилось, думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silent_zone@lj
2008-04-16 07:45 (ссылка)
Ну, если так, то ладно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bbrukman@lj
2008-04-16 08:56 (ссылка)
...но тут приехали жены и испортили декабристам всю ссылку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-04-16 09:01 (ссылка)
Во-во.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kislin@lj
2008-04-16 05:00 (ссылка)
Ха-ха-ха!! Спасибо, повеселили!
У знатоков даже намёка на правильную (ну, "нашу") версию не возникло :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-04-16 05:06 (ссылка)
Так низя ж. Вот выше панна_Марыся абсолютно верно трактует ситуевину; а она - из посидевших в том домике за тем столиком. И дай бог, еще посидит.

...а насчет намёка - гляньте, на ru_drugs в обсуждении высчитывают, на какой секунде Рубин правильное дыхание взял. Ну, и Барщевский про "курица не птица" - явно в теме, да.

А так про это открыто только КВН вещает. Ну, "Камеди" еще. И то многовато, я считаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mikhail62@lj
2008-04-16 05:15 (ссылка)
А я опять о раббанит-праведнице подумал... Но Волконская у нее краткий курс не проходила, вот и пришлось ей кандалы целовать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-04-16 05:25 (ссылка)
Где ж ей, сердешной, курс было пройти, при той-то черте оседлости?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_o_tets_@lj
2008-04-16 05:19 (ссылка)
У меня тоже первая ассоциация была однозначная. Читаю комменты - сколько же неиспорченных людей вокруг!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-04-16 05:23 (ссылка)
Не говори. Понавыросли тут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]legal_ice@lj
2008-04-16 05:38 (ссылка)
а чувак-то, который вопрос прислал, много ли денюжек выиграл?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-04-16 05:42 (ссылка)
Не должен был. Если знатоки отвечают, в этом случае денюжек не положено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]legal_ice@lj
2008-04-16 09:10 (ссылка)
аааа, так они всё-таки угадали... у меня просто на работе видео не показывает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grzegorzrus@lj
2008-04-16 09:10 (ссылка)
1) Мнэ-э-э... Тут такое дело: на всех альтернативщиков не наздравствуешься. Узнают продвинутые новое значение "золотой дождь" и гыгыкают, услышав про Данаю. А толку? Кстати. Альтернативщики заливаются от "голубой вагон", "голубой щенок". А на "голубые береты" молчат. К чему бы это?

2) Финальный вопрос был немного не такой. "После приезда в ссылку". Первая реакция - первой реакцией. Но факт красивый очень.

3) А вот не нравится мне Некрасов. Спокойное изложение этого факта намного сильне его стихотворной патетики...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-04-16 09:17 (ссылка)
1) Ну пиши и меня в альтернативщики. Я на просмотре - заржал. Да и на трибунах не все альтернативщики были. Ой, не все ;=)

2) Да, зарапортовался; чуть выше уже указали. Красивый, дык.

3) Согласен. Некрасова вообще терпеть ненавижу; взял как самый популярный истошник.

А кто играл-то, не вспомнишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grzegorzrus@lj
2008-04-16 09:42 (ссылка)
Помнил только, что этого я не видел, ибо сидел на гриме на следующую игру. Нашёл на сайте Саши Успанова:

http://si.alex-utah.org/reviews/2006-3/0605201.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-04-16 09:50 (ссылка)
Ах, да. Я-то как мог забыть? то ж мой обидчик в золотой мантии там был, а Паевский его отоварил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_white1967@lj
2008-04-16 18:05 (ссылка)
Господи. Какой же я ещё невинно-неиспорченный.... В мои-то годы. Ну, остаётся утешиться словами Татьяны Ивановны Пельтцер - у меня ещё всё спереди.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-04-17 02:11 (ссылка)
Хоть я Надменный Консерватор,
Умерю ортодоксов прыть:
Да, можно знать про бульбулятор -
И дельным человеком быть!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nataxxa@lj
2008-04-17 00:02 (ссылка)
мы хором заорали, что "фигасе вопрос"! (про бутылку)
ответ обидел:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-04-17 02:12 (ссылка)
Интересно, что притащат на следующую игру. Даже предполагать боюсь.

(Ответить) (Уровень выше)