Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2006-06-07 09:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тема ксисек не
- Дахау, - нюхнув спертого воздуха в "Клубе на Брестской", сказал [info]karmakom@lj.
- Равенсбрюк, - оценив превалирующий гендерный состав, не согласился я.

Давка и газенваген - вполне нормальное дело. На уже традиционные дебаты вообще ходят неплохо, а тут на ринге ждали г-жу Собчак собственной персоной. Потому набилось народу с полтыщи, а лично я третьего дня, готовясь ко встрече, сдачей с "Балтики" взял чупа-чупс. Однако явления не случилось.

Наверное, к лучшему, что не случилось.

По правде сказать, приди Ксения Собчак (движение "Все свободны") на дебаты с Сергеем Шаргуновым (молодежная "Родина"), вышла бы заведомая лажа. А именно - дебаты Уже-Непонятно-Чего с Еще-Непонятно-Чем. Ибо судьба "Родины" под большим вопросом, а "Все свободны" пока что по делам своим могут претендовать лишь на почетную шильду "Движение Имени Ломбарда и Двух Ограненных Алмазов (ДИЛДО-А)". В лучшем случае, мы бы услышали беседу не самого скверного литератора с не самой тупой блондинкой. А так, имея Шаргунова на первое, на второе пришлось ложиться хозяйке дебатов Маше Гайдар вкупе с младояблочником Ильей Яшиным и лидером "России Молодой" Максимом Мищенко. До того собчакозаменителем попросили послужить Юлию Городничеву - комиссара "Наших", члена Общественной палаты. ЧОП Городничева, однако, дебатировать отказалась. Вполне, впрочем, оправданно: на предыдущем шоу в том же "Клубе на Брестской" лидер питерских "Наших" четко заявил о дальнейшем неучастии движения в подобных мероприятиях. Не вопрос: пацан сказал - член сделал.

Спонтанность мероприятия, видимо, определила узость вопросов - как из ЖЖюри, так и из партера. Типов оных, за редкими исключениями, было четыре: 1) куда поведете Россию; 2) как вы ее поведете; 3) почему вы так не любите Россию, что хотите ее куда-то вести; и 4) почему либералы такие кю, заразы.

- Это ты обещал подраться со мной, чтобы стать тысячником? - вопросом на последний вопрос ответил кому-то из зала Илья Яшин.
- Через двадцать лет мы вернем все республики СССР, избавимся от англо-саксонских ценностей и увеличим население до 300 миллионов. Порвите свои презервативы, - попросил Максим Мищенко.
- Слава России! Я не боюсь этого лозунга, - сказала Мария Гайдар.

Остальные ответы как-то не врезались: вполне репертуарная игра - где-то лучше, где-то слабее. Оживились, правда, когда был задан вопрос об отношении к легалайзу. Мария и Илья выступили за. (UPD 12:30 мск: по поводу Маши [info]oleg_kozyrev@lj имеет несколько иное мнение; иные свидетели, ау!) Яшин, правда, не учел опыта большой политики - в частности, У. Дж. Клинтона, который, как известно, хоть курил, но не затягивался. "Почти все в зале курят траву", опрометчиво заявил он, хотя ему - в отличие от пана Моники - никто сколько-нибудь персонального / персонифицированного вопроса на эту тему не задавал.

- Здесь обязательна государственная монополия, - добавил Илья, - чтобы трава была качественной, а не той дрянью, которую продают барыги.

А я, сидя в своем президиуме, слушал эти прения и мыслил так: прения совершенно необходимы, но гораздо необходимее декреты. Например, такой декрет: обязать тетю Шуру в Поломах открывать магазин в шесть утра. Кажется, чего бы проще? - нам, облеченным властью, взять и заставить тетю Шуру открывать свой магазин в шесть утра, а не в девять тридцать. Как это раньше не пришло мне в голову!.. Или, например, декрет о земле: передать народу всю землю уезда со всеми угодьями и со всякой движимостью, со всеми спиртными напитками и без всякого выкупа?

Втроем Гайдар, Яшин и Мищенко пречудесно заменили отсутствующую ГССКА (Гламурное Сцуко Собчаг Ксение Анатольевно, a.k.a. гээсэска). Пассионарная (на мой вкус, чуть с пережимом) Гайдар - как девушка во главе общественного движения; Яшин - как активный проводник вполне себе модного легалайз-тренда и светский (пусть лишь на почве ЖЖ-света) скандалист; а Мищенко последовательно раскрывал тему ёбли. А выиграл зрительским голосованием с большим перевесом Шаргунов. Если вдруг соберется в "Дом-2" за призом, попрошу передать чупа-чупс.


(Добавить комментарий)


[info]obertone@lj
2006-06-07 04:00 (ссылка)
(Выглядывая из-за колонны) Я, конечно, - человек темный и серый, не подскажите ли, откуда у этой милой тигрицы с мертвой хваткой, такие "небольшие" капиталы? Если мне кто скажет, что она откладывала с денег, которые папа с мамой давали на школьные завтраки - я просто от радости брошу в воздух чепчик! Я, конечно, понимаю, что позировать в журналах в чем мама родила, это хорошие бабки, но неужели настолько?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-06-07 04:07 (ссылка)
А щедрость мужчин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obertone@lj
2006-06-07 04:16 (ссылка)
Ваймэ, дэда! Настолко шшшшшедриэ? :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-06-07 04:19 (ссылка)
Я не пробовал, за соотношение "цена - качество" не в ответе ;=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obertone@lj
2006-06-07 04:46 (ссылка)
У богатых свои причуды! ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vylegzhanin@lj
2006-06-07 04:08 (ссылка)
ЖЖошь, Васильев! Молодец! ))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-06-07 04:09 (ссылка)
мерси. Кинь сцылко народу, кому интересно, плиз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vylegzhanin@lj
2006-06-07 04:14 (ссылка)
Можешь, кстати, свои журналистские творения типа этого кидать в [info]moscow_news@lj Там никто против не будет )) А ссылку чуть попозже кину.

Посмотри вот тут еще гайдаровское объяснение, если не видел
http://m-gaidar.livejournal.com/8513.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-06-07 04:18 (ссылка)
Не видел еще; спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinantrop@lj
2006-06-07 04:31 (ссылка)
Блажен муж иже не иде на совет нечестивых!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-06-07 05:50 (ссылка)
Зато литература какая! (*гордо и нескромно так*)

(Ответить) (Уровень выше)

Прот тех самых мышей.
[info]harry_kryshna@lj
2006-06-07 05:05 (ссылка)
За скотину можно и ответить!!! Вы чё, с ума все посходил? Литераторы, блин! Чё вы все разорались-то? Из-за одного стихотворения! Mes cheres amis, то что вы здесь устроили, называется простым русским словом - ПИЗДЁШЬ(извиняюсь за выражение- девятикласснику из гимназии не стоит, безусловно так выражаться!) Это не богохульство, не попрание грязной ногой святынь! Это образ!(Во мля как заговорил!) Если вы так серьёзно всбесились из-за этого, то что может быть, если вы (не дай-то Бог!) почитаете Лимонова (чтобы не было вопросов - не мой кумир!), Пелевина, Набокова... Я не скотина, не быдло, не дурак (ну, мне так кажется) - просто кто вам сказал, что это шуточное стихотворение? Забудьте про контекст. Мне побоку, кто что писал до меня. Все сами начали юморить на тему мышей! А если вы не можете юмор от Поэзии отличить - какие вы нахер литераторы!? Пишите на мыло: Vbabruisk@list.ru Просьба идиотов не беспокоить.

Пиши мне, Кот, я знаю -ты напишешь-
А то покушать будет не найти-
Меня интерисуют только мыши,
Их стоимость, и где приобрести!

(Ответить)

Как ни странно, ржал.
[info]harry_kryshna@lj
2006-06-07 05:16 (ссылка)
Как ни странно, ржал. Хотя боян! Такой боянистый боян. На удаффе нечто такое уже было. Вроде не тупой же человек ты, Скоттиш! Ну по кошачьим меркам. Только, наверное, упёртый. Кстати, ещё чуть-чуть о мышах - это стихотворение писалось, как стилизация под Бергольц. Если вы все прикопались к строчкам "Вы плачьте, только тише", то подумайте - могла она такое написать? Вспомните её стих-е "Дарье Власьевне" "Смейтесь тише, плачьте тише, тише - будем наслаждаться тишиной". Это у тебя не вызывает праведного гнева? Так вот: мои строчки - это прямая отсылка к Ольге Фёдоровне. И никакого богохульства тут нет. У меня у самого бабушка - блокадница, прабабушку - эвакуировали, два прадеда на Пулковских погибли. И поверь, я не ржу над этим. Есть возражения - Vbabruisk@list.ru
Всего наилучшего, Ада Шикельгрубер, пожилая негритянка.

(Ответить)


[info]oleg_kozyrev@lj
2006-06-07 05:17 (ссылка)
Маша за лигалайз не выступала. Она как раз выступила против.
8-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-06-07 05:22 (ссылка)
Точно? Маша, вроде, сама уже прочитала (http://m-gaidar.livejournal.com/8513.html?thread=264001#t264001) - и никаких поправок не высказала. А в том шуме - что своим ушам до конца не верю, что чьим-еще ;=)

В общем, пока не правлю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_kozyrev@lj
2006-06-07 05:25 (ссылка)
Помните, там ее как раз спросили про наркотики в связи с фестивалем ДАфест, который ДА! организовало. Там рэгги певцы были. И Машу спросили, поддерживает ли она наркотики. Маша ответила, что позитивную музыку поддерижвает, а наркотики - нет.

И тут Илья добавил, что "а вот я за легализацию".
8-)

Это один из немногих моментов, которыя я сзади слышал хорошо (микрофоны вообще редко качественно работали)
8-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-06-07 05:27 (ссылка)
О, вот это вполне возможно по формулировке. В смысле, что-то припоминаю. Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kubedinov@lj
2006-06-07 06:01 (ссылка)
короче Ксении и её маме +100

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-06-07 06:04 (ссылка)
кпапенах! ;=)

(Ответить) (Уровень выше)

фото с Дебатов
[info]acidgarry@lj
2006-06-07 06:27 (ссылка)
Часть 1 - http://community.livejournal.com/ru_politics/2265446.html
Часть 2 - http://community.livejournal.com/ru_politics/2266706.html
Часть 3 - http://community.livejournal.com/ru_politics/2269564.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: фото с Дебатов
[info]scottishkot@lj
2006-06-07 06:56 (ссылка)
Хороши, бесспорно. Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)