|
| |||
|
|
Несколько лет назал висели в Москве щиты с рекламой какого-то пылесоса. Пылесос там был нарисован на заднем плане, а на переднем женщина в соблазнительной позе сообщала, что "сосет за копейки". Антимонопольная служба сделала экспертизу (или даже социологический опрос провела), устаноила, что реклама эта ассоциируется не с пылесосом, а, простите, с миньетом, и постановила щиты эти убрать как нарушающие общественную нравственность. Потом вроде и суд был, подтвердившийвильность этого решения. Прецендент был создан. >>И про двусмысленность. Где-то на изображении есть, допустим, погоны? название милицейской организации? Названия милицейской организации нет. А двусмысленность есть. И вы это прекрасно понимаете. И многие понимают, поэтому результаты опроа (будь он по решению суда проведен) были бы очевидны. Милиция не стала дожидаться суда- хотя, повторюсь, его решение было бы, на мой взгляд, весьма предсказуемо. Наверное,милиция поступила не лучшим образом. Но рекламщикам поделом досталось - по-простому говоря, не нужно заниматься херней с заранее известными последствиями. Добавить комментарий: |
||||