Не могу не отметить, аднака, что "более 480 участников" - это лишь немногим лучше, чем "около семи человек". ;о)

Всяко бывает этим летом. Жара - и у афтара, и у редактора, и у выпускающего, и у замов, и даже страшно подумать, у кого. Но любим-то мы его не только за это? ;=)

Согласен, "более 500" звучало бы лучше. Тем более, что так и есть - сейчас их 515.

Ага. Значит, за время пути... (с) ;=)

оказывается, есть люди, которые могут писать про женщин без истерики

Шаганэ ты мо Карфагена моя, Карфаге ;=)

мои ракеты всегда на запасном пути

А вот интересно было бы послушать Ваше мнение по теме...

Я считаю, что у каждого должен быть выбор, как жить - выбор, простирающийся до пределов "не навреди своей свободой свободой другого". Если их мужиков это устраивает на берегу - естественно, именно на берегу это должно выясняться, чтобы потом не было предъяв, - то мы имеем дело ровно с такой же семьей, как и все остальные. А Вы как думаете?

Всё это так и с этим тезисом не поспоришь. Мне было интересно лично Ваше отношение к вопросу. Что касается меня, то я НЕ ПОНИМАЮ семью без детей.

Я понимаю ее. Как любую другую. Сам, если честно, еще не чувствую себя готовым к отцовству. Да и при съемной квартире в анамнезе - просто считаю это дело легкомысленным. Жена поддерживает.

Много верного, хотя, если поизучать сайт, истеричек изрядно и среди истинных ЧФ. Также, впрочем, как и среди любых других категорий людей.

Меня резанул привлченный психолог -

"Возможно, общество будет развиваться по принципу улья: появится разделение обязанностей. Будет каста рожающих — те, кто решит рожать и получать при этом социальную поддержку, и те, кто предпочтет не иметь детей, — своего рода каста бездетных" -

выглядит преизрядным бредом.

Всего лишь мнение, ИМХО. Тут как с вероятностью встретить динозавра - 50/50: либо встретишь, либо нет.

Мне кажется, что цитировать людей, у которых 50/50 такого рода - компроментировать себя. Или, как минимум, статью.

Ты строг. По секрету скажу, что сия психолог работала до недавнего времени у нас в отделе науки. Ушла - что характерно - в декретЪ.

А-а-а-а-а... везде блат и протекция.

Дык!

пеарите родимое издание?)) Но статья и в самом деле хорошо написана

Более того. Издание, непосредственных подчиненных и себя - такого нах умного, что это придумал и Ленкиным посредством в журнале воплотил. О как! ;=)

похвально. Тем более, что в "Космо", кажется, об этом уже писали))

Космо нам а) не конкуренты (другая ниша) б) не коллеги (не журналистика) в) не предмет для чтения (вы бы еще "Лизу" предложили!) Правда, одна моя туда время от времени пишет. Но это совсем другой разговор ;=)

Предлагаю кул герл!

Кстати, неподражаемый seminarist@lj (он в Штатах живет), ознакомившись с журналами "Cool", сказал:
- Я, конечно, знал, что на свете существуют дураки и дуры. Но я и не подозревал, что у них есть своя профессиональная пресса...

Мой добрый знакомый и коллега, увидев у своей 13-летней дочери упомянутый выше журнал "Лиза", отхлестал оным дщерь по хлебалу. Думаю, премия Песталоцци - если брать не по форме, а по уму - ему за это должна быть обеспечена.

я шучу, кстати... Подкалываю, тэк сказть

Над хлебом стябётесь... эх.

хлеба к обеду в меру бери

посоветуй своей коллеге выяснить, что означает слово "политкорректный".
а психолог -- странная. если не сказать хуже.

Ну, политкорректность - возможно, к сожалению - предельно ныне широко трактуемое понятие. Но не мы начали эту войну. Насчет психолога - поясни, плиз.

вот и надо его использовать так, как оно значит, а не так, как вы думаете, что оно значит.

насчёт психолога. если она психолог, а не дура с корочкой, то должна знать, что биологическая потребность родить -- это фикция. у людей абсолютно всё, связанное с детьми, является результатом научения. как и у других высших приматов, впрочем.
говорить о людях, в которых сильны биологические инстинкты -- это, как минимум, странно.

Она рожалая. Очень многие относятся к чайлд_фри как к уродству, ты же знаешь. С высоты засцанных памперсов.

ну да. конечно.

зы. как хорошо, что моя репутация феминистки ограждает меня от вопросов про то, когда же я наконец заведу детей.

Какие феминистки на слуху - ну, из попсовых, вроде Арбатовой, - так все при киндерах вроде, нет? Это я к вопросу об ограждении.

а что, у нас есть на слуху ещё кто-то из феминисток?

а че, кому-то бывает интересно про ваших детей?

вас ебёт?

конечно нет, но смешно

какой смешливый, простихоссподи.
пальчик, может, показать?
только ж вы, наверное, перед этим не забуьте памперс сменить.

кстати, про пальчик:
не вижу связи между феминистичностью и бездетностью
например, моя теща настоящая феминистка потому что родила трех девочек, а вы недоразумение какое-то, по моему

Так. Если можно, на будущее by default: здесь никто никого оскорблять не будет. Согласились?

согласились
а где оскорбление? )

Так я и говорю: на будущее ;=)

:)

но красивый аргумент про трех девочек, согласитесь

Добрый день!
Меня зовут Ольга – редактор программы «Без комплексов с Лолитой». Готовим программу о семьях, из которых, после рождения ребенка, уходит мама. Уходит к другому мужчине, например. Или просто заниматься своей жизнью. Но суть в том, что она бросает детей. Ищем среди женщин тех, кто способен высказать свое мнение, что лучше и правильнее не рожать совсем, чем играть социальную роль, которая тебе не подходит, заставляя страдать невиновных. Буду рада ответу. Мой адрес: znaika@nightmail.ru
С уважением, Оля. УПОМИНАНИЯ ПРО чф НЕ БУДЕТ