Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2006-07-24 11:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Cultureногость
В самолете на Киев читаю "Киевские ведомости" - прошлой недели, соответственно. Дохожу до беседы с Толкуновой Валентиной. И вижу:

"Я говорила в одном из интервью: самое страшное в человеке - равнодушие души".

Сразу предупреждаю: а) цитата по памяти; б) электронную ссылку пока не обнаружил, а сайт "КВ" не открывается (киевские и примкнувшие к ним знатоки вопроса - не поможете ли?); и при этом в) за смысл фразы целиком и за добуквенную точность последних двух слов - отвечаю.

Стал думать. Вредно это, но стал.

Понял: еще напрягает косорукость рук. Особенно когда косорукость рук до полной рукожопости доходит, как у вашего покорного.

И колченогость ног очень мешает. Хотя - с другой стороны - "что может сказать человек, страдающий колченогостью ног, о творчестве Герберта фон Караяна, если ему сразу указали на колченогость его ног?" Фраза, пусть и так классическая, сразу приобретает иное измерение.

Вот носатость носа - это скорее благо. Особенно в условиях битвы за Бейрут. Причем с обеих сторон: обороняющимся есть маза слиться с наступающим ландшафтом и попытаться выжить, когда придет карачун.

А глуховатость ушей - обратно, плохо. Особенно когда речь идет об ушах головы (с).

А вот жопастость жопы - обратно ничего. Особенно немужской. Особенно опять-таки в районе Бейрута и разной степени отдаленности прилегающих к нему - от Турции до Пакистана - районов: "Зачем портишь красивую женщину?" (тм)

На одном уровне с равнодушием души, однако - ИМХО, однохуйственность хуя. "Не может - импотент, не хочет - сволочь"; подписываюсь.

Но всё равно: хуже всего - это когда пизде до пизды.

UPD Благодаря [info]kdv2005@lj текст обнаружился. "В одном из интервью я сказала, что первый шаг к разрыву -- это равнодушие души". Спасибо!


(Добавить комментарий)


[info]operchik@lj
2006-07-24 06:20 (ссылка)
хуястость хуя, хихи

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-07-24 06:25 (ссылка)
Если он хуяст, то это уже не хихи (*строго так*)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]operchik@lj
2006-07-24 06:29 (ссылка)
*взволнованно, басом
хаха

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-07-24 06:31 (ссылка)
Нежнее, Алинка. Еще нежнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]operchik@lj
2006-07-24 06:35 (ссылка)
уж как смогла

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-07-24 06:36 (ссылка)
Ты можешь еще, я знаю. Потому что твоя душа не равнодушна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]molchun_molchun@lj
2006-07-24 06:22 (ссылка)
Грудастость груди еще неплохо совсем.Даже без Бейрута.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-07-24 06:26 (ссылка)
Одной?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]molchun_molchun@lj
2006-07-24 06:31 (ссылка)
И одной и одних

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-07-24 06:33 (ссылка)
Одних на всех. Мы за ценой не таки да.

(Ответить) (Уровень выше)

А меж тем
[info]vixanabd@lj
2006-07-24 06:24 (ссылка)
Ногастость ног, губастость губ и грудастость отдельных выдающихся частей в сочетании с вышеупомянутой жопастостью - коктейль среди ужасной половины человечества вполне популярный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А меж тем
[info]scottishkot@lj
2006-07-24 06:26 (ссылка)
Это какая-то Памела Андерсон получаеццо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А меж тем
[info]vixanabd@lj
2006-07-24 06:45 (ссылка)
А даже если и так?

Хотя источники утверждают, что Памела раскрыла тему собственных сисек и извлекла мораль мировые запасы силикона. Так что в плане грудастости она пролетает )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А меж тем
[info]scottishkot@lj
2006-07-24 06:47 (ссылка)
Лучше бы мораль, право. Сколько людей обломалось. Потому и однохуйственность увеличилась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]glav_red@lj
2006-07-24 06:34 (ссылка)
А вот этой придется несладко...
http://www.udaff.com/photo/page3481.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-07-24 06:35 (ссылка)
Тема белорусисек не раскрыта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_smirnov@lj
2006-07-24 06:45 (ссылка)
И вообще, хуевость хуя - это не пизды пиздатость!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-07-24 06:51 (ссылка)
Всегда меня занимал этот вопрос. Какой-то сексизм наоборот выходит...

Речь не мальчика - но мужа...
Размышляет детвора:

- А почему

Чем хуевее, тем хуже;
Чем пиздатей - тем ура?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_smirnov@lj
2006-07-24 06:56 (ссылка)
Да, это еще детсадовские размышлизмы. Хотя одну вот такую загадку я помню класса со второго: почему хуйня - женского рода, а пиздец - мужского?

Так вот подумаешь - а и правда, почему бы? Нелогично ж.

Но однажды одна девушка, спустял лет пятнадцать после второго класса, мне все объяснила. Представь, говорит, скажем, двадцать половых актов за ночь. Бабе - хуйня, а мужику - пиздец...

;о)

З.Ы. Ну сотри, если уж чересчур скабрезно вышло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-07-24 07:09 (ссылка)
Что вдруг? хоть и боян, но зело! ;=)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mad_len@lj
2006-07-24 06:52 (ссылка)
Ну, и пошли глумиться стройными рядами.
...она была косноязычна, но не зла. Интересно, почему форма окончательно победила над содержанием.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-07-24 06:54 (ссылка)
Вы про Толкунову? А в чем победа? расшифруйте, плиз...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_len@lj
2006-07-24 07:06 (ссылка)
Про Толкунову. Ну, сказала она милую нелепость. Ну, не редактировали ее. Но по сути она сказала (этой фразой) вполне человеческое и даже где-то правильное. И тут понабежали умные, правильно говорящие люди (других не держите, вероятно) и стали обсуждать "хуястость хуев". Это, наверное, смешно, но пусто и бессмысленно. К тому же, высмеять куда проще, чем подумать. И промолчать.

P.S. Простите, если была чересчур серьезна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-07-24 07:11 (ссылка)
Есть такая штуковина - балет "Сотворение мира" на Бетховена. Послереволюционный, кажется, Лопухиным поставлен. И там есть часть под названием "Резвячество питекантропов". Так что это Вы нас простите ;=) ...иногда даже умным и правильно говорящим нужно семечков полузгать. И почти никто не исключение ;=)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vixanabd@lj
2006-07-24 07:37 (ссылка)
Какие могут быть претензии к многоуважаемой Валентине? Подумала она хорошо, кто спорит-то? Облекла вот не особенно удачно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kubedinov@lj
2006-07-24 07:04 (ссылка)
потому что правила русского языка можно выучить, а туповатость неизлечима

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flosharik@lj
2006-07-24 07:48 (ссылка)
от нет, шоб культурно выразиться - "монопенисуальность"!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-07-24 08:00 (ссылка)
От нет шоб. Жопа есть, а слова нету - это не про нас ;=)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zloy_alex@lj
2006-07-24 07:57 (ссылка)
вам ли коллега не помнить популярность этой идиомы где-то в конце застоя. Про равнодушие души не трындел только ленивый. Толкунова всего лишь вспомнила что-то из своей относительной молодости. Когда, собственно, и училась давать интервью. Наука на прошла даром.
А написано у вас просто великолепно.
ЗЫ И не забывайте, кстати, что экономика должна быть экономной.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-07-24 08:01 (ссылка)
Да, но а) уже 30 лет не он б) в контексте прет до сих пор - и не дежа вю, а по новой.

А вообще - экономкой, коллега. Вам ли не знать, что это была очепятка? ;=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gann_over@lj
2006-07-24 08:08 (ссылка)
ээ, лучше экономка должна быть экономной)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот как надо:
[info]scottishkot@lj
2006-07-24 08:10 (ссылка)
Экономке не должно быть до пизды!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот как надо:
[info]zloy_alex@lj
2006-07-24 08:23 (ссылка)
мажордому не должно быть по хуй, что экономке до пизды!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот как надо:
[info]scottishkot@lj
2006-07-24 08:24 (ссылка)
А потом придет повар - и всех мешалкой!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот как надо:
[info]zloy_alex@lj
2006-07-24 08:29 (ссылка)
и всех электрокомбайном.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вот как надо:
[info]gann_over@lj
2006-07-24 09:16 (ссылка)
экономке не должно быть до спиздеть!
тогда это хорошая экономка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zloy_alex@lj
2006-07-24 08:20 (ссылка)
согласен по повводу контекста, особенно пощелкав на выходных каналами и попав ( и в прямом и в переносном смысле))) на несколько музыкальных передач. Люди поют всё те же, что и тогда.
А вот по поводу очепятки не согласен - у меня этот плакат недалеко от дома стоял, так и было написано.
И, кстати, чуть-чуть в тему. Точнее, в противовес))): http://non-obstante.livejournal.com/187144.html?nc=2

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-07-24 08:23 (ссылка)
Про экономку - это той же старины прикол ;=)))

...а насчет места - ну, у спортсменов масса вариантов ;=))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zloy_alex@lj
2006-07-24 08:26 (ссылка)
поневоле начнешь уважать пидарасов, у которых вариантов нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Эмпирически:
[info]scottishkot@lj
2006-07-24 08:33 (ссылка)
Оральность орала?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эмпирически:
[info]gann_over@lj
2006-07-24 08:59 (ссылка)
)))сусальность сусала

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gann_over@lj
2006-07-24 08:07 (ссылка)
смешно)

то, как некоторые, печалуются, что неудачно, мол, валентина сказанула
ну так на то и журналист у ей интервью берет, да корректор правит
хто-то недоглядел
описки, даже умственные, у всех бывают))
но вот когда безмозглость мозгов - это уже хуже некуда)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-07-24 08:11 (ссылка)
Хуже всего, что не спинных ;=)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rotwain@lj
2006-07-24 08:38 (ссылка)
Полоумие ума еще, бывает, посещает. Тоже не подарок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-07-24 08:44 (ссылка)
А еще бывает прейскурант цен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ksantiippa@lj
2006-07-24 10:26 (ссылка)
А почему не предположить, что Толкунова выразилась иначе, а "равнодушие души" - самобытная журналистская обработка ? И тогда все это смехачество вообще теряет основу?
И к тому же все эти грудастости груди - вторичны. Ибо все это - выхухол выхухолей и выпендр фраеров. Автора напомнить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-07-25 05:48 (ссылка)
Не всем - даже среди присутствующих - дано прильнуть к живому слову Петра Борисовича. Не всем. Но это не повод для высокомерия высокомерности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ksantiippa@lj
2006-07-25 11:10 (ссылка)
КАКОЙ К ЛЕШЕМУ ПЕТР БОРИСОВИЧ????
Ты чего????

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kdv2005@lj
2006-07-24 16:14 (ссылка)
http://today.viaduk.net/todayol.nsf/0/c2256713004f33f5c2256857004f85cc?OpenDocument

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-07-25 05:47 (ссылка)
О, спасибо! Выношу в апдейт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_bigbrother_@lj
2006-07-31 12:53 (ссылка)
Нет, во френд-ленту, однозначно!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-07-31 12:55 (ссылка)
А у Толкуновой есть ЖЖ (*озадаченно так*)? ;=)

(Ответить) (Уровень выше)