Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2006-07-24 15:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ди Руссише Вохеншау-3
В том же самолете и в тех же "Киевских ведомостях" ознакомился с интервью Модеста Колерова - главы управления Администрации президента РФ по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами. Про отношения с Украиной, естественно. "КВ" сейчас в сети недоступны, но [info]maryxmas@lj раздобыла текст интервью. В варианте даже чуть более полном, чем в "КВ" - тут.

Отжига там изрядно. Особо привлеку ваше внимание только к одному пассажу:

_________________
Какие сейчас самые проблемные вопросы, кроме газовых?

— НАТО, церковь.

Что вы имеете в виду?

— Нарушение прав Русской православной церкви Московского патриархата. Использование милиции и административного ресурса для лишения нашей церкви собственности и храмов даже там, где их явно не хватает молящимся. Как правило, это происходит в центральной части Украины, я уже про западную и не говорю.
_________________

Хохма в чем: как раз перед самолетом понадобилась мне конституционная формулировка одна. Читал Конституцию, много думал и видел там про отделение школы от церкви и - внимание! - церкви от государства. Может, за время полета что-то, стараниями М. Колерова, успело измениться, бо с тех пор в Конституцию не лазил, ибо лень. Но почему-то уверен, что всё на месте. Не знаю, почему.

Хохма в чем-2: что имеем с гуся? Имеем следующее. Человек - сидящий в одном из профильных институтов исполнительной власти - лоббирует интересы некой общественной организации (а как вы определите официальный статус РПЦ? Именно она, по сугубой своей форме. С невнятным уставом, своеобычной формой назначения руководящего состава и с крайне запутанной бухгалтерией) на территории другого государства. Более того: человек этот ставит межгосударственные (!) отношения в прямую зависимость от того, как именно на этой территории будут решены вопросы, поставленные этой общественной организацией.

...нет, может, я романтик и склеротик - но еще года три назад на этом бы оттопталось даже йордановское НТВ, не говоря о РЕН-ТВ и многочисленных газетах не самого пропрезидентского извода. И даже пропрезидентские бы не смолчали - в духе "Уймите звонаря" и "Ну блин, ну фу, ну нельзя же так вслух".

А теперь, видимо, всё зашибись. Видимо, так и надо.


(Добавить комментарий)


[info]warsh@lj
2006-07-24 09:13 (ссылка)
"Зашибись" у нас года так с 2001. Аккурат, когда разогнали НТВ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-07-24 09:16 (ссылка)
Не, потом же, всё же, был "Норд-Ост". И Йордан на ковре. И известные поправки к закону о СМИ, высочайше отмененные при всём ареопаге...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]warsh@lj
2006-07-24 10:05 (ссылка)
Это уже были ягодки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avasavas@lj
2006-07-24 09:40 (ссылка)
Поскольку тренд понятен, то возникает вопрос - кто станет нашей новой НСДАП? "ЕР" или кто-то сейчас пока мелкий?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-07-24 09:43 (ссылка)
Думаешь, вплоть до таких повторений? все-таки время шагнуло вперед...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avasavas@lj
2006-07-24 10:18 (ссылка)
Время-то шагнуло, а вот мы... :( ИМХО, настроения у подавляющего большинства народа ещё с совка были достаточно э-э, как бы помягче, примитивными, а нынешняя идеология направлена не на формирование думающего, размышляющего большинства, а на эксплуатацию этих настроений, разве что пытаются запах развеивать красивыми словесами. Даже азы суркизма-нашизма (борьба с фашизмом, суверенная демократия и т.д.) - это готовый образец по претворению в жизнь заветов дедушки Йозефа.
А вот, кстати -
"Единая Россия" хотела бы стать "партией политического реванша" – так заявил один из её руководителей.
1-й вице-спикер думы Олег Морозов. "Наша миссия", - сказал он, - "вернуть доверие к власти и стране". Он призвал не относиться предвзято к слову "реванш". "Реванш" – это очень хорошее начало, очень сильное двигающее чувство", - сказал Морозов.

http://echo.msk.ru/news/324281.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avasavas@lj
2006-07-24 10:24 (ссылка)
Так вот, поскольку народу активно скармливается вот такая вот идеология унижения и реванша, а народ хавает это активно и просит ещё, то либо ты вынужден будешь следовать толпе, либо на твое место толпа поставит "своего". Это как штопор - скорость все выше, радиус движения - все короче, чтобы выйти из него нужны очень сильный мотор, хорошая аэродинамика и мастерство пилота. Блин, мы вынуждены надеяться на то, что наше мнение об этих трех составляющих ошибочно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scottishkot@lj
2006-07-25 05:45 (ссылка)
О, это да, это от души.

(Ответить) (Уровень выше)