scottishkot: "Книгу о Бродском я написал случайно..."

(Добавить комментарий)

	sinantrop@lj 2006-09-14 04:38 (ссылка)
	Хорошо, как и все твои интервью. А он на презентацию приезжал или как? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-14 04:39 (ссылка)
	В вопросе твоем - больший комплимент, чем в утверждении. Вопросы посылались мэйлом, разговора не было - всё на бумаге. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sinantrop@lj 2006-09-14 04:45 (ссылка)
	Вот видишь... Посмотри на форуме приватку через 5 мин (Ответить) (Уровень выше)

	griseopallidus@lj 2006-09-14 06:01 (ссылка)
	Спасибо, интересно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-14 06:20 (ссылка)
	Дык собеседник-то какой! с ним неинтересно сделать - очень много стараться придется... (Ответить) (Уровень выше)

richard_falke@lj
2006-09-14 06:09 (ссылка)

(икает в ужасе) Это... Геббельс...мастер литературы?!
Святая Катерина, пошли мне героина! Ну да, Пауль Йозеф написал роман, "Михаэль". Но это такой шедёвр, от которого ведь и кондрашка может хватить. Ну совершенно кретинская вещь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-14 06:11 (ссылка)
	Also schprach Всеволод Вишневский. Кстати, на русском есть? или вы в оригинале имели удовольствие? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	richard_falke@lj 2006-09-14 06:44 (ссылка)
	На русском, по-моему, полностью нет. Отрывки читал, но этого, я Вас уверяю, вполне достаточно. По стилистике - нечто вроде "Что делать?", да и по всему остальному тоже... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	richard_falke@lj 2006-09-14 06:45 (ссылка)
	Притом, Геббельс ведь был поклонником русской литературы. И вообще много читал. Столько читать и не научиться хорошо писать может только полная литературная бездарь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-14 06:48 (ссылка)
	да, в интервью приводятся оценки Томаса Венцловы, который читал - "говорит, что под Достоевского". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

richard_falke@lj
2006-09-14 07:07 (ссылка)

Да, Геббельс Достоевского особо уважал. Но толку?..
Вот, скажем, Вы пишете роман. В числе героев у Вас немец. Какая у него будет фамилия? Ну Шмидт, ну я не знаю, Дроссельмейер какой-нибудь. Выберете какую-нибудь немецкую фамилию, ну, пусть малораспространенную...
Геббельс пишет роман. Один из героев русский. Русского звать - угадайте как? Правильно, Иван. )) А вот фамилия у него... Ну может быть такая русская фамилия - Винуровский? Что это?.. Это Йозеф русскую фамилию придумал. Наверно, два дня гордился. )))
Но Бог с ней, с фамилией, конечно. Просто Йозеф взял у Ф.М. то, что было ему доступно. Худшее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

scottishkot@lj
2006-09-14 07:27 (ссылка)

Для недочеловека и такая сойдет. Он ведь, Винуровский этот, надеюсь, унтерменш? или пишем одно, пропагандируем другое, а думаем третье - например, как вовремя продаться янки в то время, как Магда этот противный яд под нос сует? ;=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

richard_falke@lj
2006-09-14 07:43 (ссылка)

А вот и ни черта он не унтерменш. Он там весьма продвинутый молодой человек, ведет умственные беседы с главным героем. ))
Ох, "пишем одно, пропагандируем другое"... Судя по его дневникам, у него была такая каша в головенке... да еще и хроническая истерика из-за того, что ему герр Эрос жить мешает. ))) Это он так свое, хм, начало мужское звал.
Тяжело было бедному жить на свете.

Янки? Может, он бы и продался - да вот только на фига ж он им сдался-то? Они купят того, от кого толк будет. Шпеера, Лея, какого-нибудь мастера танковых атак. А с Геббельсом что делать? На стенку прибить вместо радио? )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

scottishkot@lj
2006-09-14 07:47 (ссылка)

Шахта не забудьте. Его, собственно, и купили по факту: чистым из Нюрнберга вышел. А Шелленберг, кажется, пятерик получил на каком-то из малых процессов... за какой-то эпизод вроде хонеккеровских пограничников чуть погодя. Вышел через полсрока, насколько помню.

Да, Геббельс не товар, согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

richard_falke@lj
2006-09-14 07:54 (ссылка)

Ах да, Шахт. Действительно забыл. :)
Шелленберг да, как-то очень мало посидел... Вообще всем этим ребятам из РСХА и СС оказали услугу Гейдрих и Гиммлер - "это всё они!" С покойника не спросишь...
Лея активно пытались приобрести непосредственно во время процесса, но он как-то не дался. В неадеквате глубоком был. Протрезвел в первый раз в жизни. ))

А я бы на месте русских Штрайхера купил... мог бы пригодиться... для укрепления жидоморских рядов, блин. Наши антисемиты все ж не такие были выразительные и ЭФФЕКТНЫЕ, как Юлик. )))
А еще я б Шираха купил. И заставил воспитывать пионеров и комсомол. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

scottishkot@lj
2006-09-14 08:03 (ссылка)

Не, Юлик неподкупен. В отличие от почти всей шоблы, на виселицу шел гордо, изрыгая жыдоморские лозунги и клятвы в верности рейху. А комиссары - это те же жыды, всем понятно. А до 53-го года и врачей-убийц еще далеко было.

А Бальдура фон - да господь с Вами, уж комсомолистов толсторожих у нас и самих навалом!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

richard_falke@lj
2006-09-14 08:13 (ссылка)

А, да, ведь верно.

Ну почему толсторожих, в Нюрнберге Бальдур был тощ и даже с умными глазами. )))
Навалом-то навалом, но ведь Бальдур - это ж не простой комсомольский работник, это же миф ходячий! ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-14 08:40 (ссылка)
	У нас бы откормился только так. Специфика бо. А на спецпайки тут и своих охотников было до и более ;=) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	richard_falke@lj 2006-09-14 12:53 (ссылка)
	Не, он бы больше не откормился. Он похудел где-то в 38 и очень дорожил своим достижением. Наверное, в качестве антижора смотрел "Триумф воли". ))) (Ответить) (Уровень выше)

	panna_marysia@lj 2006-09-14 06:48 (ссылка)
	Хорошо! Как раз прочитала накануне начала чтения биографии. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-14 06:49 (ссылка)
	Да, если эта штучка может пойти к ней supplement'ом, значит, все не зря состоялось ;=) (Ответить) (Уровень выше)

	zloy_alex@lj 2006-09-14 06:53 (ссылка)
	на сайт не пойду, а спрошу: а это в том, что продаётся? Хочу бумажно изучить. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-14 06:55 (ссылка)
	В номере с Догилевой на обложке, в 37-м. Бумажно - да, оно завсегда веселее. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zloy_alex@lj 2006-09-14 07:16 (ссылка)
	спасибо (Ответить) (Уровень выше)

	klezmer@lj 2006-09-14 07:41 (ссылка)
	жанр, конечно, отличается от прошлогоднего, но всё равно здорово, свежо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-14 07:48 (ссылка)
	Я мечтаю его одноклассников найти - насколько мне известно, в "Школьной антологии" фамилии настоящие, да и 8 лет учебы - не шутка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	klezmer@lj 2006-09-14 07:49 (ссылка)
	это было бы здорово. Я думаю, у тебя с твоими неординарным изыскательским талантом - получится! (Ответить) (Уровень выше)

	pr_x@lj 2006-09-15 02:34 (ссылка)
	Спасибо. Здорово (Ответить)