scottishkot: Выброс гравия из комментов-2

(Добавить комментарий)

	griseopallidus@lj 2006-09-21 05:59 (ссылка)
	Спасибо. Поплакал... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-21 06:01 (ссылка)
	Мне пришлось превратиться в Чернокрылого В. Это было нелегко, сами понимаете. Куда легче матом - да и для здоровья полезней. Но я сделал это. Для святого Эскюства. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	griseopallidus@lj 2006-09-21 06:02 (ссылка)
	Зато как передан дух Оригинала.... Жертвы не напрасны! (Ответить) (Уровень выше)

sheser@lj
2006-09-21 07:13 (ссылка)

красный клён, красный клён,
красный... хрен стучит в окно...

поделиться, что ли, с вами своими наблюдениями за чудесным миром поэзии? поделюсь, пожалуй. учтите, это уже не просто готика, это таки тесты песен, спетых, записанных и даже кому-то понравившихся.
http://sheser.livejournal.com/22091.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-21 10:27 (ссылка)
	Был вынужден ответить. Не взыщите, а? ;=) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sheser@lj 2006-09-22 04:08 (ссылка)
	не взыщу :) кстати, группка играет, по их мнению, блэк-метал. вокалист визжит, что есть силы, и гитары жужжат занудно. (Ответить) (Уровень выше)

e_smirnov@lj
2006-09-21 08:01 (ссылка)

Нашел потрясающую юзерицу. (без иронии! Реально - восхитительна!)

le_beda@lj:

"Надумана, как нота си-диез,
В природе я ничуть не существую.
Оно, признаться, было бы по хую,
Когда б я не была его бы без..."

Жаль, много лытдыбров помимо стихуев.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-21 10:32 (ссылка)
	Бекар-то - хуже; знаю я отлично. "Надумана?" вот это я не знаю: Когда есть семь диезов при скрипичном, То си-диез - проблема небольшая. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_smirnov@lj 2006-09-21 10:39 (ссылка)
	Не придирайся к первому двустишию. Даже я, слесарь, слышал, что и си-диез, и фа-бемоль имеют место. Придирись ко второум лучше ;о) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Легко! ;=))

scottishkot@lj
2006-09-21 10:50 (ссылка)

"Без хуя" - плохо; это со смиреньем
Я признаю (хоть не имею чести).
Однако есть проблема с удареньем -
"По хУю" - разве там оно на месте?

Я предложил бы "вальтер" и патрон,
Коль скоро хуем автор обделён;
Но смысл - хорош. И на ЖЖ-пиру
Его, пожалуй, я в друзья беру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Легко! ;=)) le_beda@lj 2006-09-21 14:27 (ссылка)
	эх, никогда я не умела с этим словом правильно обращаться... это всё потому что нету у меня самого предмета... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Легко! ;=)) e_smirnov@lj 2006-09-22 04:34 (ссылка)
	Да ну брось. Вон вокруг сколько ходит - бери да обучайся ;о) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Легко! ;=)) le_beda@lj 2006-09-22 04:40 (ссылка)
	хм, приняла к сведению... (Ответить) (Уровень выше)

le_beda@lj
2006-09-21 14:24 (ссылка)

не поймешь вас, мущин...
один говорит лытдыбра много, другой говорит стехи ненавижю, третий говорит фотками задрала всех лебедева... что ж писать-то чтоб вот так сразу всем понравицца, а? ужель про сиськи?

:))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-22 03:45 (ссылка)
	Если в творчестве вашем однажды станет много ремейков - то придется про них, родимых, никуда не деться. А также про розовую кофточку и микрофон. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	эспешал фор ю: урал-байкер-блюз-2 le_beda@lj 2006-09-22 03:57 (ссылка)
	валя-валентина что это за блажь гда твоя косуха? где "урал-вояж"? что с тобой случилось? что за моветон? розовая кофточка... сиськи... микрофон... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: эспешал фор ю: урал-байкер-блюз-2 le_beda@lj 2006-09-22 03:59 (ссылка)
	хотя... это не ремейк, это сиквел... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: эспешал фор ю: урал-байкер-блюз-2 e_smirnov@lj 2006-09-22 04:40 (ссылка)
	Тяжела моя планида: Никогда у репортеров Тема сисек не раскрыта! Очень жаль. Филипп Киркоров. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	гениально, аднака le_beda@lj 2006-09-22 04:42 (ссылка)
	ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы плачет о несчастной судьбе бедросовича (Ответить) (Уровень выше)

e_smirnov@lj
2006-09-22 04:29 (ссылка)

Не бухти ;о)
Я ж не диктую, что тебе надо писать, а что не надо. Наеборот - зафрендил (за стихуи и "креатив", и инфа тож купила, как без этого). А про сиськи писать не надо! Чего про них писать? Они для другого нужны!

(подумал)
Короче, я в той аудитории, которой стихи (хорошие) нравятся больше лытдыбров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	le_beda@lj 2006-09-22 04:40 (ссылка)
	поздно, я уже написала про сиськи чуть выше :) ну дык, я для ж этого тегов и понавтыкала, штобы люди добрые чего им нафиг не надо не читали бы время не тратили :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_smirnov@lj 2006-09-22 04:40 (ссылка)
	Теги тегами, а я-то в ленте читаю... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	le_beda@lj 2006-09-22 04:44 (ссылка)
	ну так ежели видно, что многабукв и написано, что нестехи а прозабудней - смело можно проматывать ленту дальше я же не обижусь в конце концов :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_smirnov@lj 2006-09-22 05:16 (ссылка)
	Дурная привычка - читать все, на что подписался... буду переучиваться ;О) (Ответить) (Уровень выше)