| |||
|
|
Призрак ГМИИ В Пушкинском открылась новая экспозиция древнеегипетского
зала. «Ведущий российский египтолог» Виктор Солкин, насколько я понимаю, на открытии не присутствовал.
Видимо, был очень занят «более насущными семейными делами и элементарно забил»
(http://lj.rossia.org/users/sematy/674.ht Поэтому «заехал, посмотрел» на другой день (http://victorsolkin.livejournal.com/4540 Разумеется, нельзя было не вытереть ноги о прежнюю хранительницу коллекции, приписав ей «отсутствие нормального этикетажа, пыльные витрины и многие другие проблемы». Плагиатор все еще мелочно сводит счеты с людьми, которые выгнали его из музея за непрофессионализм, воровство и публикацию под своим именем чужой научной рукописи (http://solkin-net.narod.ru/memoirs.html). Если убрать пустопорожние «красивости» и банальности,
которыми Солкин, имитируя содержательность, неизменно насыщает свои ЖЖ-опусы,
получится переписывание музейных анонсов (http://www.arts-museum.ru/events/archive/2 Иначе говоря, в замысле и структуре новой экспозиции («Экспозиция выстроена очень логично и состоит из трех частей…» и.т.п.) выдающийся египтолух кое-как разобрался не раньше, чем почитал-послушал специалистов. «И.Антонова была права: Аменемхет III размещен очень высоко». Самостоятельно Солкин до этого никогда бы не додумался. Он даже отдельные слова употребляет под копирку. Вот ведущие, начиная экскурсию, называют туалетную, или косметическую, ложечку в виде плывущей девушки «знаковым экспонатом». Солкин, упоминая эту ложечку, попугайничает: «именно знаковые вещи выставлены дизайнером неудачно». В остальном – все хорошо. «Молодцы». «Это достойный успех». Солкинских похвал в музее с волнением ждали и теперь прыгают от восторга среди обновленных витрин. Ведь «эксперт» указал и на объективные трудности: «Думается, хронологическую экспозицию выстроить было очень непросто…» «Музеологу» Солкину с его потолком квалификации и интеллекта
(http://lj.rossia.org/users/sematy/42186.h |
||||||||||||||||