| |||
|
|
Подытожим В том, что «ведущий российский египтолог» Виктор Солкин извратит и загубит
попавший к нему мошенническим путем архив (http://lj.rossia.org/users/sematy/121899.h В том, что неопубликованные работы О.Д. Берлева, канув в Лету, станут источником «научных озарений» плагиатора, – тоже. Не говоря уже о том, что продавец и покупатели ничтоже сумняшеся
разрушили целый духовный мир: «коптологический архив А.И. Еланской и ее
неопубликованные рукописи остались у ее наследника в Петербурге» (http://victorsolkin.livejournal.com/4633 Даже неспециалисту понятно, что такие архивы нельзя рвать на части. Это все равно как, руководствуясь исключительно соображениями выгоды или «престижа», растаскивать по разным странам и музеям куски памятников, будь то плита с рельефом, папирус с текстом или несчастная мумия, вынутая из своей гробницы. Есть еще этическая сторона дела: память о людях, проживших совместную жизнь в науке. Их наследие должно было перейти в руки профессионалов, стать предметом бережного хранения и изучения, обернуться пользой для живущих и будущих поколений египтологов и коптологов. Теперь на этом можно ставить крест. |
||||||||||||||||