Иллюзии Солкина Солкина с его «интеллектуальным клубом»/ ярмарочным балаганом выставили из очередного блога. Драма шекспировских кровей:
«Получается, что в роли "экспертов", пусть и на нетребовательном поле ЖЖ, выступают хорошо, если не дворники. Но, увы, спеси и амбиций у них – минимум на трех академиков РАН…» Супротивники Солкина «страдают неуправляемыми судорогами своего утлого сознания и не способны отличить черное от белого. Отсутствие образования и общая низкая культура мешают. А называться "Модератором" – это, видимо, очень престижно для них. Хоть где-то можно себя почувствовать человеком, а не тем, что имеет место быть на самом деле» (
http://victorsolkin.livejournal.com/219277.html).
То-то «проф. египтолог» модерирует такую кучу блогов (
http://lj.rossia.org/users/sematy/3528.html;
http://lj.rossia.org/users/sematy/4382.html;
http://lj.rossia.org/users/sematy/7055.html;
http://lj.rossia.org/users/sematy/9687.html...). Цитируемый пост суть автопортрет Солкина, по обыкновению проецирующего на оппонентов свою собственную образину… «Возможно, он просто – э-э... немного нездоров. Мысль такая появляется постепенно, по мере чтения его постов» (
http://zajcev-ushastyj.livejournal.com/49596.html)
В комментах отвергнутые «интеллектуалы» размазывают сопли уязвленного самолюбия, продолжая оскорблять не угодившую им смотрительницу сообщества ru_middle_ages sciuro – «существо закомплексованное и откровенно глупое»:
«victorsolkin: …сидит, подтирает посты в коммьюнити. Комплексы, помноженные на дурь и истеричность. – alexeyvk: Хм, почему-то вспомнилось по этому поводу хистори-ру. Помнишь, как они тебя забанили за то, что ты кому-то там возразил? – victorsolkin: Да, убогие много где есть… Просто смешно наблюдать за судорогами».
[Напомню и я: «С тем же Солкиным приключилась форменная истерика с неизменным грязеизвержением (“Давно от ублюдков комментариев не было :-))) Проснулись, крошки :-)”), когда одно из Интернет-сообществ отказалось от “профессиональных и редких” текстов этого плагиатора и невежи (“Немного о модерации в ru_history, или Где нынче скотный двор… Давно не получал на почту комментариев в виде непотребного и совершенно свинского визга… не удивляйтесь, если вдруг от одного из модераторов раздадутся звуки, напоминающие розовых, щетинистых и ароматных обитателей скотного двора… Мало ли на свете таких идиотов… Я, не на помойке себя нашел. Таких модераторов – пучок дают на рубль…”). А Солкин-то, “звездящий” в рекламирующих его подростковых блогах вроде ru_vostokoved, был уверен, что осчастливит любое сообщество, явив ему Себя» (
http://solkin-shkolazlo.narod.ru/part4.html)]…
И чуть ниже про стёртый (вполне по делу) sciuro пост: «victorsolkin: Увы. Гр. Белкина удалила его в припадке необъяснимого властолюбия» (
http://victorsolkin.livejournal.com/219277.html).
В припадке чего сам Солкин удалил нижеследующие комменты к своему посту, судить его догадливым френдам (см. также
http://s48.radikal.ru/i122/0909/76/a53c89d4daaa.jpg):
«alena_w1: on September 23rd, 2009 10:12 am (UTC): Не знаю, кто и, главное, за что (за неуместную рекламу коммерческого Интеллектуального клуба?) Вас обидел, но пост откровенно непристоен. Вы не считаете себя дворником или санитаркой, полагая, что те, кто этим занимается заведомо убогие люди, относите себя, вероятно, к духовно богатым, культурным людям, однако люди культурные должны уметь вежливо возражать оппонентам, держать удар буде таковой случается и избавляться от хамства в натуре. – meritankhaton: Здесь речь идет не о том, что какая-то девочка – санитарка, а поэтому, значит, дура и убогая, а аффтар, сцуко, Д’Артаньян, и поэтому лучше неё по определению. Речь о неимоверно раздутом ЧСВ (чувстве собственной важности) гражданки и обо всем, что из этого вытекает. О том, что она нифига "не шарит" в "окультизьмах", но это не мешает ей вставлять свои 5 копеек... – alena_w1: Я читать умею. Здесь санитарка и дворник используются в качестве ругательств. Далее, хотелось бы, чтобы хоты бы на территории жж всякий дворник мог "вставлять свои 5 копеек", не рискуя за них быть политыми грязью. Это вообще-то принцип блогосферы, ее суть. Далее, какой бы ни была незнакомая мне девочка, я обращаюсь к человеку, который испакостил мою френд-ленту хамством. Я обращаюсь к нему, а не отфренживаю срочно, потому что надеюсь на его восприимчивость к критике…» (удалено из
http://victorsolkin.livejournal.com/219277.html).
Солкина – к критике? Это все равно что надеяться на восприимчивость скунса-вонючки к его собственному амбре. Так что отфренживайте с чистой совестью: кроме сквернословия, солкинский ЖЖ, как и его хозяин, ничем не отличился (см.
http://lj.rossia.org/users/sematy/9751.html).
P.S. «Порвали» очередного «конкурента» «на нетребовательном поле ЖЖ» – и релаксируем, смотрим картинки: «Великолепный кадр» (
http://victorsolkin.livejournal.com/219635.html). Что здесь «великолепного»-то?! Муть, как и вся солкинская «египтология». Ничто не напоминает (ср.
http://lj.rossia.org/users/sematy/1860.html)? Солкин с френдами смакуют всякую чушь, выламываясь друг перед другом. «Особенности шизофренического мышления ясно выступают в их творчестве… Если берутся за кисть, то краски поражают необычайностью сочетаний, холодностью, мрачностью колорита, мертвенностью и безжизненностью, наклонностью к символике» (
http://ncpz.ru/book_show.php?booknumber=93&article_id=24). Короче, см. ЖЖ Солкина – любителя валить с больной головы на здоровую.
