Книгодар. Из истории солкиниздата
Прочитав пост http://dendeni.livejournal.com/23725.html, вконец оскандалившийся со своей лжеегиптологией Солкин тут же попытался реабилитироваться ссылкой на уже порядком подзабытый фейк про петербургские сфинксы Аменхотепа III: http://victorsolkin.livejournal.com/287781.html. Вот, мол, какими «трудами» под его «научной редакцией» на самом деле ворочает «ассоциация Маат». Здесь весь плутовской набор: и «первая полноценная публикация», и «ведущие египтологи», и «уникальные иллюстрации», и т.п. Тягомотину введения я так и не осилил, но его концовка достойна внимания: «На страницах этой книги, созданной ведущими специалистами России, Германии, США и Японии…» (http://maat.org.ru/public/0020.shtml).

Смотрим содержание. Японцев среди авторов нет вообще. Тексты иностранцев к теме петербургских сфинксов непосредственного отношения не имеют, к тому же все это уже публиковалось на западе, например: http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=17085205.

В сухом остатке – один только «ведущий российский египтолог» Виктор Солкин с эпигонской темой «Петербургские сфинксы: история приобретения и общий анализ памятников» (http://maat.org.ru/public/0020.shtml) – поскольку и это уже было, причем на уровне, Солкину недоступном: http://egyptiaca.narod.ru/articles/cherezov-sphinx.pdf.

Кстати, включение в свои дилетантские сборники выходивших прежде западных публикаций – стандартная солкинская практика, имитирующая «профессионализм» и «сотрудничество» его «ассоциации» с египтологической «элитой» мира: «Еще одно недавнее издание “ассоциации” (Древний Египет: Сборник трудов Ассоциации по изучению Древнего Египта “МААТ”. М.: Бета-Фрейм, 2005) содержит не более чем перепечатку двух давно опубликованных статей зарубежных египтологов – Б. Брайан и В. Добрева, причем доктор Брайан (Университет Джона Гопкинса, США) несколько раз обращалась к одному из авторов настоящего письма – О.В. Томашевич – с просьбой о помощи в возвращении предоставленных ею для этой перепечатки материалов, которые необъяснимым образом задерживались В.В. Солкиным» (http://solkin-net.narod.ru/opinion2.html). Проще говоря, тот, по своему обыкновению, гаденько кинул известную американскую египтологиню. О его мошенничестве также писала не менее известная супружеская чета египтологов из Германии, «дружбой» с которыми (см. http://maat.org.ru/interviews/0012/index.shtml) Солкин так похвалялся: http://dendeni.livejournal.com/10156.html.

Цитата: «Ведущим телепередачи, куда “доктор” Солкин пролез на свою голову (понятно, рассчитывая совсем на другой эффект), осталось только дать окончательную оценку этому патологическому лжецу, который “и швец, и жнец, и на дуде игрец” (Татьяна Толстая), который “дружит” с лучшими иностранными специалистами, “реставрирует” петербургские сфинксы, чья “команда” работает в Луксоре, кто студентом возглавляет отдел в Институте востоковедения РАН, издает пухлые книги по древнеегипетской цивилизации и в одиночку пишет энциклопедию, а неоспоримые доказательства, что все это сплошной плагиат, беззастенчиво отметает, надеясь непонятно кого одурачить (Авдотья Смирнова: “Вы играете в лохотрон”)» (http://solkin-shkolazlo.narod.ru/part9.html).