Комментатор
«Глубочайший египтолог» Солкин забавляет всегда, но иногда особенно. Прочитав мой предыдущий пост, он решил блеснуть «профессионализмом»: «Прислали мне тут ссылку на портал pravda.ru…» (http://victorsolkin.livejournal.com/302243.html).

Прислали ему, как же. Хоботом роет Рунет в поисках, где бы поживиться или наскандалить. Ему же хуже. Итак, «комментарии» Солкина.

Солкин: «Вообще-то пирамид на настоящий момент известно 112...»

Вообще-то в правде.ру так и написано: десятки пирамид. Одиннадцать десятков, если Солкин не умеет считать.

Солкин: «Нагорье называется Мукаттам…»

В тексте правды.ру очевидные опечатки набора («и» вместо «а»: достаточно взглянуть на компьютерную клавиатуру) и редакторского неумения изобразить по-русски слово Muqattam. Чтобы так ошибся египтолог, кандидат исторических наук – не поверю, Солкин зря старается. Вставка «в основном», несомненно, также не авторская, а редакторская.

Солкин: «…фраза о точном количестве блоков - просто смешна».

Это расхожая фраза, вполне годящаяся для правды.ру. Настоящую глупость вокруг пирамид городит сам Солкин, цитирую http://solkin-encyclopaedia.narod.ru/part3.html:

«“Гиза. …Пирамида Хуфу была построена … из нескольких миллионов великолепно отшлифованных белых известняковых блоков из расположенных неподалеку каменоломен Туры” (с. 88) – Солкин в начетническом экстазе забывает, что никто, кроме строителей, не видел блоки в толще пирамиды – откуда же нам знать, что они великолепно отшлифованные и белые? При этом он даже не задумывается, чего стоит доставить с другого берега Нила несколько миллионов каменных блоков средним весом 2,5 т каждый. На самом деле пирамида Хеопса “построена из местных известняковых блоков, вырубленных на плато Гизе, а затем облицована белыми плитами турского известняка” [Дженкинс Н. Ладья под пирамидой. М., 1986. С. 16–17]; и ведь Солкин в этой статье ссылается на книжку Дженкинс! Да что толку, если в его подаче ладья, найденная около пирамиды Хуфу, “имеет 44 м в длину и 9 м в ширину” (с. 91) – ср.: “Собранная Царская ладья имеет 43,4 метра в длину и 5,9 метра в самой широкой части корпуса” [Дженкинс. Ладья под пирамидой. С. 72]; не менее странно, что в библиографии энциклопедической статьи о некрополе Гизы отсутствует классический труд [Junker H. Giza. I–XII. Wien und Leipzig, 1929–1955]». Конец цитаты.

Солкин: «Прекрасно известно, что пирамида была облицована превосходным известняком, а не песчаником».

Если это известно Солкину, то известно и специалистам. Это может быть неизвестно только правде.ру, как и многие другие факты, отсюда и путаница с породами камня.

Солкин: «Только вот звали его - Хемиуну...»

Процитирую хотя бы немецкую Википедию: «Hemiunu (auch Hemiun)…» (http://de.wikipedia.org/wiki/Hemiunu). Немецкие египтологи, полагаю, не хуже «ведущего российского», так что пусть Солкин умничает за дверью номер 49 своей «ассоциации»: «Да, в старой советской литературе форма имени "Хемиун" встречается» (http://victorsolkin.livejournal.com/302243.html?thread=3878307#t3878307). Der Idiot.

Вообще же, Солкин просто ревнует: «Ребята на этом портале - отличные, я с ними работал, знаю лично…» (http://victorsolkin.livejournal.com/302243.html?thread=3878307#t3878307). Солкина на правде.ру тоже в свое время узнали, и с тех пор больше не публикуют:

«От кого:
"Inna Novikova" novikova@pravda.ru
Дата: 21 Июн 2007 10:46:03
Тема: Re: Солкин.
Уважаемый Алексей,
Никаких сознательных намерений рекламировать злодеев и плагиаторов у редакции нет. Виктор Солкин предоставляет материалы нашему редактору отдела культуры и, как мне его характеризовал редактор, Солкин является профессионалом, дает любопытные материалы и тд. К сожалению, самостоятельно оценить уровень его профессионализма или непрофессионализма редакции, видимо, оказалось сложно. Хотя, безусловно, мы заинтересованы в том, чтобы наши эксперты были действительно профессионалами и не хотели бы работать с теми, кого коллеги считают самозванцем и недоучкой. Конечно, не исключены ошибки в наших оценках. Если вы можете прислать факты, подтверждающие ваши оценки и обвинения, мы будем вам признательны. Всего доброго,
Инна С. Новикова,
Правда.ру».

«От кого:
"Inna Novikova" novikova@pravda.ru
Дата: 21 Июн 2007 13:52:10
Тема: Re[2]: Солкин.
Спасибо, Алексей, я попрошу своего заместителя разобраться и ответить мне, что там такое с этим Солкиным. Если это действительно проходимец, то спасибо за предупреждение. Он пытается сотрудничать с разными редакциями?
Инна Новикова,
Правда.ру».

От кого:
"Inna Novikova" novikova@pravda.ru
Дата: 21 Июн 2007 15:08:16
Тема: Re[4]: Солкин.
Спасибо, Алексей, мы не заинтересованы бороться с Солкиным, но заинтересованы иметь действительно авторитетных экспертов. Мы можем общаться и с любителями, нам не всегда нужны звания и регалии, но для нас важна еще репутация. Если вокруг человека такие кривотолки, то будь он непризнанным гением, мы не можем позволить себе публиковать сомнительного человека. Спасибо.
Инна».

(Про Инну Новикову см. http://www.pravda.ru/author/283-1/)