© «А он попросту соврал! – звучно, на весь театр сообщил клетчатый помощник…»
Солкин не перестает, забавляя нас, разводить френдов чисто по-солкински. В предыдущем посте я высказал предположение, что «проф. египтолог» стал невыездным за невыполнение постановления суда г. Москвы о взыскании с него денежного долга. Солкину бы не реагировать – мало ли, кто что предполагает. Но он задергался и в ажитации выдал пост «Египетские лики Лувра. Из свеженького :-)» (http://victorsolkin.livejournal.com/204171.html). На свою голову.

Пост имеет пояснение: «© все фото – Виктор Солкин, 2009». Ратуйте, френды: вопреки вражьей пропаганде, Солкин в этом году побывал в Париже, где самолично (значок «копирайт») сбацал свеженькую «египтологическую» фотосессию!

Первое недоумение – то, что ее не предваряет свеженький снимок Солкина на фоне Эйфелевой башни или той же луврской экспозиции в обнимку с каким-нибудь бой-френдом, как, например, здесь: http://victorsolkin.livejournal.com/164204.html. Запечатлеть себя Солкин любит по поводу и без повода, хоть в подмосковном лесу, хоть где, а тут Париж – и ничего. Ну, не верится.

Дальше еще занятнее. Открывающая пост «маска саркофага неизвестной» была «памятником месяца» на сайте солкинской «ассоциации Маат» еще в 2004 году (http://maat.org.ru/object/2004/2004-05.shtml). Мне могут возразить: здесь фрагмент, к тому же в другом повороте. Сгонял человек в Лувр да и переснял, специально для этого поста. Тогда смотрим последнюю фотографию: «фрагмент статуи вельможи Мениу». Он был «памятником месяца» на сайте «Маат» в 2007 году (http://maat.org.ru/object/2007/2007-08.shtml). Причем на сей раз Солкину не отвертеться: это одна и та же фотография. Щелкаем по ней правой кнопкой мыши и в «свойствах» видим дату, когда Солкин оприходовал снимок для своих плагиаторских нужд: http://maat.org.ru/object/2007/images/2007-08_1.jpg. Ибо кадр – не Солкина: во-первых, слишком профессиональный; во-вторых, в правом нижнем углу фотографии на сайте виден оригинальный «копирайт», расплывчатый, но явно чужой (вроде «insecula.com»). В посте «умный» Солкин от него предусмотрительно избавился, а в верхний левый угол налепил «© victorsolkin.livejournal.com» – и вот вам «из свеженького парижского», лохи. Noblesse oblige.

«…и, обратясь к Бенгальскому, прибавил: – Поздравляю вас, гражданин, соврамши!» И своровамши.

Еще раз, по порядку, даты снимков, вывешенных Солкиным в посте http://victorsolkin.livejournal.com/204171.html как «Лувр–2009» (см. свойства файлов):

фрагмент маски саркофага неизвестной – 02.06.2007
фрагмент статуи госпожи Неса – 02.06.2007
фрагмент сфинкса Снофру… – 02.06.2007
фрагмент статуи Сенусерта III – 02.06.2007
саркофаг царя Интефа V – 02.06.2007
скульптурный портрет Эхнатона – 02.06.2007
фрагмент статуи вельможи Мениу – 2007, плагиат (оригиналы вот они: http://www.insecula.com/oeuvre/photo_ME0000038152.html; http://www.insecula.com/oeuvre/photo_ME0000044937.html).

Лохи: «nebratawi: Эпохи и люди... Потрясающее искусство – никогда не устану восхищаться мастерством и эмоциональностью… – devon9: спасибо ) – marianna5: Удивительная глубина! Первое и последнее фото особенно захватывают. Маска саркофага целиком великолепна! Благодарю за возможность лицезреть эту красоту. – iralad: Очень красивые маски и фотографии классные. Спасибо, Виктор!» (http://victorsolkin.livejournal.com/204171.html).

Смотрим архив ЖЖ Солкина за июнь 2007 года (http://victorsolkin.livejournal.com/2007/) и еще раз убеждаемся, что Солкина не было в Париже, когда в Лувре снималось то, что он теперь выдаёт за «© все фото – Виктор Солкин, 2009» и «© victorsolkin.livejournal.com».

Вот такой смотритель-модератор блога ru_vostokoved. Впрочем, с настроениями в этом сообществе я уже знаком и иллюзий, что в его недрах шевельнется что-то вроде совести, чувства собственного достоинства или хотя бы инстинкта самосохранения, не питаю: «inzhir_mindal: Главное, чтобы модератор чётко исполнял возложенные на него функции а что он при этом пишет и что делает – да хоть голым по улицам ходит – никого не должно волновать в этом сообществе, я считаю :)» (http://community.livejournal.com/ru_vostokoved/342217.html) – и смайлик дегенеративный: гы-ы… Вот такие мы, типа, веселые, демократичные, свободные и прогрессивные ребята. Ну, без мозгов. А кого это вообще должно волновать?