«Книжечка тут вышла»
в переводе и под «большой научной редакцией» Солкина, в издательстве «Арт-Родник» (http://victorsolkin.livejournal.com/204595.html; http://community.livejournal.com/ru_egyptology/14421.html; http://community.livejournal.com/ru_vostokoved/362310.html). Это то самое издательство, которое напечатало плагиат – солкинскую «энциклопедию» (http://solkin-encyclopaedia.narod.ru/). Авторы, по признанию самого Солкина, не специалисты в искусстве Древнего Египта, поэтому именно их книжечку надо было предложить недоразвитым российским читателям, «прежде всего, студентам», призвав в качестве эксперта «ведущего российского египтолога». А уж тот постарался. На сайте ozon.ru вывешен анонс в его неподражаемой топорной манере, с дикими ляпами уже здесь: «Египетское искусство было священным, божественным мастерством. Но только небольшая часть его памятников дошла до нас. Близость божественного и человеческого наполняла собой искусство, стала основой неповторимого стиля, правила и каноны которого сохранялись от эпохи пирамид вплоть до времени владычества Птолемеев» (http://www.ozon.ru/context/detail/id/4479785/). Какая эпоха пирамид?! Даже мне, еще меньшему специалисту, чем авторы и Солкин, известно, что по правилам и канонам древнеегипетского искусства сделана уже по крайней мере палетка Нармера, царя 0-й династии («Вообще основные черты канонов нового этапа искусства на плите Нармера видны достаточно четко, ясен и путь их сложения». Матье М.Э. Искусство Древнего Египта). И с Птолемеями у «проф. египтолога» хронологическая неувязка. Например, знаменитый храм Хатхор в Дендере был начат ими, а достраивался и расширялся, по всем канонам, при римлянах. Солкин невнимательно слушал экскурсовода, если вообще посещал этот храм. Страшно представить, что он городит в самой «книжечке». Опять же, русскую библиографию этому незадачливому «редактору» туда почему-то «не удалось внести… В остальном – приятного чтения!»