Пирамидки
Второй раз послушал эфир с Солкиным на «Маяке»: http://www.radiomayak.ru/player.html?aid=181710&id=257129&mode=0&type=TVP. Первый был этот: http://lj.rossia.org/users/sematy/8215.html. Впечатление аналогичное: за скоростью, с которой трещит «практикующий египтолог», скрывается полное отсутствие самостоятельного анализа и понимания излагаемого материала. Психологи считают, что истинные аналитики изъясняются без суеты, тараторки же «из тех, кто сначала делает, а потом думает. А если человек говорит медленно, как бы взвешивая каждое слово, — он нетороплив, обстоятелен, тщательно анализирует ситуацию, обдумывает каждый свой шаг. Это свойство ученых…» (http://best-resume.net/articles/biz/biz12.htm).

Солкин: «Линер подсчитал, что на строительстве Хуфу работало где-то около 30 тысяч человек, это согласно тем источникам, археологическим и письменным, которые мы сейчас имеем» (конец цитаты). К имеющимся у нас источникам, между прочим, принадлежит «История» Геродота, где сказано, что на строительстве пирамиды Хеопса единовременно трудилось сто тысяч человек. Почему мы должны больше доверять современному археологу, раскопавшему единственный памятник, а не древнегреческому автору, получившему информацию непосредственно от египетских жрецов, у которых, весьма возможно, помимо устной исторической традиции, на тот момент еще имелись папирусные архивы?

Неважно. Для Солкина эти 30 тысяч, тупо вычитанные у Линера – окончательная величина, и слушатели «Маяка» отныне должны усвоить это ничем не подтверждаемое число. Как и следующее. На вопрос ди-джея Комолова, сколько времени строилась «пирамидка» Хуфу, Солкин небрежно так, с потолка, бросает: «Ну, порядка, наверное, где-то 15 лет, плюс-минус» (конец цитаты). Ну, «плюс» еще туда-сюда (у Геродота 20 лет плюс перед этим 10 на строительство дороги, по которой доставлялся камень), но вот «минус»?! В общем, понятно, что Солкину от себя сказать нечего: не то что посчитать на бумажке – хотя бы чисто логически прикинуть в голове масштаб пирамидостроительных и вспомогательных работ ему никогда не доводилось, ибо для этого необходимо быть ученым, а не начетчиком-плагиатором.

Вспоминается, кстати, рецензия на книжки Солкина: страниц много, а своего – ничего, кроме великих открытий типа «трехсотлетнего правления гиксосов» (http://solkin-net.narod.ru/review.html).