«Авторский взгляд»
Свои туристические фотки, которых полно у любого, кто был в Египте, уникум Солкин пафосно представляет как «неожиданный, авторский взгляд на то, чем продолжают восхищаться наши современники, следующие по стопам тысяч путешественников» и т.п. (http://victorsolkin.livejournal.com/294721.html, http://dendeni.livejournal.com/28475.html). Вот очередной шедевр: http://victorsolkin.livejournal.com/317839.html.

Фанаты неизвестно от чего в восторге: «прелестная! очень хороший ракурс!» (http://victorsolkin.livejournal.com/317839.html?thread=4053903#t4053903).

Какой там «ракурс»? Снято неумело. Камера любительская, свет плохой, фото невнятное. Ноги обрезаны, зато видно что-то вроде штыря, которым статуя крепится к стене, словно снимавший не имеет даже элементарного понятия о композиции. Кто-нибудь в состоянии разобрать, что у богини на солкинском снимке в левой руке? Вот так лучше видно: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:PtahTemple-Karnak-Sekhmet_statue_chapel-2.jpg? Или так: http://sunmoonandlight.com.au/Sekhmet%20statue%20in%20the%20chapel%20of%20Ptah.jpg?

Даже фотографировать Солкину еще учиться и учиться… Кстати, храм этот везде называют храмом Птаха, а никакой не «Мемфисской триады». Откуда ей взяться в Фивах? Триада, если верить акад. Коростовцеву, явление сугубо местное (Религия Древнего Египта. М., 1976, с. 48). Иное дело Птах, который являлся «достоянием всей страны» (с. 50). Вот и Матье о том же: Тутмос III построил в Карнаке «храм богу Птаху» (Искусство Древнего Египта. СПб., 2001, с. 292). В общем, «ведущий российский египтолог» снова «блеснул».