Солкин внимательно штудирует мои посты
Я не египтолог, но Солкин очень огорчается.

У меня он выступать боится. Правильно. Это, примерно, как выступить на защите диссертации-плагиата (http://lj.rossia.org/users/sematy/674.html).

Однако у себя в блоге мальчик постоянно конвульсирует. Из последнего. «Проф. египтолог» уже в который раз пытается выпятить свою несуществующую «ассоциацию», о которой всем давно известно:

«Забытая царица Египта. Выставка, сделанная нами по итогам проекта в Гос. музее Востока, 2005 г.» (http://victorsolkin.livejournal.com/229278.html).

«Реплика к.и.н. И.А.Ладынина:

…Солкин квалифицирует цели авторов письма в Государственный музей Востока как «попытку ряда лиц сорвать выставку "Забытая царица Египта"». Против этой выставки, характеризовавшей достижения международной экспедиции в Ком эль-Хеттане, а отнюдь не ассоциации МААТ (последняя засветилась в ней разве что не слишком отработанными навыками пролезания в некоторые – не все! – отверстия без мыла), никаких особых возражений у подписавших письмо египтологов не было. Возражения были против лекций Солкина на базе ГМВ, обещавших быть такими же безграмотно-плагиаторными, как и остальная его деятельность на ниве египтологии. Рад констатировать, что столь уважаемая Солкиным Т.Х. Метакса к нашему мнению прислушалась и эти лекции отменила – хотя Солкин поспешил представить дело как их перенос по просьбам достигшей нечеловеческих размеров толпы его почитателей из лектория ГМВ у Никитских ворот в некую Международную академию туриста с более вместительным помещением в Сокольниках. На его сайте говорят, что слушателей туда набралось – яблоку негде было упасть. Что же, может, и набралось – сам там не был, а отрицать априорно не стану» (http://solkin-net.narod.ru/opinion3.html).

«Интервью с Хуриг Сурузян, приглашенной нами в Москву и Петербург в 2003 году, перед ее публичной лекцией» (http://victorsolkin.livejournal.com/229278.html).

Приглашал, разумеется, не Солкин, а ВГБИЛ им. М.И.Рудомино (http://www.libfl.ru/news/2003/display.php?file=01_10-03.html). Вот что впоследствии написал о Солкине посмотревший на него в Москве и Петербурге другой известный египтолог, муж Х.Сурузян профессор, быв. директор Немецкого археологического института в Каире Р.Штадельман.

«----- Original Message -----
From: rainer stadelmann
To: prusakov@prusakov.msk.ru
Sent: Friday, January 19, 2007 11:52 AM
Subject: Lecture at Moskau

Dear Professor Prusakov.

Looking through my old correspondence I came upon your letter from March 2003. I regret that I and my wife have not taken serious your remarks about Victor Solkin... In the meantime we had to find out that your warnings about Solkin were absolutely substantiate. I would never have believed that a ‘scholar’ might be so tricky. I apologize for having answered so lately. Sincerely yours,

Rainer Stadelmann» (http://solkin-net.narod.ru/opinion2.html).

И западные египтологи «первой величины» аттестовали Солкина как мошенника. Здесь даже мне почти нечего добавить…

P.S. Два дурака/ «интеллектуала»:

«nebratawi: На статуе у Рамсеса какое-то "сирийское" выражение лица. И нос какой-то... Похож, вобщем, на моего соседа Ефима Лазаревича))) – victorsolkin: Ну, нос у всех царей XIX династии такой. Все же гиксосские корни...» (http://victorsolkin.livejournal.com/229040.html).

Ср. с носом Рамсеса II перед статуей. Не нужно быть «интеллектуалом»: носы разные.

Ефим Лазаревич http://sematy.users.photofile.ru/photo/sematy/96245466/large/113222153.jpg

Рамсес II http://sematy.users.photofile.ru/photo/sematy/96245469/large/113222161.jpg (мне понравилось у Солкина: «властитель всластителей»… damned good!)

А гиксосов Солкин где видел?