ГОЛОДОМОР. ПОСЛЕСЛОВИЕ статья Бориса Стомахина
Миновал год мрачного юбилея, смолкли отзвуки поминальных торжеств в
Киеве. Но вопросы остались. Точнее - ответы. Ответы на лживые тезисы
антиукраинской кремлёвской пропаганды, которых в самой России никто пока
что не дал.
Голодомор 1932-33 годов в Украине, безусловно, является актом геноцида
украинского народа. Актом жестокого, спланированного, изуверского
геноцида, - этим всегда славилась русская империя в отношении покорённых
ею народов. По совести, признать Голодомор геноцидом украинцев первыми
должны были бы Армения, Израиль и Косово...
Главный тезис имперской пропаганды против этого признания - то, что
голод 1932-33 гг. затронул не только Украину, но и другие области СССР
от Северного Кавказа до Сибири. Но это довод для дурачков, для тех, кто
не даёт себе труда подумать. Ведь тот факт, что в гитлеровских
концлагерях уничтожали не только евреев, отнюдь не отменяет значения
Холокоста как геноцида еврейского народа. Именно еврейского, и именно
геноцида; и пусть официальная Москва устами, к примеру, депутата Госдумы
Маркова попробует что-нибудь возразить на эту тему перед лицом мирового
сообщества...
Так же и с украинским геноцидом. Сталинские кампании, столь же безумные,
сколь и преступные, вообще преследовали обычно не одну, а сразу
несколько целей. Массовые аресты ни в чём не повинных людей по 58-й
статье, например, хорошо укладываются в этот дуализм: одновременно после
такой "прополки" обезличивается, теряет всякий потенциал к сопротивлению
режиму, делается ещё покорнее основная масса населения - и этим же
достигается цель строительства промышленных гигантов, разработки золота
и руд в условиях вечной мерзлоты - бесплатно, силами зэков, тогда как
свободный человек на такую работу не поедет и за большие деньги.
Массовое изъятие хлеба в 1932 году, уже после пика коллективизации,
преследовало, конечно, цель изъять его побольше для нужд городов и
армии, как говорил обычно в своих речах Сталин, или продать его на Запад
и на вырученную валюту развивать дальше промышленность, как говорит
сегодняшний путинский агитпроп. Всё это бесспорно, - но это ещё не всё.
Как известно, коллективизация была настоящей гражданской войной в
деревне, пару лет на рубеже 30-х режим ощутимо шатался и не было никаких
гарантий, что он устоит. Зная норов этого режима, нет ни малейших
сомнений, что за такое он не мог не стремиться своих УЖЕ побеждённых и
сломленных врагов - крестьянство - жестоко наказать. Чтоб неповадно было
впредь...
Украинское крестьянство, сильнее всех сопротивлявшееся, сильнее всех и
пострадало. Наряду с изъятием максимума хлеба, цель сломить, уничтожить
- частью и физически, но главное - морально, переломать хребет
украинской нации в лице её самого многочисленного класса, крестьянства,
просматривается в Голодоморе совершенно чётко.
Украинцам было что терять. Столетия изуверского господства Москвы на их
землях не отбили народу историческую память, как веками была отбита она
кремлёвскими ханами у самих русских. Они исстари знали и свободу, и
битвы за неё, видели и безудержную казацкую вольницу Запорожской Сечи, и
высший уровень европейской цивилизации Великого княжества Литовского,
Русского и Жемайтского ("Русское" в названии которого как раз и означало
на языке тогдашней этнографии "Украинское"), и польское Liberum veto -
до сих пор никем не достигнутую вершину мирового демократического
процесса. (И если бы не цеплялись украинцы так глупо за своё
православие, целиком определившее их выбор между Польшей и Москвой, то
совсем по-другому могла бы сложиться судьба нации...) После
предательства Хмельницкого, разгрома Сечи, раздела Речи Посполитой - на
долгие века Москва, а затем Петербург стали для всего "Западного края"
символами беды, притеснения, гнёта и крепостной кабалы.
Но даже в этом длинном ряду сталинская коллективизация стоит особняком -
по своему зверству. Этого украинцы стерпеть не могли. Большая, сильная
нация с европейской историей и менталитетом, с традициями вольности и
священной войны за неё была настолько опасна Сталину и его режиму - ведь
уже после Голодомора всё равно возникла Украинская Повстанческая Армия и
героически воевала с коммунистами 10 лет! - что уже после войны он
всерьёз задумывался о выселении украинцев вслед за чеченцами, калмыками,
карачаевцами и пр. Не был исполнен этот замысел лишь потому, что слишком
большие пространства пришлось бы обезлюдить.
Если, как твердит кремлёвский агитпроп, голод 1932-33 гг. затронул
территории вплоть до Казахстана, - то никто не мешает и Казахстану тоже
поставить вопрос о признании его геноцидом казахского народа и
ответственности Москвы за это преступление. Другое дело, что Казахстан,
добровольно избравший роль московского холопа и сателлита, ни на что
подобное никогда (по крайней мере, при нынешних его властях) не решится.
Не то с Украиной. Сегодня это - государство с огромным потенциалом, с по
крайней мере половиной территории, заселённой не совками (как Донбасс и
во многом Крым), а европейцами, сторонниками независимости, НАТО и - в
ретроспективе - УПА. Редко когда встретишь вековую историческую
тенденцию, так чётко выраженную в юридическом документе, как заявление
руководства России в декабре 1991 г., что после ликвидации СССР РФ
становится его правопреемницей. Хотели чисто формально унаследовать
собственность, здания посольств по всему миру да место в Совбезе ООН - а
подтвердили, предвосхитили заранее на десятки лет вперёд
правопреемственность изуверской, садистской, кровавой русской империи со
всей её античеловеческой сущностью, со всем её извечным стремлением
править миром, с её привычкой пытать, вешать и затаптывать в грязь
любого, кто против... Поневоле остаётся пожалеть, что сразу после
референдума 1.12.1991 г. о независимости ничтожный украинский президент
из КПСС не решился заявить о правопреемственности нынешней Украины с
Украинской Народной Республикой 1918 г. и о признании Киевом-91 акта о
восстановлении УНР, провозглашённого премьером Ярославом Стецько во
Львове 30.06.1941 г. Не решился на это, увы, и Ющенко, - а может быть,
просто в голову не пришло, надобности не чувствовалось. Но на фоне всё
растущего агрессивного имперского реваншизма Москвы возможность эта для
Украины остаётся открытой.
Сегодняшняя Украина - мощное европейское государство размерами больше
Франции, с развитой промышленностью, армией, со славной историей,
глубокими традициями борьбы за свободу, самобытной национальной
культурой и языком - вполне может считаться главным оплотом
Сопротивления московскому кровавому реваншизму и неосталинизму, не
только в Восточной Европе и даже во всём мире (украинские диаспоры в
США, Канаде, Австралии вряд ли забудут, ОТ КОГО бежали туда их предки),
но и - прежде всего - в самой России. Для русской антиимперской
оппозиции Украина - поистине земля обетованная. Так же, как и в Литву
накануне распада СССР, в Украину накануне грядущего распада РФ всё чаще
будут не только уезжать преследуемые русские оппозиционеры, - нет,
мощный украинский национализм может и должен стать базой, источником сил
и ресурсов для антиимперского сопротивления внутри империи. Это наш
естественный союзник, и мы, защищая свободу Украины от когтей
кремлёвского медведя, просим наших украинских братьев помочь вбить кол в
самое сердце этого смрадного чудища. За нашу и вашу свободу!
Собственно говоря, украинцам даже не нужно ничего уж такого особенного
делать, - скажем, двигать свою армию против Москвы, или что-то взрывать
на территории самой РФ, как это вынужденно делали чеченцы.
46-миллионному народу достаточно просто жить как должно, уверенно идти
своей дорогой, дорогой независимости и европейской цивилизации, - и этим
самым уже будет сломана иголка, несущая в себе смерть имперского Кащея.
Русская колониальная империя - совершенно независимо от её внутреннего
устройства, будь это монархия, совдепия или "суверенная демократия" (а
другой тут быть и не может) - несёт самим своим существованием
смертельную угрозу свободе, независимости и самой жизни украинского
народа, как и всех прочих народов своих бывших колоний. Захватив эти
земли грубой силой сперва в 18-м веке, потом ещё раз в 20-м, - русские,
от Кремля до последнего подзаборного алкаша, генетически считают эти
земли своими, "временно потерянными" по какому-то печальному
недоразумению. Свободы народов, которые она однажды поработила, как и их
права жить в своём независимом государстве, для имперско-реваншистского
русского сознания просто не существует. Разжать смертельную хватку этих
челюстей может только смерть. Российская империя должна быть
ликвидирована, распасться на части и прекратить своё существование, - в
этом залог свободы и независимости Украины.
И каждый её шаг вперёд автоматически приближает эту кащееву смерть.
Международное признание Голодомора актом геноцида и полной
ответственности современной РФ как правопреемницы СССР за этот геноцид,
- одна из важнейших международных задач украинского государства. Будет
это признание - грязные рты и поганые языки московских пропагандистов
если и не умолкнут совсем, то смогут рассчитывать разве что на пропитое
сознание внутренней телеаудитории.
И так во всём. Нужно идти вперёд уверенной поступью - и всё будет
хорошо. Примут Украину в НАТО - поостынет в Кремле желание отхапать
разом хотя бы полтерритории, до Днепра. Признание геноцидом Голодомора и
вступление в НАТО являются сегодня важнейшими внешнеполитическими
задачами Украины, наряду с важнейшими внутренними - выходом из СНГ,
удалением из Севастополя оккупационного российского флота и 100%-ным
признанием ветеранов УПА полноправными участниками II Мировой войны.
После таких оглушительных оплеух Москва едва ли скоро оправится и снова
захочет тянуть свои хищные щупальца к юго-западу от своих границ.
А если и захочет, если и будет реагировать, как уже привыкла, хамским
газовым шантажом, - что ж, у украинских националистов есть в запасе
хороший ответ. Газовые трубы в Европу ведь тоже тянутся через территорию
Украины (как и Беларуси, поэтому к белорусским националистам всё это
тоже относится), и охранять их круглосуточно на всём протяжении нет
никакой возможности. А регулярное нарушение поставок в Европу, пусть
даже по независящим от Москвы причинам, больно ударило бы сразу и по её
карману, и по престижу и деловой репутации как поставщика. Разумеется,
всю ответственность в глазах Запада организаторы таких радикальных акций
должны будут полностью возложить на Москву и прямо заявить, что если
Москва желает получать от Украины оплату за газ по европейским рыночным
ценам - то пусть сперва заплатит за все десятки миллионов украинцев,
уморенных ею голодом в своих сёлах, расстрелянных в подвалах НКВД или
сгинувших от непосильной работы, лютого холода и того же голода в
сталинских лагерях.
...Всё ещё будет хорошо, вот увидите. Великое Украинское государство
после скорого падения "III Рима" в лице Москвы имеет ещё шансы стать
подлинным собирателем славянства, свободного от кремлёвских челюстей и
когтей. Пока что на эту роль никто не в силах претендовать. Ведь
"Батькiвщина - це не територiя, а сума подвигiв та звершень". В
сегодняшней общей борьбе за свободу, против кровожадного кремлёвского
монстра украинский народ играет роль, которую трудно переоценить. Приезд
президента Ющенко в августе 2008 на митинг поддержки и солидарности в
Тбилиси, под обстрелом русских танков и авиабомбёжками, - событие в этом
смысле такое же знаковое, как и открытие на знаменитом сайте чеченского
Сопротивления "Кавказ-центр" страницы на украинском языке. "Когда мы
едины - мы непобедимы!"
Завоёванная наконец-то свобода Украины, Грузии, Чечни, всех до сего дня
оккупированных Москвой народов и земель - будет лучшим памятником всем
миллионам жертв сталинского Голодомора.
P. S. А за трагическими юбилеями неизбежно следуют и торжественные.
2009-й - год 100-летия Степана Бандеры...

Борис СТОМАХИН, политзаключённый.
Январь 2009 г.


"ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО"?
(полемика со статьей "Голодомор. Послесловие")
Вот чудеса-то! Борис Стомахин, казавшийся многим чернейшим пессимистом,
вдруг предстаёт самым настоящим розовым оптимистом. Просто глазам своим
не веришь, когда читаешь: "Всё ещё будет хорошо, вот увидите. Великое
Украинское государство после скорого падения "III Рима" в лице Москвы
имеет ещё шансы стать подлинным собирателем славянства".
"Всё будет хорошо!" - это же был новогодний лозунг "партии Дедов
Морозов" несколько лет назад. Вечное заклинание обывателя, его
ежевечерняя и ежеутренняя молитва. Кстати, когда Константин Устинович
Черненко за несколько дней до своей кончины появился на телеэкранах (это
было во время предпоследних выборов в Верховный Совет СССР), он тоже
предсмертным усилием выдохнул из себя похожую фразу: "Всё хорошо!". И
окружающие советские вожди заулыбались и радостно закивали: да-да,
дорогой Константин Устинович, всё хорошо, а если и не совсем хорошо - то
будет хорошо, это уж непременно... А после кончины почтенного
Константина Устиновича Советский Союз скоро и стремительно вошёл в своё
финальное пике...
Да разве таким языком подобает разговаривать радикалам и революционерам?
Хороший пример отношения к действительности всем радикалам подал
протопоп Аввакум в своём хрестоматийном разговоре с супругой. Измученная
долгой мучительной дорогой, она в отчаянии спросила у него: "Доколе,
протопоп, эти муки терпеть?". Он смиренно ответил: "До самыя смерти,
Марковна". "Добре, Петрович, ино ещё побредем", - вздохнув, согласилась
она.
Нет, уважаемый Борис, вы ошибаетесь. Хорошо - не будет. С какой стати?
Будет - плохо. Почему? Да просто потому, что История ставит вопросы
гораздо радикальнее, чем их ставите вы. Нет, она не ставит вопроса о
перемещении столицы Третьего Рима из Москвы в Киев (или Кзыл-Орду). Её,
признаться, совершенно не интересуют эти детские игрушки политиков
Москвы и Киева, впавших в клиническое имперское слабоумие (между прочим,
тоже признак их приближающегося свидания с Костлявой).
А как она ставит вопросы? Неплохо написал об этом один российский
революционер. Правда, он писал о 1917 годе, до которого мы пока что не
дожили, но который ближе, чем кажется: "Всё клокотало и бурлило, все
обиды прошлого искали выхода, ненависть к стражнику, квартальному,
исправнику, табельщику, городовому, фабриканту, ростовщику, помещику, к
паразиту, белоручке, ругателю и заушителю - готовила величайшее в
истории революционное извержение... История делается в окопах, где
охваченный кошмаром военного похмелья солдат всаживает штык в живот
офицеру и затем на буфере бежит в родную деревню, чтобы там поднести
красного петуха к помещичьей кровле. Вам не по душе это варварство? Не
прогневайтесь, - отвечает вам история: чем богата - тем и рада. Это
только выводы из всего, что предшествовало".
Между президентами Украины и России и рядовыми гражданами этих стран
ровно столько же общего, что и между упомянутым выше солдатом и его
офицером. Ставить между ними знак равенства - это хуже, чем
преступление, это ошибка, а ошибок не прощают - ни история, ни политика.
А история у политиков всегда спрашивает просто и безыскусно: "Вы готовы
мыслить и действовать заодно со мной? Нет? Ну, тогда извините, значит, я
ошиблась дверью".

А. Майсурян, февраль 2009 г.