|
|
Пишет sergey_3 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} sergey_3)@ 2010-11-19 13:01:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Выступление Матвея Малого (вики-сообщество)
Матвей!
Буду ждать появления сайта. Для начала можно будет обсудить и суть сообщества.
В Вашем выступлении я нашёл ответы на некоторые свои вопросы. Важно:
1. Будет коварная реакция властей на Сообщество или нет - это на виртуальном этапе всё равно; на этом этапе надо завоевать внимание значительного количества людей. Доброжелательность будет работать уже и на этом этапе.
При переходе к открытой персонализации, деньгам можно будет рассчитывать на поддержку этого значительного количества людей.
2. Персонализация по крайней мере части Сообщества принципиально необходима, т.к. обсуждение должно заканчиваться не идеальным продуктом, идеей (на что исходно был нацелен я), а действием, делом. Кто-то персонально должен в конечном счёте внести официальный запрос относительно деятельности тех же судей.
3. Пока не уверен - можно ли давать возможность устанавливать тот же рейтинг судей анонимным пользователям? Анонимно можно человека незаслуженно очернить, организовать групповую травлю. С другой стороны - выступать открыто не все способны.
4. Но главная суть видимо такая: надо дать возможность людям в этом Сообществе общаться в формате полного уважения чужих прав, и таким образом проявить себя добрыми и честными, поднявшись над ведомственными, классовыми и другими интересами, которые подчас диктуют необходимость обманывать или творить зло.
Таким образом мы пытаемся не достроив демократию обычного типа сразу перескочить на более высокий уровень, появившийся в США только что.
5. Моя виртуальная знакомая тут возможно скажет: уверенно рассчитывать на положительный результат этой затеи можно только в том случае, если человек по своей природе хорош. На мой взгляд (и взгляд Матвея?) суть не в том, хорош ли человек как таковой, а в том, что тяга к реализации своих прав при уважении чужих - это хорошо.
18 ноября — Матвей Малый
Родился в СССР в 1958 году, уехал в США в 1979 году. Окончил два университета: Йельский и Колумбийский. Гражданин США. С 1992 года живет в России. Работал экспертом Центра Экономических Реформ при Минэкономики, в российских отделениях западных инвестфондов. В настоящее время — персональный инвестиционный консультант.
Матвей!
Буду ждать появления сайта. Для начала можно будет обсудить и суть сообщества.
В Вашем выступлении я нашёл ответы на некоторые свои вопросы. Важно:
1. Будет коварная реакция властей на Сообщество или нет - это на виртуальном этапе всё равно; на этом этапе надо завоевать внимание значительного количества людей. Доброжелательность будет работать уже и на этом этапе.
При переходе к открытой персонализации, деньгам можно будет рассчитывать на поддержку этого значительного количества людей.
2. Персонализация по крайней мере части Сообщества принципиально необходима, т.к. обсуждение должно заканчиваться не идеальным продуктом, идеей (на что исходно был нацелен я), а действием, делом. Кто-то персонально должен в конечном счёте внести официальный запрос относительно деятельности тех же судей.
3. Пока не уверен - можно ли давать возможность устанавливать тот же рейтинг судей анонимным пользователям? Анонимно можно человека незаслуженно очернить, организовать групповую травлю. С другой стороны - выступать открыто не все способны.
4. Но главная суть видимо такая: надо дать возможность людям в этом Сообществе общаться в формате полного уважения чужих прав, и таким образом проявить себя добрыми и честными, поднявшись над ведомственными, классовыми и другими интересами, которые подчас диктуют необходимость обманывать или творить зло.
Таким образом мы пытаемся не достроив демократию обычного типа сразу перескочить на более высокий уровень, появившийся в США только что.
5. Моя виртуальная знакомая тут возможно скажет: уверенно рассчитывать на положительный результат этой затеи можно только в том случае, если человек по своей природе хорош. На мой взгляд (и взгляд Матвея?) суть не в том, хорош ли человек как таковой, а в том, что тяга к реализации своих прав при уважении чужих - это хорошо.
