|
| |||
|
|
Сергей Кургинян о передаче "Суд времени": КАК ЭТО БЫЛО (repost) Originally posted by i_pankratenko@lj at Сергей Кургинян о передаче "Суд времени": КАК ЭТО БЫЛОВ результате перемен на 5 канале (на должность гендиректора ОАО "ТРК "Петербург" назначен бывший заместитель руководителя дирекции информационных программ Первого канала Алексей Бродский) закрыт московский офис. Прекращены съемки "Программы передач", "Картины маслом" и "Суда времени", вызвавшего огромный интерес среди тех, кого волнует история страны, а главное – ее будущее. Один из ведущих этой программы Николай Сванидзе уже высказывался в СМИ по поводу завершения "Суда", предоставляем слово главному, на наш взгляд, его герою – Сергею Кургиняну. Первое – "Суд времени" безусловно является крупным идеологическим событием. А раз так, то… Второе – крупное идеологическое событие не может не привлекать внимание Кремля. Кремль не может быть безразличен к такому событию. А значит, он к нему небезразличен. А раз так, то… Третье – небезразличие может быть негативным и порождать один тип действий (закрытие программы "Суд времени"). Или позитивным и порождать другой тип действий (те или иные формы возврата к советским ценностям и формам политического устройства). Казалось бы, все логично, однако… Крупные идеологические события волнуют общество, профессионалов, изучающих общественные процессы, но не власть. Власть занята другим: 1) Борьбой политических кланов (так называемых кремлевских башен). 2) Управлением деятельностью крупнейших властных подсистем (Государственная Дума, региональные администрации и так далее). 3) Реагированием на крупные события, имеющие не какое-то там идеологическое, а непосредственно политическое значение (борьба с Лужковым, необходимость разбираться с эксцессами на Манежной площади и так далее). 4) Реагированием на крупные реальные эксцессы (пожары, катастрофы и так далее). 5) Реагированием на конфликты крупных бизнес-интересов, порождающие в том числе и политические последствия. 6) Взращиванием собственных немногочисленных и трудно разворачиваемых проектов (таких, как Сколково). 7) Административно-бюрократической рутиной (организация высочайших поездок и выступлений, их освещение, протокольные мероприятия иного рода и так далее). Наверное, я многое упустил. Но и этого короткого списка достаточно для того, чтобы понять – власть не интересуется крупными идеологическими событиями. Она их не создает, она на них не реагирует. Тем более, если речь идет не об обсуждении нынешних VIP, а о делах давно минувших дней (о каком-то там Сталине, Ленине, Петре Великом, поди ж ты, Цезаре, Александре Невском). ( Читать дальше... ) |
|||||||||||||