Жизнь как она есть
Спасибо Андрею Мирошниченко http://slon.ru/blogs/miroshnichenko/post/576557/ за напоминание, что жизнь надо воспринимать в том виде, в котором она объективно существует, а не так, как она представляется нам в наших абстрактных схемах, часто - устаревших.
Здесь я хотел остановиться на проблеме управления.
Ранее я уже писал (не один раз), что нынешнее состояние России отражает крах политической модели Путина-Суркова-Павловского, которая предусматривает в качестве основной ценности полную управляемость государства Путиным (при экспертном обеспечении Суркова и Павловского). Полную - в том смысле, что в государстве не должно быть ещё какого-либо (даже одного!) центра, тоже решающего политические задачи, и следовательно - тоже в какой-то степени чем-то в политике управляющего.
(Медведева не упоминаю, т.к. он не является активным носителем идеи, а является лишь пассивным элементом её реализации, как, скажем, те же Грызлов, Миронов, даже Явлинский и т.д. - всем им отведено место).
Опять же не раз писал, что в полном соответствии с законами диалектики, стремление к полной управляемости практически привело к потере какой-либо управляемости, но носители идеи органически не способны это понять.
Но нам-то никто не мешает сделать шаг вперёд!
Итак: политическое поле вытоптано, вертикаль - выстроена, и управляет сама собой, себя же подкармливая. Общество, как и требовалось, сбоку-припёку. Но в том-то и штука: и на асфальте в конце концов что-то произрастает!
Что?
Да всё эта internet! Туда не просто переместилась политика, умерщвлённая "в реале". Там появилось нечто, принимающее политические решения, которые преспокойно "в реале" воплощаются. И не только у нас: в Африке это "нечто" круто поработало. У нас пока самый яркий пример - Манежная.
Андрей Мирошниченко взялся изучать это "нечто" с точки зрения журналиста, одним из первых осознав, что это "нечто" вскоре сожрёт газеты вместе с журналистами. Для меня самый интересный аспект этого анализа - политический. Я надеюсь, что это "нечто" ("вирусный редактор" в терминах АМ - название мне не очень нравится) сожрёт и наших обанкротившихся политиков. И я не вижу в этом ничего плохого; посмотрите, у нас прекрасные, грамотные экономисты: Кудрин, Набиуллина, которые умудряются сводить концы с концами в сложной ситуации. Но у нас наглые, хамоватые, и главное - некомпетентные политики, с которыми стыдно было бы поздороваться за руку.
О свойствах "вирусного редактора" почитайте лучше у Андрея http://www.kazhdy.ru/andrey_miroshnichenko/12_tezisov_o_virusnom/
Здесь я отмечу только одно: "вирусный редактор" - это не ФСБ или "мировая закулиса"; это новое, пока - практически непредсказуемое явление.

Несколько слов о том, что касается судебной системы. Её тоже вполне можно считать разрушенной, т.к. всем ясно, что судебные решения часто (или всегда?) принимаются под действием слов премьера, уплаченных взяток - чего угодно, только не Закона. И шумиха в internet способна на эти решения повлиять. Разумеется - это не нормально. Но internet на сегдняшний день единственная опора, которая может вернуть судебную систему в нормальное состояние. Искать же опору внутри "вертикального" г**на бесполезно.
Для любителей теории здесь есть над чем подумать. То, что в разных случаях статьи закона трактуются совершенно по-разному, толкает судебную систему на путь прецедентного права. Но я здесь не специалист - может кто из специалистов захочет это проанализировать?