Убийство Буданова
Вот сейчас "подставлюсь" - на полную катушку!
Дело в том, что пораскинув мозгами я пришёл к выводу, что убийство Буданова заказано ... Госдепом США!
Не спешите смеяться.
Ну первое: совершенно ясно, что это - не чеченская месть. Главное даже не то, что было предварительное выслеживание и т.д. Как человек, которому знакомо чувство мести, ответственно заявляю: отомстить и тщательно скрывать что это именно ты и именно отомстил - это значит лишить месть всякого смысла.
Остаётся - предвыборная борьба.
Разумеется я не утверждаю, что всей борьбой дирижирует Госдеп США: во-первых, внутри России есть свои высшие могучие группы, борьба или договорённость между которыми и определяют в настоящее время исход выборов, а во-вторых - в России достаточно своих придурков, готовых гадить на страну совершенно бесплатно. Но Госдеп тоже во всём этом некоторое участие принимает - это ясно каждому реалистично мыслящему человеку.
Теперь о могучих группах. Первая - богатейшие люди, заинтересованные в том, чтобы никто не мешал им бесконечно обогащаться: ни силовой контроль, ни демократический (со стороны общества). Власть они себе покупают; убивать - не их стиль. Политическая линия - либералы, включая мелкую обслуживающую шушеру.
Вторая группа - силовики, заинтересованные в контроле в первую очередь - над крупнейшим богатством и богатеями, и не только с целью обогащения, но и с целью сохранения собственной власти, не заинтересованные в свою очередь в демократическом (со стороны общества) контроле за своими действиями. Власть они себе захватывают при помощи всего набора КГБ-шных технологий. Политическая линия - "суверенные демократы", включая практически всю государственную бюрократию.
Это, кстати, ответ на вопрос почему в России нет демократов.
Обе могучие группы заинтересованы в отсутствии демократического контроля, а значит - и настоящей демократии. В этом же заинтересован Госдеп США - для предотвращения усиления России как государства. В случае совпадения интересов Госдеп может помогать и либералам, и "суверенным", но может играть и свою игру, "влиять".
Долгое время с точки зрения Госдепа всё было хорошо, предсказуемо: "суверенные" боролись с либералами, и те, и другие - с действительными или потенциальными демократами; настоящей демократией и не пахло. На самом деле независимость "суверенных" силовиков от Госдепа только кажущаяся: у богатейших из них и капиталы и семьи - за пределами России, а Госдеп достанет в любом месте планеты. Путин сам себя загнал в ловушку: если бы он действовал как демократ - внутри России ему нечего было бы опасаться.
Но вот на Манежной наступило 11.12.10
Выяснилось, что в России есть нечто мощное (уже всем страшно), неуправляемое (уж совсем страшно) да ещё и демократическое по сути (это уже - туши свет!). Струхнули все: и либералы, и "суверенные", и Госдеп. Либералов пугало то, что эту мощь явно не купишь, а "суверенных" и Госдеп - то, что невозможно управлять.
Наши силовики предприняли проверку управляемости этой мощи, попытавшись спровоцировать то же самое, но в управляемом режиме у Киевского вокзала. Реально тогда провокация не удалась, и пришлось просто на этом закончить. Либеральная шушера традиционно погадила и пообзывалась "фашистами" - но кто их слушает. Короче - проблема осталась, для Госдепа - в том числе.
Сейчас, спустя ровно полгода - провокация на профессиональном уровне. Думаю, что наши силовики - не сумасшедшие чтобы так рисковать. А вот те, кто мало чем рискует, могли и попробовать "влиять". Не могут же они допустить существование чего-то, на что они повлиять не могут.