Кто кого перененавидел
Смерть человека - трагическое событие, и всегда урок для оставшихся жить и способных уроки извлекать.
Мне нечего добавить к тому, что было сказано про самого Буданова теми, кто имел личные основания о нём высказаться. Но у меня есть что сказать о высказанных мнениях.
Долгое время нас убеждали, что в России есть значительное количество этаких либералов европейского типа: людей толерантных (да хоть по отношению к геям), готовых уважать закон (ну может быть не сейчас, а в принципе); словом - людей порядочных и приятных во всех отношениях, любящих Россию всем сердцем, но которых злобная власть не любит именно из-за их порядочности.
Я-то в это и раньше не особенно верил, но в это верили некоторые лидеры либеральной оппозиции, многие из которых сами люди действительно толерантные и т.д. (скажем - почти всегда). Всё было логично: вот - лидеры, вот - их опора, программа не ясна, но есть неоспоримое (в этой среде) моральное превосходство над окружающими; цивилизованные люди однако!
И всё это благолепие рухнуло в один момент. Почитайте, что пишут эти "толерантные" про убийство человека. Дикая, первобытная радость! Про закон вообще молчу: откуда этим ребятам знать, что на практике гражданский суд за аналогичные преступления (с жестокостью и т.д.) даёт 5 лет (сам был свидетелем на таком процессе). Это политических противников у нас могут держать пожизненно, а убийство в России и без войны - дело житейское. Да и как иначе? Посмотрите на себя, "приличные люди"!
Короче, класса "толерантных" в России нет и не ожидается. Есть (возможно) отдельные личности, не делающие погоды. Рассчитывать на "толерантных" как на социальную опору и строить соответствующие политические планы - бессмысленно. Есть только ненавидящие. Стоит ли политику опираться только и исключительно на ненавидящих СССР и "далее - везде" - вот и весь вопрос.
Выявив их глубинную суть, Буданов своей смертью победил тех, кто его слепо ненавидит не имея на то личных оснований, а "из принципа".

Против "толерантных" провокация сработала случайно, по их собственной дури. Теперь о тех, кому, по моему мнению, провокация была адресована. Условно говоря - это "Манежная 11.12.10"; это явление ещё долго придётся изучать, и каждое событие даёт информацию.
Хотя полиция и предприняла масштабные меры, думаю что массового выхода не произошло не по этой причине. Стимул оказался не попадающим точно в цель, и это говорит о многом. Тогда был убит невинный болельщик, сейчас - человек, воспринимаемый как символ врага чеченцев, но не столь невинный. Непопадание подтверждает моё мнение, которое я не раз излагал: выступление 11.12.10 не было фашистским. Основные претензии были к власти. Да, были крики про Кавказ - но ведь убийца - с Кавказа. Вот если бы убийца был с Кавказа, а крики были бы против евреев (в России этим не удивишь) - тогда бы я поверил, что 11.12.10 пахло фашизмом.
Так что социальная группа "Манежная 11.12.10" сейчас оказалась как минимум не глупее "толерантных".

Хотелось бы, чтобы разум преобладал у многих. Пока с этим туго даже у тех, кто думал, что опирается на толерантность, а на самом деле опирался на ненависть. Оправдание "а я и не знал" здесь звучит слабовато.