Лучшие
То и дело слышу, что где-то есть таинственная "либеральная идея", которая в случае её победы в России всех нас спасёт. Что за идея и каким образом спасёт не слышал ни разу. Попробую своими силами.
Скажем: "Кто хорошо работает - тот должен больше получать (денег)".
Идея - разумная. Но можно ли считать её именно либеральной? Вряд ли: она используется и использовалась при любом общественном устройстве кроме разве что рабовладельческого. Либеральной она становится тогда, когда снимается какое-либо разумное ограничение в плане - на сколько больше? (сейчас в России скорее так: во сколько раз больше?)
Ох уж эта связка с деньгами!
Есть, например, один из действительно лучших: великий режиссёр, творец, создатель и т.д. Проходят годы распоряжения деньгами, и глядь - жена великого режиссёра оглашает великую истину: актёры, оказывается, быдло.
Хотите не театр, а кино - пожалуйста: когда-то прекрасный режиссёр дорвался до денег. Был ли он действительно лучшим? Какая разница! Главное он стал, так сказать, "официальным лучшим". Но не знаю как вас, а меня теперь на его фильмы загонишь только под дулом автомата.
Про музыку надо, или сами догадались?
Подчёркиваю: это не "вертикаль" прошлась по нежным интеллигентским душам железной дубиной. Это либеральная идея, которую лучшие (пишу без кавычек!) впустили в себя, вытеснив совесть, порядочность. "Вертикаль" только дала опору, за которую потом удобно ухватиться и оставаться лучшим бесконечно долго, постепенно зарабатывая кавычки. "Раз платят - значит я лучший!"
Бродят эти лучшие по бутикам в центре Москвы, а Радзиховский ими любуется: Париж да и только!
Но Бог с ним, с искусством: фильмы и иностранные посмотрим, да и песенки на английском послушаем, тем более там пару слов понял - остальные не нужны, чай не Жак Брель со своим французским.
Несколько слов о серьёзном.
С громадным уважением отношусь к обладателям краповых беретов. То, что они - лучшие (в плане подготовки) выявляется в жестоких испытаниях.
Но: геройские поступки в ходе военных действий совершают не обязательно лучшие по подготовке. Вопрос блюстителям чистоты "либеральной идеи": надо ли делить на "лучших" и "не лучших" людей, каждый из которых рискует жизнью, а иногда и отдаёт её?
Напоследок - о науке.
Не знаю везде ли, но в нескольких известных мне институтах система такая: несколько лучших (уж и не знаю ставить ли кавычки, т.к. эти люди - не дураки) получают зарплату раз в пять больше, чем следующее в иерархии (высокое!) звено. Про младших научных сотрудников вообще молчу. Ситуация возникла не вчера, и как сказал про высшее звено один мой коллега (уже давно): "Ребята решили, что наступил коммунизм". Конечно главная беда не это, а отсутствие заказа на научные разработки со стороны не очень-то склонной к развитию промышленности, но и это - тоже проблема. И деньги-то кое-какие в науку идут, но лучшие смогут потратить на себя сколько угодно.

Всем этим несменяемым лучшим (с кавычками и без) "вертикаль" удобна; они - её опора, а их опора - "либеральная идея".
Что ломать-то будем, господа либералы - оппозиционеры?