Не терять линию
В некотором воодушевлении от видео с "Последней осени" хочу вернуться к старому фундаментальному вопросу.
Что самое главное для решающего успеха оппозиционного движения?
Яркая личность? Партия с программой? Ухудшение экономической ситуации, вызывающее брожение масс?
Если мы хотим полноценной революции со всеми жутковатыми атрибутами - то нужны, как учили, и то, и другое и третье, да ещё и группа людей с изрядной долей фанатизма.
Но так ли уж нужна сейчас именно революция? По целому ряду параметров ситуация не так уж плоха: в сфере бизнеса отношения б/м рыночные, фондовый рынок почти как у людей, и не думаю (как Юргенс с Гонтмахером) что он совсем уж обрушится именно из-за возврата Путина в президенты, хотя это и один из существенных дополнительных факторов риска.
К гибели страна движется, но медленно. Во многом это связано с тем, что "вертикаль" довольно адаптивна, что она уже не раз проявляла.
Тому же Навальному её представители могут задать вопрос: а какая у тебя, мил человек, программа?
И дальше происходит следующее: "вертикаль" берёт любую из актуальных проблем, и пытается решить её (внимание!) своими средствами.
Проблемы всем видны, и у большинства разумных людей сам список проблем примерно один и тот же, поэтому будучи оформленными в "программу" ужасно похожи и документы ИНСОР, и, скажем, "Солидарности".
Поэтому основным становится не список, "программа", а способ решения проблем.
Ещё раз (занудно) на примере бизнеса:
Тысячи мелких предпринимателей сидят в тюрьмах, причём значительная часть из них благодаря тому, что их бизнес кому-то понравился, и он имел возможность этот бизнес "отжать".
Но не сажать - это не тот формат решения проблемы, который устроит "вертикаль"; она на таком "отжиме" и стоит. Вместо этого предлагается "поддержка малого бизнеса", т.е. человек должен пойти и что-то ПОПРОСИТЬ. Понятно, что в таком формате речь о свободном бизнесе уже не идёт. Каждый, вплоть до Дерипаски, должен быть готов в любой момент отдать свой бизнес хозяину, чтобы тому даже на "отжим" не нужно было тратить сил.
Революционным здесь остаётся только один момент: из одного способа никогда плавно сам собою не вырастет другой.
Тех, кто сейчас сажает бизнесменов по заказу, надо начать самих сажать - иного способа нет.
Поэтому тысячу раз прав Навальный в том, что публично сообщает о конкретных преступлениях, за которые рано или поздно должна наступить реальная ответственность.
Ну а традиционная "программа партии" может быть действительно и не нужна. Но сама партия всё-таки нужна - как общественный механизм для подобной работы (закон сам по себе, как я уже говорил, в этом случае не работает), СИЛА. Нужны и аналитические усилия для того, чтобы точно отличать в каждом конкретном случае преступный способ решения проблем от демократического способа.
Если преступный способ будет изгнан из практики - может быть этого и будет достаточно для выхода страны из тупика? Тогда и революции не нужны...