Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergey_3 ([info]sergey_3)
@ 2011-10-07 11:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Риторика и Уголовный Кодекс
Кто-то недавно метко заметил, что преступлением в России считается не то, что записано в УК РФ, а то, что преступлением считает лично В.В.Путин.
Ну и я уже недавно писал, что сейчас последняя опора против воров не закон, а общественное сознание.
В этой связи примечателен вчерашний диалог по поводу помощи ВТБ путём предоставления ему огромного количества государственных денег.
Напомню суть истории: ВТБ вознамерился неким не вполне законным образом "скушать" Банк Москвы, там не будь дураки подсуетились, не только деньги вывели, но и наделали долгов; в результате ВТБ эти долги скушал, сам оказался на грани банкротства, и был спасён за наш с вами счёт.
Суммарный результат: деньги из наших с вами карманов перекочевали в карманы мошенников.
Таким образом посредники в этом процессе, действующие от имени государства, либо мошенники, либо дураки. В дураков в последнее время я что-то совсем не верю.
Но сейчас не об этом, а о риторике. Интересная идея Путина состоит в том, что если вот так, похохатывая, всем сообщить о мошеннической операции - то это уже и не преступление вроде. До этого аналогичный приём был использован для оправдания заведомо притворной сделки в особо крупных размерах с участием "Байкалфинансгруп": обобрали-то Ходорковского, а у того "руки по локоть в крови". Для "широкой аудитории" тогда этот приём работал, и даже может быть - работал хорошо. Сейчас, после убийств Магнитского и Алексаняна, про "руки в крови" лучше помалкивать. Разговор концентрируется на деньгах.
В данном случае целевая аудитория уже не "широкие массы", а в той или иной степени "элитные" слои. Именно в этой среде данная риторика призвана утвердить экономические преступления, совершаемые от имени государства, как нормальную в глазах этой общественности практику.
Интересно, что это хорошо сочетается с позицией части оппозиции (ну и словосочетание!): я не хочу иметь никаких дел с государством (в т.ч. не голосую); это не моё государство (и страна?). Но тогда и деньги, которыми распоряжается Путин - не мои! И зачем переживать, что их можно было бы потратить хоть на безопасность страны? (Для справки: МЧС получает самую оперативную спутниковую информацию об опасностях только от иностранных спутников).

Не стал бы портить человеку настроение в день рождения если бы и он со своими издевательствами взял выходной.


(Добавить комментарий)


[info]serpcko@lj
2011-10-11 05:21 (ссылка)
Получается, "молодцы БМ, что вывели деньги"? Может, еще премию Бородину как лицу года? вы правда считаете, что пусть деньги лучше украдут чем они вернуться в банк из бюджета?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergey_3@lj
2011-10-11 07:56 (ссылка)
serpcko!
В Банке Москвы люди действовали совершенно естественным образом, и это обязаны были предвидеть "пожиратели" этого банка - ВТБ.
Вся манипуляция - поглощение - совершенно непрозрачна и скорее всего не совсем законна; зачем она вообще проводилась - снова вопрос к ВТБ.
Но это было бы их межбанковское дело, если бы в конце убытки ВТБ по какой-то причине не были погашены из наших с Вами карманов.

На мой взгляд Ваш вывод совсем не следует из моего текста; будьте пожалуйста внимательнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serpcko@lj
2011-10-13 05:07 (ссылка)
Конечно они дейстовали естественным образом, если за естественным образом считать вывод денег через офшоры)) И что значит из наших карманов? Государство передало деньги госбанку для санации, где тут пострадавший карман?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergey_3@lj
2011-10-13 06:45 (ссылка)
serpcko!
Вроде мы с Вами согласны, что деньги из Банка Москвы ушли к мошенникам; остались долги.
Эти долги достались ВТБ, который сам их оплатить не мог; сам виноват.
Долги заплатило государство, даже если это назвать красивым словом "санация".
Если Вы считаете, что "деньги государства" лично к Вам отношения не имеют, то для Вас всё в порядке.
Но я - гражданин РФ, и "деньги государства" - это уплаченные, в том числе - мною, налоги.

(Ответить) (Уровень выше)